蔣介石在抗戰中其實是一個內奸

數學　
首先要說明的是，這不是我的觀點，我只不過同意這個觀點，支持這個觀點，歷史的演變過程，也是通過這個觀點的解釋才合理。
也就是說，在整個抗日戰爭中，蔣介石成功地使中國人民誤以為他是中國領導抗戰的領袖，這就相當於一個日本間諜打入中國軍隊內部，而且成功地爬到了總司令的位置。
那麼，他又不能夠直接向日本投降。為什麼？因為這就暴露了，暴露了的後果是什麼呢？當然是總司令手下的許多抗日軍官會把他給殺了。其實，即使蔣介石沒有暴露，他的手下已經對他困惑不解了，所以才有西安事變發生，也就是他手下的兩個軍官把他給綁了，綁的目的，是勸他抗日。因此，如果他索性投降，他不知道他手下還有誰會綁他甚至殺他，這才是危險的。
因此，又是日本內奸，又成功地爬到了總司令的位置，又不敢暴露，害怕被手下某個軍官殺了，怎樣才能夠發揮最大的內奸作用呢？當然是假稱要抗日，然後在指揮上，則是怎麼能夠使中國軍隊失敗就怎麼來，想盡一切辦法配合日本人消滅中國軍隊。
而且不能夠下令進攻。因為，一進攻，中國軍隊士氣如虹，台兒莊戰役再出現幾次，小日本也要玩完。事實上台兒莊戰役勝利之後，總司令的心情是不高興的，因此他要竭力阻止這樣的事情再發生。但是既然是內奸，會裝作高興的樣子。
再次聲明，認為蔣介石是內奸，不是我的觀點。是誰的觀點呢？是當時的美國總統羅斯福的觀點。羅斯福手下的軍官多恩，在晚年的回憶錄中，專門講到羅斯福下令暗殺蔣介石。但是因為種種原因，這個暗殺沒有完成。
一些文人補漏，認為多恩在製造轟動效應。其實不是。作為一個在抗日戰爭期間直接聽命於羅斯福總統的美國軍人，他只要把自己的親歷如實地說出，這個回憶錄就夠有價值了，沒有必要瞎編亂造。
因此，羅斯福總統為什麼要下令暗殺蔣介石？是因為他看出了蔣介石是日本內奸。但是他也知道，中國人民沒有看出來蔣介石是日本內奸。因此，這個暗殺的困難在於，你不能夠搞成讓別人看來就是暗殺，否則的話一破案，一暴露，美國總統下令暗殺中國抗日力量的總頭目？輿論大嘩，中國人民想不通。因此，必須搞成意外死亡。而且暗殺成功後，美國方面還必須表示沉痛哀悼，中國這邊則會給蔣介石以抗日領袖的待遇下葬。而在此之後，美國希望能夠扶持一個聽從美國的傀儡。
這其實是美國的一貫方針。比如在越南戰爭前後，越南本來有一個總統叫吳庭艷，本來是屬於美國的反共一方的，但是美國不喜歡這個人，也是因為這個人不完全聽美國的，因此美國就暗殺了他。
在韓國，原總統李承晚，後來的總統朴正熙，其實美國人也都不喜歡，因此，全斗煥幹掉朴正熙，也是奉美國的旨意做的。當然，後來美國人不搞暗殺，而是用各種手段讓他們不喜歡的人下台，比如說菲律賓的馬科斯，印尼的蘇哈托，都是後來美國人不喜歡了，把他們給拋棄了。
再說另一件事情，就是現在的網特們反覆地，從幾年前就開始了，根本沒有任何學術性地進行宣傳轟炸，說是在前三十年中國共產黨隱瞞了國軍的抗戰史。但是我是從毛澤東時代過來的，我認為共產黨對抗日戰爭歷史的描述，基本上正確，我並沒有被誤導。
《毛澤東選集》可以說是任何一個解放軍士兵，任何一個狂熱的紅衛兵，都不可能沒有看過的，我在中學的時候老師還專門講過的，當教材來講，其中就有一個老師要給我們講台兒莊戰役是怎麼回事，因為《論持久戰》就講到了這一點。
我們學習的歷史一直是國民黨消極抗戰，積極反共。什麼叫消極？就是只守不攻，只退不進。違反事實了嗎？沒有。
有的人說拍的電影裡沒有。但是小說里有，回憶錄里有。而當時的中國工業剛起步，每年也就能夠拍那麼幾部電影，當然很少導演會想到拍國軍的抗戰片。如果要拍，那也是選擇一個勝仗來拍，那就是《台兒莊戰役》了。
為什麼會這樣？這符合電影的發展規律，誰喜歡看特別窩囊，屢戰屢敗的電影啊？比如說，如果現在有一個導演想拍一部有關中國足球隊這十年征戰史的故事片，來說明“中國足球隊也在努力踢球”，那除非他瘋了，這部片子將會血本無歸的。
因此要拍電影當然要拍共產黨八路軍新四軍從小到大，由弱到強的故事，這樣的故事讓人看了帶勁。
我不知道網上現在公開了所有的《星火燎原》的回憶錄沒有。我小時候可是看了大量的這種回憶錄，還有大量的《中國文史資料》。如果這些東西都放在網上，我輕兒易舉地就能夠找到許多描述國軍怎樣打敗仗的故事給不懂歷史的台灣省小青年們看的。