今天從公司的新聞組中看到了一篇anyway寫的戰爭真相，很符合我的胃口，於是貼了上來，粗略的統計了一下，這兩天世界上關於戰爭真相的報道：
1. 薩達姆通過180公里的地道去了他的老家。(CCTV)
2. 薩達姆在巴格達布置了N個地下掩體並可能布置了大量武器。(CNN,CCTV)
3. 美軍仍然沒有控制大部分巴格達市區，到處都在激烈交火。(CNN,Fox)
4. 美軍轟炸新聞大樓是伊軍故意引導。(CNN,美軍發言人)
5. 美軍轟炸新聞大樓是為了襲擊那裡的恐怖分子。(美軍發言人，半島)
6. 伊拉克人民熱烈歡迎美軍入城，到處是歡呼的人群。（CNN,Fox,鳳凰）
7. 伊拉克人民到處在哄搶難民物資和政府資產。(CNN,鳳凰，CCTV)
8. 伊拉克軍隊還在部分地區頑強抵抗美軍，並造成了美軍的大量傷亡（俄軍簡報）。
9. 伊拉克人民一邊高呼反對美軍的口號一邊推翻薩達姆的塑像。(鳳凰，CNN，半島)
10.俄羅斯車隊被襲擊是伊軍故意引導美軍所為，但被俄羅斯當局否認。（半島,CCTV,CNN）
11. 美軍故意襲擊俄羅斯車隊並逃跑。(塔斯社,鳳凰，CCTV)

縱觀這些報道真是前後自相矛盾，漏洞百出。有些還是各大新聞社發的不能自圓其說的新聞，於是觀眾們各自撿能夠說服自己的真相姑且聽之。隨着戰爭的即將收尾，強勢的一方有權解釋真相，而弱勢的一方則人間蒸發。

從來就沒有什麼真正的正義和自由的解放，許多人心裡很清楚，但是為了相信心中的圖騰和美麗的憧憬，大家彼此欺騙着。
記得Hahaha兄曾經說過他反對戰爭，但是戰爭打了20幾天，何曾看到一句對於平民傷亡的批評？何曾看到一句對美國已經開始瓜分伊拉克戰後利益的置疑？

從來就沒有什麼真正的正義和自由的解放，要不是薩達姆與恐怖分子眉來眼去，極大的威脅了美國的利益，難道那些阿拉伯地區封建獨裁的君主會比薩達姆強很多？阿拉伯地區的政治犯從來就沒有少過！

從來就沒有什麼真正的正義和自由的解放，這次戰爭如果真的是無私和正義的，那麼美國應該毫不猶豫的解放朝鮮，古巴，伊朗和中國。就像自由亞洲之聲的偉連每次在回答觀眾這個問題時都會這麼說：沒有一個國家是無私的，如果美國的利益被另一個國家侵犯，而同時這個國家又是一個獨裁國家的時候，那麼美國的利益就和全世界大多數人的利益是一致的，解決掉這個國家的獨裁者。如果沒有觸及到美國的利益，那麼對不起，美國不是救世主，應該相信惡有惡報。我很佩服偉連這個解釋，因為它完全符合這個世界發展運作的規律。

從來就沒有什麼真正的正義和自由的解放，就像沒有什麼人是完美和真正崇高的一樣，美國是伊拉克的解放者嗎？從一定意義上是，但如果美國的利益和伊拉克的利益重疊的話，那麼海灣地區不可一世的國家現在還是伊拉克。還記得那位英國評論家的玩笑嗎？為什麼我們肯定薩達姆一定有生化武器，那是因為是我們給他的。

老百姓從來就是順民，是無辜的。在美軍炸彈臨頭的時候可以痛恨布什，在發現薩達姆即將倒台時歡呼雀躍，他們的感情並不矛盾，老百姓需要的是穩定的生計和平和的日子，他們很快就會發現大炮和炸彈送來的民主的味道還不錯，那是因為他們有讓全世界所有人羨慕的黑金——石油。但不是每一個被解放的國家都會那麼幸運。還記得戰後的阿富汗嗎?沒有足夠的搖籃，在喀布爾那些難產的嬰兒只能在嬰兒箱裡睡15分鐘，許多嬰兒不久便死去了。在醫院外面，數百個家庭居住在瓦礫之間。西班牙《世界報》記者採訪一位兒童醫院的院長、醫生阿拉維說，“我們對國際社會作出的回答感到很失望。布什和布萊爾通過電台說將重建國家，已經過去一年多了，他們唯一向我們提供的幫助是兩間病房”。其實很簡單，因為塔利班政權倒台了，恐怖主義在阿富汗基本上消亡，所以現在阿富汗的新聞不又是軍閥的爭戰和派系的討伐嗎？狗般生活在垃圾中，如果非要給阿富汗人下一個定義的話。記得BBC中文論壇上有這麼一句話：“阿富汗得到的援助沒有兌現？怎麼辦？再把帝國大廈撞了啊。” 話雖尖刻，但不無道理。

國際秩序從來就是靠強權維護的，我們目前很幸運，自私的美國還不想完全統治全世界，這個世界警察還算是公正和合格的。但是如果小布什憧憬的羅馬帝國真的實現，在強大的政治和軍事攻勢下，大部分國家難免不會成為附庸。好在美國民主監督的機制還在運作，但是過於強勢和自大的發展趨勢，誰也無法保證不會鑄成錯誤。

從相反的一個方面來說，專制國家的聲音總是不值得別人信任，比如這次非典型肺炎——Sars在中國的流行。這場無聲的戰爭比起毫無懸念的伊拉克戰爭而言無疑是激烈和跌宕起伏的。我們姑且看看這幾天流行的說法：

1. 目前所有的病患都轉入了北京的302醫院，分開隔離。
2. 北京人心惶惶，大家紛紛戴上口罩。
3. 目前至少死了幾十個護士和醫生，還有大量一家三口同時入院的。
4. Sars是由於廣東人亂吃東西造成的。
5. Sars是一種動物（豬）長期吃抗生素產生的基因突變。
6. 某人聲稱在街上看到一群Sars病人被軍人趕上一輛大黃海客車。（屠殺？）
7. 我同學從他公司打來說我們公司有人得病了，我說我怎麼不知道？不是說你們公司放假了嗎？大家大笑。
8. 每天各種流言會隨着E_mail發過來，然後在加上一個解釋：我也是聽說的。
9. 某位善良的老軍醫向時代周刊透露北京309醫院至少有60人患病。
10.中國政府今天宣告，目前北京共有22例患者，但現在很多其它感冒發燒的人也被一般人認為是Sars。

拋開眾說紛紜的流言，我們姑且相信中國政府隱瞞了真實的疫情，但是我們是不是就應該相信滿天的流言和某些讓你哭笑不得的所謂真實消息？在一個沒有透明監督和公正的新聞媒體的國家，如何應付突然的巨大危機本身就是一個問題。我們是惶惶不可終日還是加強自身的免疫能力？總要做個選擇。讓那種為什麼中國政府不能公開和透明的提法見鬼去吧，難道你還不清楚嗎？如果都已經公開和透明了，我們還在這裡討論什麼？

所以從個人的感同身受來說，因為我本身就在北京生活和工作，一舉一動間就可以獲得大量信息。目前我的觀察，北京沒有任何異動和不安。大街上偶爾可以看到幾個戴口罩的，KTV和飯館依然生意火爆，居委會的老大媽們又有了新的指示，忙着到處宣傳Sars的預防和給樓房的各個角落噴藥，沒聽說誰家要熏醋和大吃板藍根。晚間的性教育節目成了預防Sars的陣地。從目前的狀況來看，大家完全知道Sars的危害，我們寫字樓的美國員工也沒有戴口罩，問他怕不怕，他說：“沒什麼感覺，大家不戴我就不戴”。其實，只要心不慌，人就不會慌。這並不是說北京就是百分之百安全的城市，據內部統計，北京目前Sars的患者達到了近百人，我們只能姑且相信政府的努力和大家的齊心協力，因為我們和我們的家人們還要在這裡生活下去。是不是說突然間整個餐飲業和服務業癱瘓，沒有人光顧，大家全待在家裡數星星才是對百姓負責？一千萬人口的大城市要怎麼逃避？

Sars的在中國的傳播給我們帶來了什麼？
1. 香港的信報說：只有專制政府才會隱瞞疫情，大陸的Sars患者無法統計。
2. 台灣的陳水扁說：中國政府不把人當人，台灣就算是疫區也不應該在中國的名義下。
3. 美國的華盛頓郵報說：早就應該把中國隔離在世界之外。這次是一個機會。
4. 疆獨分子提里夏里說：中國政府放縱大量打工者到新疆傳播Sars，應該不讓內地人到新疆。

這還是一個對於疫情的正常反應和擔憂嗎？是不是大家看到中國人集體逃荒，天天垂死掙扎就覺得很爽？
這裡有我們大家的兄弟姐妹和親戚朋友，那些大叫着中國隱瞞了多少多少病例的人你們心裡真的是出於憤怒和譴責嗎？

如果那位老軍醫的事是真的，我完全相信他的責任感和洞察力，中國總是缺乏說真話的人，更缺乏想聽真話的人，在我們對於文革還老叫嚷着要遺忘的時候，不能奢望中國人突然就會變得成熟而睿智。

但問題是：我們如何面對危機，如何面對我們不想看到而又無法阻擋的東西？比如這次Sars的危機。

這種情況下，到底應該相不相信政府？如果我們不相信他的努力和宣傳導向，那麼我們應該怎麼做？大逃亡，集體搶購，惶惶不可終日？

本來是一次傳染病的危機，但是在中國大陸就走了樣。很佩服香港人的態度，不逃避，不絕望，尤其是醫務管理局一直在默默的做事，香港政府處理疫情的公開透明的態度的確是大陸的學習榜樣。

美伊戰爭和Sars看似不相關，其實我們可以看作是一次人心的晴雨表。惶惶竊喜者有之，頓足捶胸者有之，高歌狂歡者有之，悶悶不樂者有之。但各種快感和失落過後，大家還是要繼續平和的過日子。

每個人都想了解真相，但當過多的新聞咨訊充斥在我們的腦海，我們往往會不知所措。戰爭也好，Sars也好，只要能讓中國人向着公正，公平，公開的方向邁進，我們有義務傳播真相和阻止流言，但千萬別讓偏見蒙蔽了眼睛，也千萬別讓偏見掩蓋了真相。