最近在網上看到不少贊同“弱肉強食”的帖子，有的認為世界就是這樣的；有的認為米國打敗伊拉克就證明了米國強，強者之所以強就是因為其順應了自然和社會的發展規律，所以強者吃掉弱者也是順應自然和社會發展規律的“應天”之舉，無可厚非；更有的要中國也儘快“強起來”，好去加入“弱肉強食”遊戲中的強者的隊伍。

這種社會達爾文主義的觀點，在希特勒德國曾經發展到極限，讓德國人以“優秀種族”的姿態坦然地將成千上萬的“劣等民族”的老人、婦女、孩子送進爐子活活燒死，也曾經讓大元的蒙古統治者按照“優劣”順序劃分了蒙古、色目、漢人、南人四個等級，殘酷地把漢人的一些大姓整村整村地拋進大海淹死，以減少“劣等”的漢人的人口數量。

二戰以後，社會達爾文主義被希特勒殘暴的種族清洗徹底搞臭了，西方主流社會把這個思想殭屍一腳踹進了歷史的垃圾桶里。不過，此殭屍夠頑強、夠狡猾，進入21世紀，又借了當今星球上的最大的“強者” - 米利堅大強國，還魂了。

米利堅大強國之所以強，就是因為民主自由的體制，保證了發揮全體人民的聰明才智，地球上難道還有比這更好的制度嗎？不信，來跟米利堅大強國比試比試！等一頓“精確炸彈”、“炸彈之母”、“巡航導彈”、“集束炸彈”、“磁爆彈”、“電磁彈”、“戰術核彈”把你收拾了，你就會明白全世界最好的武器專家、兵工廠、軍事戰略家等都在米國，米國之所以能吸引他們就是因為制度最好，符合社會發展規律，所以能成為“強者”。“強者”收拾“弱者”難道不是替天行道，促進了社會和歷史的進步嗎？

或許這樣的論調頗能引起一些中國人的共鳴。在米國新保守主義“思想家”們看來，中東阿拉伯國家因為拒絕進步，違逆了社會發展規律（即自由民主科學），因而成為“弱者”。阿拉伯“弱者”只有被米利堅大強國注射一針“自由民主科學”針劑，才能變強。至於石油資源、阿拉伯文化等被“強者”納入囊中或破壞，那是順帶的壯大米利堅大強國的正義之舉，難道一個人吃了一隻雞來寫詩歌有錯，要讓一隻軟弱愚笨的雞在那兒曬太陽，而讓那個人餓得寫不出詩歌才對嗎？

不過，想當年倭寇“合併”朝鮮、“進入”中國前也出過許多書，宣揚同樣的觀點；日爾曼“蠻族”在侵入羅馬帝國時的藉口也是要用“強者”的“更健康更純潔的身心”來淨化羅馬帝國的“腐朽的身軀”。“弱肉”是被“強食”了，只不過，被強食的“弱肉”不見得經過消化而變成一塊健康的肉，到更象是一堆肉渣，在“強食”的過程中免不了一番撕打，陪上很多的生命。

“弱肉”必須被“強食”嗎？“強者”必須靠毀滅“弱肉”來變得更強嗎？我想答案是不言而喻的。

社會達爾文主義這頭思想殭屍能使部分中國網友“心有戚戚”，看來還會逐步征服地球上其他一些人、團體、政黨甚至是政府的心，這要感謝米利堅大強國的言傳身教。等到對“和平演變”、“制度競爭”之類的“強食”手段感到不耐煩的時候，米利堅大強國怎麼“強食”伊拉克就會成為榜樣。

當一個文明相互對話、秩序依賴國際法、和平競爭的世界被米利堅大強國帶回到“弱肉強食”的叢林時代時，米國難道不是邪惡的嗎？