觀點:中國無疑將成強國 不必要最強軍隊

　　最近，劉明福教授的《中國夢》引起了許多議論。書中的主要觀點作者在2008年7月30日的《環球時報》已經闡述過，這就是“要追趕世界上最強大的國家，建設世界上一流的軍隊，具有一流的軍事力量”，要“決賽冠軍國家，開闢中國時代”。 作為軍人，作者希望國家擁有最為強大的軍隊可以理解，但這些觀點卻是有缺陷的。

　　首先，如果“中國模式”最終包含着“兵強天下”這個內容，那它就不是一個好的模式，而是一個爭霸的模式，是權力政治的舊模式。

　　近代以來，總有人習慣性地把西方現存的狀態作為中國現代化的目標。希望崛起後做一流軍事強國的想法，難道就是追求一個美國目標?在未來擔負美國今天的角色，這不符合中國對未來世界的理解，也不會成為中國現實的追求。

　　中國追求“國內的和諧”，“國際的和平”，而當你高奏面向第一軍事強國的進軍號，你的“仁者”、“王道”、“和平”、“無霸”之說，還有人相信嗎?“中國模式”將由此喪失對世界的吸引力。

　　把我們這個世界看作是一個你死我活的角斗場，這種觀念存在於美國那些權力政治的信奉者和軍事戰略規劃者的頭腦里。“角斗場理論”有很大的影響力，但美國的國際政治語境不能作為我們觀察世界和思考問題的框架，中國已經開始了和諧的啟蒙，應該有信心和耐心真正建立起一種砸爛角斗場的理論。

　　其次，構成國家實力的那些資源是需要珍惜的。如果美國感到有足夠的金錢扮演全球角色，它不妨繼續做下去，永遠當冠軍。中國沒必要在軍力上和美國決以高下。

　　什麼是世界一流?如果趕不上美國，就不能算一流;如果趕上或超過美國，那將是個什麼樣的世界?美國的軍事支出占世界軍費總和的近50%,中國要建成“一流的軍事力量”，那得需要多少經濟資源?在未來的世界裡，即使有這種經濟能力，我們有這種需要嗎?

　　中國應超越受欺凌的歷史悲情，用更高的智慧開闢自己的復興之路。蘇聯把國家威望寄托在軍事力量之上，結果被龐大的軍備拖垮了。美國軍事力量達到頂峰時，國家卻走向衰退的事實，對當代世界則更具有啟迪意義。

　　相反，中國的軍事力量建設長期以來始終保持着自己的特點，這就是依靠一定限度的有形軍事力量，通過合理的外交、國防政策以及軍事原則來實現國家的安全目標。中國應該繼續遵循以有限軍事力量達成目的的戰略。即使完全崛起為一個世界強國後，它所展示給世界的，仍然應該是自己的經濟成就、發展模式和文化影響力，是為世界提供“非戰”、“和諧”的意識形態榜樣，而不能以“一流軍事力量”強調自己的威望。

　　第三，未來的世界必定是一個合作的世界，中國要意識到自己對未來世界的尊重應該同時包含着犧牲自己的某些利益來換取全球公民利益的內容。

　　全球化已經把增長、就業和社會福祉的基礎置於相互依賴之上。受益於這種開放的世界體系，中國利用全球市場實現了國家的發展。使地緣政治中對自己最具威脅的美、日同時成為最大的經濟夥伴，為恢復歷史上最為文明富有的世界地位創造了長久的和平環境。這無疑是正確的策略，中國未來的發展仍將是這一策略的延續和加強。

　　未來的世界將是一個合作的世界。隨着“新興國家”的出現，以及它們經濟的飛躍最終會擴大到政治和軍事方面，中國的軍事力量未來不可能達到美國今天這樣的優勢。就是中國經濟趕上了美國，我們也只能是多極世界中的一員。

　　中國無疑將成為一個世界強國，國際組織、國際秩序也必然因中國的崛起而發生改變。中國未來扮演的角色，不能像美國那樣，所作所為口口聲聲“符合美國利益”。大國不僅要維護自己國家個體的利益，還要有能力帶領一些國家共同迎接世界各種困難的挑戰並使大家獲益。中國應該是這種新型國際主義的帶頭人。