（本文是《從中蘇反目看今日朝鮮核危機》一文的姊妹篇，《從中蘇反目 看今日朝鮮核危機》主要是從戰略角度分析問題，本文則主要是從戰術方 面分析問題。）

１。戰略需要是戰爭發動的原因

孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡只道，不可不察也。戰爭的發 生是因一國極大的戰略利益需要而發動的，而不是隨隨便便發生的。伴隨 ９１１事件，２００１年９月底美國出籠《四年國防評估報告》，明確指 出美國的戰略目標是防止亞洲地區可能出現一個“具有可觀資源的軍事競 爭對手”，該報告出籠時間正是在９１１事件後不久，它正好說明美國要 藉助９１１事件來實現它遏制“軍事競爭對手”的戰略目標。後美國戰略 專家科恩明確指出了這個“軍事競爭對手”：一是美國將面臨更長期、更 嚴峻的來自伊斯蘭激進組織的威脅，二是崛起的中國會成為美國在這一區 域的對手。很顯然，一盤散沙的伊斯蘭激進組織只具有對美國的“威脅” 作用，根本夠不上一個“競爭對手”的資格，只有中國才是其唯一的“具 有可觀資源的軍事競爭對手”！

利用９１１事件美國發動了一系列戰爭來遏止這個“具有可觀資源的軍事 競爭對手”，發動侵略阿富汗戰爭，實現了其夢寐以求的進駐中亞封鎖中 國西部的戰略目標。２００２年１月，布什宣布伊拉克、伊朗、朝鮮三國 是“邪惡軸心”，明確提出要對這三國“改變政權”。這說明美國發動對 這三國戰爭的政策已定，而之所以要發動對這三國的戰爭，是為其防止亞 洲地區可能出現一個“具有可觀資源的軍事競爭對手”這個最高戰略目的 服務的！

２。侵伊戰爭模式－－利用“藉口”來削弱對手是美國發動戰爭的手段

２００２年３月２０日，雖然國際社會盡了最大的“努力”來尋求和平避 免戰爭，但美國侵略伊拉克戰爭仍然按照其發動者的戰略需要而發動了。 美國發動戰爭的決心已定，任何侵略者發動戰爭都需要先尋找一個藉口。 很顯然，解除伊拉克的“大規模殺傷性武器”，甚至推翻獨裁政權，“解 放伊拉克”成了美國美妙動聽的發動戰爭的藉口。

天真的國際社會好象真的以為美國的目的就是要解除伊拉克的“大規模殺 傷性武器”，於是聯合國勞民傷財對伊拉克進行了“大規模”的武器核查 ，對伊拉克進行高壓“解除武裝”，勸說伊拉克銷毀導彈。而伊拉克天真 相信聯合國以為滿足美國的“要求”就能避免戰爭換來和平，於是不做任 何戰備工作，卻忙着銷毀自家導彈，自廢武功！

然而占領伊拉克並進而控制中東石油資源才是美國的目的，“解除”對手 “武裝”是美國發動戰爭的手段！而不是目的！雖然聯合國兩次提交報告 確認在伊拉克沒有發現大規模殺傷性武器，但是美國的胃口越來越高，美 國的要求越來越高！一時間美國高官醜態百出，拉姆斯菲爾德“沒有證據 就是最好的證據”，鮑威爾“沒有證據也可以打”，它們戰爭嘴臉已赤裸 裸地絲毫不加掩飾了！

聯合國“努力”到底換來了什麼呢？聯合國的“努力”實際上就是不折不 扣地做了美國的幫凶！聯合國企圖以薪救火，而薪不盡，火不滅。聯合國 的核查團里有大量的美國間諜，通過的“核查”的名義，美國實現了“合 法”地、隨心所欲地、明目張胆地、頤指氣使地、零距離的戰前偵察！這 是人類社會曠古至今從未有過的戰爭奇聞！聯合國的“和平努力”終於解 除了伊拉克的武裝，甚至那最後的射程不遠的導彈已幾乎悉數被銷毀，這 大大減少了美軍面對的威脅，大大增強了美軍的“勇氣”，一個武裝到牙 齒的野獸面對一個被以“和平”名義拔掉了羊角的肥羊，還有什麼好猶豫 的了呢？！

而聯合國的１４４１號決議從它出籠第一天起，就註定了它要作為現代“ 慕尼黑”永久地載入聯合國恥辱簿，１４４１號決議吹響了聯合國自身喪 鐘的號角，而東方那個“軍事競爭對手”大國則充當了可恥可悲可憐可嘆 的角色！而尤其可憐的是這個大國的“精英”們還在做着“戰略超脫，戰 術高超”阿Q的美夢！ 美國在它的戰爭道路上，不可避免地發動了伊拉克 戰爭，但並沒有因為這個大國靠瘋狂出賣正義充當美國的打手而感謝這個 大國，而是更加看不起這個大國，而是“先發制人”對這個大國發動了人 類歷史上最邪惡的生物武器非典型戰爭！這就是自作孽不可活古訓的證明。

綜觀上述，可以總結美國侵伊戰爭模式：

　　遏制競爭對手需要發動對伊戰爭－－》 　　　制裁封鎖伊拉克－－》 　　　　尋找大規模殺傷性武器藉口－－》 　　　　　以“解除武裝”名義解除對手武裝－－》 　　　　　　以“核查”名義進行戰前偵察－－》 　　　　　　　“不相信”對手“解除武裝”，“沒有證據就是證據”－－》 　　　　　　　　需親自“進入”查找大規模殺傷性武器－－》 　　　　　　　　　戰爭爆發，“和平”夢粉碎。

　 美國現在已經軍事占領了伊拉克，推翻了“獨裁政權”，實現其戰爭目標 ，可憐但是其尋尋覓覓藉口還是沒有找到！

３。美國第二次朝鮮戰爭模式

上節說到，２００２年１月，布什就已決定要發動朝鮮戰爭！美國侵伊戰 爭的戰略目的是要遏制那個“軍事競爭對手”的戰略資源。而美國要發動 新的朝鮮戰爭的目的是在地緣戰略上獲取遏制那個“軍事競爭對手”的戰 略優勢地位，以能最大限度地封鎖孤立那個“軍事競爭對手”和獲取前進 軍事基地。

偉大領袖毛主席曾經說過，美國一直想在中國的頭胸腹插上三把刀：朝鮮 ，台灣，越南。通過朝鮮戰爭，我們拔除了頭上的一半刀子，通過越南戰 爭，我們徹底拔除了腹部的刀子，但胸部的刀子一直插在中國身上，就因 為這把刀，對中國的牽制何其巨大！如果再讓美國成功在中國頭部插一把 刀，不要說我們後人對不起抗美援朝的先烈們，而且這把刀直接比台灣這 把刀子更要中國的命！

現在侵伊戰爭已經結束，美國加緊尋找攻打朝鮮的“藉口”，攻打伊拉克 的藉口是“大規模殺傷性武器之化學武器”，攻打朝鮮的藉口則是“大規 模殺傷性武器之核武器”！我們必須記住，不是因為朝鮮有核武，美國才 要打朝鮮；而是因為美國需要打朝鮮，所以才吵鬧核武！

美國侵略朝鮮的戰爭模式將是美國侵伊戰爭模式的翻版：

　　遏制“軍事競爭對手”需要發動對朝戰爭－－》 　　　制裁封鎖朝鮮－－》 　　　　尋找核武器藉口－－》 　　　　　以“解除核武裝”名義解除朝鮮核武裝－－》 企圖壓那個弱智“軍事競爭對手”聯手解除武裝－－》 　　　　　　以“核查”名義進行戰前偵察－－》 　　　　　　　“不相信”朝鮮“解除武裝”，“沒有證據就是證據”－－》 　　　　　　　　需親自“進入”查找大規模殺傷性武器－－》 　　　　　　　　　戰爭爆發，“和平”夢粉碎。

在伊拉克戰爭上，美國已經看出那個“軍事競爭對手”的軟肋、懦弱與弱 智！這個“軍事競爭對手”的軟肋是害怕戰爭，夢想和平，這個“軍事競 爭對手”軍中無人，懦弱無能！

美國故技重演，派出其潛伏在那個“軍事競爭對手”內的“第五縱隊”瘋 狂煽動對其鄰國朝鮮的仇視，企圖脅迫其政府自斷背膀，自毀長城，自拆 屏障！

（１）解除核武裝不能贏得“和平”　

“第五縱隊”們振振有詞，是“站在中國國家利益立場考慮問題”，是要 與美國聯手解除朝鮮核武裝來贏得“和平”！然而它們卻不承認解除朝鮮 核武裝並不能贏來和平！先不說朝鮮是否有核武器，即使朝鮮有核武器， 解除朝鮮核武裝，只能更加刺激那個野獸的戰爭欲望！再說一遍，解除朝 鮮核武裝並不是美國的目的，而只是手段！最終，不是“和平”更有望了 ，而是戰爭更危險了！最終不是屏障更有效了，而是屏障拆除得更快了！ 這正是在伊戰中剛剛上演過的，不知道為什麼這些人忘得這麼快？

（２）對朝鮮的敵視行動才是最危險的舉動

“第五縱隊”還瘋狂做夢炮製什麼朝鮮用核武器把中國“綁架”在戰爭戰 車上，且不說美國發動戰爭的目的就是遏止這個“軍事競爭對手”，中國 決不能再“超脫”事外，當然應該義無返顧與朝鮮聯手積極準備戰爭，以 強大武力和戰爭意志抵擋敵人的戰爭野心，只有最積極的戰爭準備才有可 能遏止戰爭，自廢武功只能招徠敵人鄙視和毫不憐憫的進攻！即使這個弱 智的“軍事競爭對手”以為靠出賣朋友能夠贏來和平，然而不要說朝鮮原 本根本沒有理由向中國扔核彈，如果中國按照這些第五縱隊的要求對朝鮮 採取武力行動，除了增加中朝兩個國家血海仇恨，增加正如“第五縱隊” 所希望的中朝兩國互扔核彈的危險局面外，還能帶來什麼呢？這正是第五 縱隊們所希望的親者恨仇者快的局面。

（３）朝鮮的快速崩潰正是“第五縱隊”所盼望的

“第五縱隊”們又宣揚朝鮮遲早要崩潰，決不能與要崩潰的力量聯手，然 而朝鮮崩潰的後果是什麼呢？那已不言自明！其結果正是“第五縱隊”們 所希望的，其主子“解放者”兵臨中國邊境，在中國頭上順利插上一把鋼 刀！這就是“第五縱隊”們所宣揚的“站在中國國家利益立場上考慮問題 ”的真相。

（４）朝鮮核力量對中國沒有任何幫助嗎？

“第五縱隊”宣揚它們是“高瞻遠矚”，朝鮮核武裝對中國是有百害而無 一利。然而誰才是中國的心腹大患呢？誰正在發動遏制中國滅亡中國的戰 爭呢？是美國而不是朝鮮！“第五縱隊”說如果中國核武裝不能嚇阻美國 ，那麼朝鮮的幾個核彈更對中國沒有任何作用。按照第五縱隊邏輯，既然 中國核武裝不能嚇阻美國，是不是中國就應該不要核武裝呢？恰恰相反， 正是中國有了核武裝，才使美國不敢對中國輕舉妄動，正是中國有了核武 裝，美國才得不大力發展NMD， 從而為中國贏得了更多的時間發展壯大以 製造更多的核武器。同理，朝鮮有了核武裝，就能極大增加美國解決朝鮮 問題的難度！就能極大地拖延美國解決朝鮮問題的時間，為中國的“和平 發展”贏來更多的時間！朝鮮多存在一天，中國安全保障就多一天，這正 是安全屏障的作用！隨着科技的發展，朝鮮等國家擁有核武器是必然的事 情，畢竟，美國才是有野心有能力要滅我中國、亡我種族的國家！由此觀 之，誰才是鼠目寸光已一目了然！

“第五縱隊”目的就是以配合美國首先解除朝鮮核武裝為手段，為美國侵 略朝鮮目的鋪平道路！血淋淋的伊戰模式殘酷現實已經把真相告訴了大家。

４。中國如何正確處理朝鮮核危機

從宏觀和長遠的方向看，只要中國的傳統盟友和親鄰夥伴朝鮮不滅亡，朝 鮮擁有核武器就是遲早的事，反對朝鮮擁有核武器，既非中國能力所能做 到，更非明智之舉。除了徒然繼續惡化中朝關係增加中朝仇恨外，中國不 會得到任何益處。

因之，與其反對朝鮮擁有核武器，不如支持朝鮮擁有核武器，首先朝鮮擁 有核武器其第一目標是美日，而這兩國也正是中國長遠的敵人，其次中國 通過支持朝鮮擁有核武器，將能使中朝兩國更加友好相處，使朝鮮核武器 對中國無害化，再次朝鮮核武器極大增強其自身自衛能力，為中國“和平 發展”贏得更多的時間！

中國必須反對美國對朝鮮的任何戰爭訛詐，反對美日對朝鮮的封鎖企圖， 把美日的封鎖視為事實上宣戰行為。中國還必須反對美國或以聯合國名義 對朝鮮的任何“核查”，必須反對以強者制定卻自己又不簽約的“國際法 ”來剝奪弱小者生存權利。

同時，中國是到了必須徹底清除自己國內的美國“第五縱隊”的時候，對 媚美媚日漢奸如馬立誠、龐中英、朱峰、殷時宏等人堅決清洗出去。

諸葛先生 2003.05.02

　　　　　　　從中蘇反目看今日朝鮮核危機

　　　　　　　　　諸葛先生（真正漢人）

中蘇本是盟國，但中國想造自己的原子彈，還想造核潛艇，引起蘇聯不滿 ，蘇聯認為有蘇聯的核武裝為社會主義國家撐起核保護傘，中國沒有必要 造自己的核武器，中蘇關繫於是漸行漸遠，毛主席發誓一萬年也要把核潛 艇搞出來。

不久，中國原子彈試爆成功，引發“中國核危機”，在敵意日益加深的中 蘇關係破裂時機，蘇聯曾計劃聯手中蘇同盟的敵人--美國，來對中國核設 施進行突襲，以解除中國核武裝。但是美國看到了中國的可利用價值，反 對蘇聯突襲中國計劃，於是中國躲過一劫。

而由此後，中蘇徹底反目，蘇聯陳兵百萬於中蘇中蒙邊境。中國隨時面臨 蘇聯集團坦克群越過中蒙邊境直取北京的局面，在巨大戰略壓力下，中國 不得不尋求美國的支持，於是中國投靠美國，形成中美結盟對抗蘇聯的局 面。而其後的結果大家也都看見了，一方面中蘇反目成仇，蘇聯重兵東移 ，大大減輕了對美國西線的壓力，由此美國由對蘇戰略防禦轉向戰略進攻 階段，另一方面，中蘇反目，引起社會主義陣營的分裂，一些社會主義國 家轉而支持中國，奉中國為老大，從意識形態和戰略利益等方面給蘇聯以 重大打擊。中美兩國一從內部一從外部對蘇聯形成合圍之勢，並最終導致 了蘇聯的崩潰。

總結蘇聯崩潰的原因有很多，但不可忽視的是中蘇反目是極其重要甚至是 關鍵性的原因。由於蘇聯的戰略短視，最終把最有力量的盟國推向了對手 的懷抱，而導致自己的崩潰。

歷史往往具有驚人的相似性。今天朝鮮核危機似乎是當年“中國核危機” 的翻版，而更令人驚奇的地是中國一部人的反應竟然與當年蘇聯的反應出 奇的一致，溫和一點的要中國與美國討價還價向朝鮮施壓，激進的要中國 與美國聯手突襲朝鮮核設施！

多麼的愚蠢！我們是不是要準備走蘇聯的老路，把自己的盟國變成自己的 敵人，甚至推向敵人的懷抱？我們是不是要向蘇聯一樣犯戰略短視的巨大 錯誤？

關於朝鮮問題，我想澄清以下幾個問題：

1.朝鮮核武器是對中國威脅嗎？

說朝鮮核武器是對中國威脅，不是無知就是別有用心。在美國日益發出赤 裸裸的對中朝等幾個國家先發制人進行核突襲的威脅下，在中國日益疏遠 朝鮮的形勢下，朝鮮當然有權利發展核武器進行自衛！朝鮮發展核武器當 然是針對美日，而不是中國。即使朝鮮因中國變“修”以至出賣了朝鮮而 對中國懷有惡意，試問朝鮮有膽量率先對中國使用核武器嗎？試問中國有 膽先向蘇聯扔核武器嗎？我認為這個可能性是零。有的人還說朝鮮有了核 武器將使中國遭受池魚之秧，我看正相反，朝鮮沒有核武器才真正可能使 中國遭受池魚之秧！美國已經拋出了核態勢評估報告要先發制人對他國進 行核打擊，如果沒有中俄核保護，如果朝鮮自己沒有核武器，一旦爆發戰 爭，為了“減少美國軍人的傷亡”，美國向朝鮮扔核彈的可能性將大大增 加，而一旦朝鮮有了核武器，美國就得三思而後行。最近美國對朝鮮和伊 拉克採取了截然相反的態度，就是一個很好的證明。美國之所以對伊拉克 如此兇狠，就是因為通過不斷的核查和轟炸，美國已經確信伊拉克根本就 沒有大規模殺傷性武器，所以美國才敢如此肆無忌憚。

有的人還說不能容忍鄰國擁有核武器，可巴基斯坦也是中國的鄰國，但巴 基斯坦人說沒有中國的幫助，巴發展核武器是不可能的！既然我們能幫助 鄰國巴基斯坦發展核武器，為什麼就不能容忍朝鮮發展核武器？美國不是 我們“鄰國”，可是它的核武器卻是對我們的致命威脅！事實是在洲際導 彈技術發展成熟的今天，越遠的國家擁有核武器對我們威脅越大，越近的 國家威脅反而越小，因為越近，我們強大陸軍就可以發揮作用，越遠，我 們反制措施就有限。

2.朝鮮發展核武器是否能刺激日本發展核武器？

日本處心積慮發展核武器，日本一夜之間製造數千枚核武器而成為第三核 大國早已不是什麼新聞，也已經沒有多少人對此懷疑。那麼為什麼日本現 在還不是第三核大國？那是因為美國不允許。日本與美國關係不同與朝鮮 與中國關係，也不同與中國與蘇聯的關係，中國與朝鮮都是獨立國家，可 以也有能力不聽他國的命令，而日本則是美國的軍事占領國，只能完全聽 命於美國，美國不允許，那麼日本便不可能擁有核武器，日本雖然使用各 種手段來尋找藉口發展核武器，但美國就是不允許，這樣一來，反而能激 化美日矛盾，有利於我。那麼美國會不會允許日本擁有核武器呢？可以說 這個可能性是零！一方面是根本沒必要，日本是美國軍事占領國，美國有 一萬多枚過剩核武器，如果因為政治原因，完全可以“借”給日本幾枚。 二是美國對日本根本不放心，日本實際上是個戰爭狂國家，而且還受了美 國的兩個原子彈轟炸，日本年年要進行廣島長琦“核紀念”，誓要把被核 轟炸的仇恨一代代傳下去，美國怎麼可能會允許日本擁有核武器？除非美 國出了一個極度弱智的總統。

3.朝鮮發展核武器大大有利於中國戰略目標實現

中國在較長一段時間裡最高戰略目標是收復台灣，而中國收復台灣的最大 障礙在於美日兩國，為了實現收復台灣最高戰略目標，我們不得不在全球 範圍內與美國周旋。基於歷史與地理原因，朝鮮是我們收復台灣的最好借 助力量，是抗衡美日的最好助手和最可靠盟國，這裡這個問題我就不詳細 說了。

4.部分中國人敵視朝鮮的幾種思潮 .....

5.希望中國不要再犯原蘇聯的戰略錯誤。

理由上面已經說了。前車之鑑，後世之師，希望中國能夠吸取教訓。

諸葛先生 2003.1.27