佚名
　波蘭在1795年結束了它數百年的歷史，它亡國了。亡國的歷史也不算短 —— 123年。然而，123年後她又復國了。這個復國，可以這麼說，首先歸功於十月革命。第一次世界大戰進行到1917年，俄國爆發了十月革命，1918年8 月29日，蘇俄政府頒布法令（這一決定是列寧做出的），宣布廢除123年前沙俄與普、奧簽訂的關於瓜分波蘭的一切條約，承認波蘭人民享有“獨立和統一的不可否認的權利”（如同列寧指出東北亞中俄邊境沙皇的野蠻侵略那樣）。
　　
　　一年後，也就是協約國最高委員會在巴黎和會上通過決議，同意重建波蘭國家，承認波蘭共和國，並建議在蘇波之間劃一臨時分界線（即寇松線），即沿着格羅德諾、布列斯特、赫魯別舒夫、普熱米代爾、直到喀爾巴阡山一線。然而，波蘭政府力圖恢復到女沙皇葉卡捷琳娜以前的俄波邊界線。為此，新成立的波蘭當局發動了對也是新誕生的蘇俄的戰爭。到1920年4月，波軍進占烏克蘭和白俄羅斯廣大地區，蘇俄紅軍進行反擊，但最後被波軍擊敗。
　　
　　問題是，波蘭當局不但沒有感謝蘇俄，而且成了反蘇俄的急先鋒，成了十一個列強國家試圖消滅蘇維埃政權的堡壘。它得到多個帝國主義的大量援助。在波蘭不僅大量屠殺共產黨人，而且發起了波俄戰爭。蘇維埃政權是城市革命取得的政權，一是軍事力量薄弱，二是還不怎麼會打仗，加上俄國舊軍隊進攻，新生政權根本顧不過來，為獲得蘇維埃政權喘息時間，列寧提出了妥協政策（列寧認為，革命必須進行某些妥協），並說服了布爾什維克其他領導人，就這樣與德國簽訂了也可以認為是“喪權辱國”的布列斯特和約。斯大林是波俄戰爭時期的主要軍事領導人之一，他對波俄戰爭中紅軍的慘敗不會輕易忘記的……
　　
　　需要指出的是，波蘭主動發動這個戰爭的，表面上看是為了邊界，實際上剿滅蘇俄的十月革命的一部分，甚至是主要部分。所以，戰爭特徵帶有對蘇俄布爾什維克成員的大屠殺。其數量都超過卡廷慘案。這一點總是被有些人遺忘了。
　　
　　到1921年上半年波蘭與蘇俄在里加正式簽訂《波蘭與俄羅斯和烏克蘭和平條約》，即《里加條約》。其主要內容是：締約雙方承認烏克蘭和白俄羅斯的獨立，劃定了波蘭東部邊界（將烏克蘭和白俄羅斯的西部地區劃歸波蘭），這時波俄邊界線約在寇松線以東150英里處，為此波蘭獲得西烏克蘭和西白俄羅斯以及立陶宛的一部分，蘇俄在這場戰爭中損失了大片領土，這也為二戰時蘇聯和德國分割波蘭埋下了伏筆。
　　
　　在二戰爆發之前的1926年，畢蘇斯基發動軍事政變並上台，在波蘭境內實行獨裁統治，逮捕議會中反對他的人，宣傳法西斯主義，之後波蘭當局積極與納粹德國合作，簽定了《波德互不侵犯條約》。到 1938年，波蘭共產黨被解散，黨的主要領導人也被害。此時的波蘭當局堅決反共、反革命，那麼波蘭軍隊就是一支堅決反革命的軍隊，屠殺大量的共產黨員， “消滅赤狗……”這一切斯大林也不能視而不見。
　　
　　然而，1939年德國入侵波蘭，算不算是反革命陣營內部的狗咬狗呢？蘇聯乘此機會，將當年喪權辱國喪失掉的土地再收復算不算“再次瓜分波蘭”呢？在收復戰中逮捕的大量的波蘭反革命軍官，這些白匪軍官的雙手是否也都沾滿了共產黨員的鮮血呢？那麼對於斯大林有仇必抱的性格，那麼“卡廷慘案”的發生，就是斯大林的局限與罪過。