中國或已全面改變軍事經濟戰略

近三十年來，中國的軍事經濟戰略一直沿用鄧小平的理論，即，不當頭，軍事讓位於經濟發展，擱置爭議，不爭論等等。但是，筆者發現，近一段時間，中國的軍事經濟戰略或許已經開始了全面的調整。

中國近三十年來，給人的感覺就是外交與軍事非常的軟，一門心思發大財。但是，在第一次海灣戰爭，尤其是在94年黃海危機，96年台海危機以後，中國人發現自己在軍事上已經大大的落後了，自己的主權與尊嚴都受到了嚴重的挑戰，因此中國從96年開始，就慢慢拋棄了鄧小平的那個軍事發展讓位於經濟發展的理論，在軍事上，開始了追趕。

經濟上，中國的繁榮和所謂的中國模式，其實就是一個外向經濟導向型，中國成為世界廉價工廠。但中國這個模式，在2008年開始的世界經濟危機的打擊下，幾乎就要破產了。中國不再可能將這種模式持續下去，原因是，中國的新一代勞工開始了抗爭，不再能忍受非人的待遇和低廉的工資和工作環境，而中國的勞動法和工會組織也在慢慢的發力和形成。這樣，中國的世界廉價工廠的地位不會再保持，因此中國產業結構勢必進行大的調整，產業升級也勢在必行。外向型勢必變成內需型，這是經濟調整的必然趨勢。

中國近三十年在外交與軍事上之所以非常的軟，也是因為在經濟上過度依賴歐洲與美國的市場，因此也不敢得罪西方國家，基本是忍辱負重，包括中國的南斯拉夫大使館被炸，中國也被迫忍氣吞聲。但是，問題是，中國是一個有13億人口的大國，有非常廣闊的國內市場，中國不像一些的小國，國內市場非常的小，因此沒有辦法，必須依賴外部的市場來發展。中國完全可以以國內市場為主來發展自己，就如同美國當年的做法一樣，美國當年根本可以不考慮歐洲市場的需求，只要滿足自己的國內市場就可以獲得良性的循環和發展，因為美國的市場幾乎就是整個的歐洲市場的總容量。

因此，當中國的經濟發展可以擺脫外部的依賴以後，開始以國內市場為主的時候，也開始能夠打破國內各地區的貿易壁壘的時候，中國國內的貿易壁壘有的時候比國外還森嚴，中國的經濟與軍事戰略就必然要進行調整。

經濟上，調整到以國內為主，不太依賴外部；軍事上，開始有限的擴張，開始強硬起來。當然，這個調整還需要一定的過程。但是，這是一種大的趨勢，中國在經濟與軍事戰略的調整勢在必行。

當中國的經濟戰略開始調整的時候，中國的軍事戰略當然也會調整。今年以來，由於美國韓國和日本開始在中國的近海，黃海，東海，南海對中國施壓以後，我們看到，中國人一反常態，在軍事上開始強硬起來，包括對台灣，包括對美國對台灣的軍售，中國都表現出了前所未有的強硬。其實也不是強硬，而是因為過去太軟，相對來說強硬一點而已。因為美國的戰略當然是壓迫式的，它的航母都開到你的家門口來了，試想，如果中國的軍艦開到加州的外海上，美國會有什麼反應，當然是不行了，但美國人從來都是雙重標準，不許你到我的近海，但我可以到你的近海，這就是以勢壓人。

中國近來在黃海，東海，南海的強硬姿態，一定會給美國一個強烈的印象，就是中國的軍事戰略似乎開始了調整。尤其是當中國宣布南海是中國的核心利益的時候，美國也沒有閒着，立即在東盟會上發表南海國際化，多邊化，美國在南海可以自由航行等言論，來繼續打壓中國。美國的核潛艇也在三個方向圍堵中國。美國甚至宣布在秋天，還可能要在黃海進行美韓軍事演習。

中國人現在面臨一定的壓力，但中國的壓力是來自於開始擴張的壓力，中國的擴張是有限的擴張，就是原來太軟了，現在恢復正常而已。而美國人已經習慣中國的軟弱，因此中國一旦開始強硬起來以後，美國就很不習慣了，包括日本，當中國的軍艦幾次無害通過日本的專屬經濟區，衝破第一島鏈的時候，日本也非常的不習慣。中國的作法就是，要讓美國和日本習慣起來，因為原來的軟弱本來就是不正常的。

中國的經濟和軍事戰略一定會慢慢調整到以獨立自主為主的戰略，不依賴外部的戰略，這是中國的進步。中國不能是一個一直靠山寨活着的國家，小國可以，跟着別人就行了，大國不行，別人會防着你的，也不會信任你。試想，美國可以依靠別人活着嗎？俄羅斯可以嗎？俄羅斯有一段時間以為可以，但是別人不可能不防着你，也不可能信任你，因此，俄國僅僅是一廂情願而已，現在俄國也明白了，也改正過來了。中國向世界開放了30年，市場是拱手相讓了，可是核心技術得到了嗎？沒有。無論是民用還是軍用的技術，中國都沒有得到，因為別人會防備你的，也不會信任你，因為你是大國，你的存在就是對別人的威脅。因此，中國也需要適當的收回一定的市場，並堅持以獨立自主為主的發展道路。而且，該強硬的時候，就要強硬起來。