擊沉美航母將使中國獲得最大利益 

數學

我認為擊沉美航母使中國獲得最大利益

看到的家和金陵客的文章中，講到了利益，講到了最高利益。因此，利益分析這一點，也算是正確的。但是我認為，他們並沒有正確地分析到中男的最大利益所在。不信你問他們中國的最大利益所在什麼？是掙錢嗎？我認為不是。

一說到利益，就有短期利益和長遠利益。因此，我們當然是要中國的長遠利益，不要短期利益，更不能夠因為短期利益而損害長遠利益。

那麼，中國的長遠利益是什麼呢？當然是實現全面的現代化，而且這裡面至關緊要的，就是科學技術現代化。或者說，什麼時候中國的科學技術水平成了世界第一流的，如果用足球來比，相當於巴西隊，什麼時候中國就是真正現代化的，第一流的的科學技術掌握在自己手裡，其它的問題都屬於“生產力的發展最終導致上層建築的變革”，或者說，都好解決。

當然，我們現在的科學技術還很落後，因此要奮起直追。

由此看出中國的最大利益是什麼了。中國的最大利益，就是中國的科學技術的發展速度，或者說，這個速度是越快越好的。比如有ABC三個方案，如果方案A的速度是10,B的速度是20,C的速度是30，我們當然要方案C。

那麼，影響中國的科學技術的追趕速度的障礙在什麼地方呢？我認為在於和平。過於和平，將導致科學技術的進展緩慢。而某種程度的不和平，小打，關繫緊張，這才是科學技術的根本動力。事實上人類社會許多特別重大的科學技術發明，都是由國家的關繫緊張，由要準備打仗那裡來的。

因此，衡量中美之間的利益，存在大打，小打，和平三種情況。大打則是美國和中國都完蛋，而在完蛋的同時，美國的完蛋特別徹底，中國最後還是能夠剩下許多人，還能夠重新發展，至於核污染那會遍布全世界。因此，大打不符合中國的利益也不符合美國的利益。

和平，我認為和平將嚴重損害的是中國的科學技術發展速度。因為，最高精尖的技術發展，就在於軍事，而軍事上總向美國示弱，也就影響中國的科技人員的積極性。這最終導致中國的科學技術現代化的落後，甚至導致最後現代化都成夢想。

大打是不可能的，是美國那邊就不可能。因此我們應當放心，你就是擊沉美一艘航母，美國也不會和中國搞大打的，無非就是美國怒氣沖總地也想擊沉中國一艘到兩艘軍艦，挽回些面子罷了。

小打則對中國最有利，無論打勝打敗，兩國關係的緊張將加速中國的科學技術現代化，而且中國還越來越不受美國的一些專利的束縛，很快地仿製出大的客機，計算機核心軟件，等等。

因此，完全從科學技術這個絟標準作為利益的衡量，中國擊沉一艘美航母，給中國帶來的利益都是巨大的，將導致中國的科學技術的迅速發展，中國的科學技術人員，也更願意呆在國內而不去美國。否則的話，當局如果不重視武器發展，沒有在這方面提供大量的就業崗位，許多科學技術人員空有抱國志，最多也就是幫助外國推銷科技產品，那還不如去世界上科學技術一流的地方去提高自己的水平呢。

而中美友好對中國的危害，長遠利益的侵害，尤其巨大，這就象一條螞蟥長期貼在一個人的身上和人“和平友好”相處，則人的血都要被它吸光了，這樣的和平是特別有害的。

下面說一些貌似愛國，其實是在轉移注意力的，不可取的所謂的愛國建議。

一是跑到美國附近去搞軍演作為一種還以顏色的行為。這種行為不能夠得到世界輿論的支持，要知道世界輿論的支持是很重要的。如果我們只是在家門口擊沉美航母，這屬於保家衛國，全世界的輿論都會同情我們。而我們弄一些軍艦到美國附近去搞軍演，則全世界的輿論會對半分。這如果打比方，那就是美國是一個流氓，中國是一個美女，流氓騷擾美女，美女的最佳策略就是狠狠給其一巴掌，這將引起圍觀的人的叫好與同情。如果美女不是這樣而是說反過來騷擾，把手伸進男流氓的褲檔里摸兩下，那有可能正中男流氓的下懷。而周圍的人的印象則是兩個人都是流氓。

二是所謂攻占釣魚臺島。本來正說對付美國的事一些美國的哈叭狗們硬要挑起其它的爭端。而根據毛澤東思想，不要四面樹敵，一次只針對一個敵人，且抓住主要矛盾，瓦解敵軍。釣魚臺島攻占下來倒是可以做到，問題是，占一個地方就背一個包袱，維護的費用巨大，要不斷地派船送給養。事實上我國沿海的許多島都是荒島也不必派人非要在那裡呆着。當然，釣魚臺島是我國領土，這一點不容爭辯，但是，無須非要占在那兒，最好的辦法，就是當作軍演和導彈試射的靶島。想打就打一下，不想打也可以不理。

三是和俄國發生衝突，這也是長期受反共教育的台灣島民出的主意，當然，如果俄羅斯侵害我國利益，我們也要還擊。但是，現在的重點應當放在具有科技第一實力的美國頭上。這是因為，中國要有，就要有大志氣，就要和世界第一大國對抗，在對抗中提升自己。在這個過程中，沒有必要擴大敵人的範圍。

什麼時候中國超越了美國成為世界第一科技大國，什麼時候和其它國家的關係都好辦。我們只關心第一，永遠不要當什麼第二。正如毛澤東所說，中國要對人類有較大的貢獻。哪怕你說現在差得遠，我也同意這個差得遠，差得遠，和沒有志氣，完全是兩碼事。追趕這件事情，就是追一百年，也要追，要追起來，速度越快越好。

擊沉美航母將有利於中美人民的長期友好和關係正常 

數學

有過一句話說，打是親罵是愛，因此，在考慮擊沉一艘美航母的方案時，其實我也是冷靜的理工科思維。甚至，也可以認為擊沉一艘美航母，是關愛美國人民的行為，是幫助美國人民從美帝國主義的壓迫和欺騙下解放出來的行為，也是促進中美兩國人民的偉大友誼萬古長青的行為。

一種說法完全錯誤，就是對美帝國主義一談打，一考慮打，就一定是不理性，就一定是好戰，就一定是憤青，其實並不一定的。有的時候事情的辯證法就是這樣，就是越打越和平，越打越友誼長存。這一點，回顧歷史就可以知道。

其實，打，完全可以是關愛對方人民的考慮，打，也完全可以是理性計算的考慮，就象一個冷靜的棋手一樣，能夠計算出對方的招數，認定對方在挨打之後必會向我示好。打，也並不等於出於憤怒，也可以笑咪咪地打，完全沒有憤怒這回事，並不等於感情用事。

這裡面，關鍵的要點在於辯證思考，在於對事物的發展和走向進行精確的正確的估計。因此，一些在外行人看來屬於“驚險”的動作，對於內行人來說，則是特別安全的，真正安全的動作。這是因為外行人不了事物運動的規律，而內行人卻知道。

比如踢足球，好的隊員可以從對方的腿縫之間傳球，觀眾看上去認為很驚險，而行家已經清楚對方不可能攔住。

關於這一點，我認為解放戰爭初期的上黨地區，和現在的黃海地區，有一些類似，因此，回顧一下當年的歷史，也是有必要的。

當時毛澤東正在重慶，和國民黨蔣介石談判和平事宜。這個時候國民黨軍隊進攻我上黨地區，當時共產黨給重慶發報，請求毛澤東怎麼辦？毛澤東下令打，而且指示說越打我越安全。毛澤東是憤青麼？肯定不是，毛澤東是科學家，是計算準確的科學家。毛澤東不愛好和平？其實打了之後，蔣介石非常禮貌地把毛澤東送回延安。事實也證明了毛澤東的計算和推測。這一點，毛澤東在《關於重慶談判》中專門說了這一點，而且，上黨戰役並不是簡單地抵抗，而是將入侵的六萬多名國民黨軍，堅決，徹底，乾淨，全部地消滅之。

有的美國哈叭狗就認為，哎呀不敢打，美國人有原子彈，美國一扔原子彈，中國就要滅亡。但是，毛澤東說原子彈是紙老虎，並不是指的它的殺傷力，在我看來，反而是原子彈是一種不方便使用的武器，否則美國為什麼不在阿富汗用原子彈？不在伊拉克用原子彈？美國至今陷在這兩個戰場出不來，為什麼不用原子彈結束戰爭？就是因為你那麼做了也結束不了戰爭，美國國內原來的許多哈叭狗都會變成瘋狗，恐怖主義有可能把美國給吞了。

其實，玩過《紅色警戒》遊戲的人都知道，原子彈的用處實在不大，因此一般的對抗雙方只要聰明，都是不造原子彈的。那個遊戲裡對原子彈的功能是知道得很正確的，確實一爆炸一大片損失，那的確是有，但是，對於最後解決戰鬥，就是沒有什麼用。

一個反問就解決問題，如果美國真要對中國用核，何不在抗美援朝的時候用？偏要在今天用？在抗美援朝的時候用，中國那個時候反而沒有打到美國本土的能力，為什麼不用？因為沒有什麼用。從美國的角度計算，你扔到中國多少顆才行？無非是製造仇恨。一方面製造仇恨，一方面中國減少了人口，而中國的人口一減少，反而向着強大的方向發展，美國能夠得什麼利？什麼利也沒有。在朝鮮戰爭上用？也不方便，你要用你的軍隊要後撤，但是你的軍隊一後撤，我方的軍隊就一前進，和你方軍隊處於膠着狀態，你還怎麼扔，扔在我軍的後面？那有什麼用？炸死一堆朝鮮老百姓將導致朝鮮人民踴躍參軍，你美國的壓力不是更大？濫殺無辜將導致韓軍都有可能反水將美軍給滅了。

如果當初都沒有理由用，反而現在中國已經能夠把美國的主要大城市都打上一枚核武的時候用？有這麼荒唐的事情嗎？是沒有的。

再繼續說打為什麼促進和平。這從歷史上正正反反的例子就都可以知道了。比如說，滿清帝國，和帝國主義長期友好符合滿清的最高利益呢？還是和帝國主義認真地干到底莄符合利益？滿清選擇了和，慈嬉太后熱愛和平，幾乎要獲得諾貝爾和平獎，但是，滿清的和，符合滿清政府的長遠利益嗎？我這裡甚至都不說中國人民的利益，只說滿清王朝的利益，但是和的結果，是滿清帝國最終被滅了。

國民黨當年對日本採取和的政策，導致了中日兩國人民的友誼嗎？沒有，導致了日本人的全面侵華。

中日兩國人民，歷史上最為友誼的是什麼時期，是在抗美援朝之後的十幾年，中國人讓日本人佩服得五體投地，什麼毛澤東思想研究會，什麼毛粒子，日本赤軍，日本松山芭蕾舞劇團，等等。我倒是覺得近幾十年，日本人民不大佩服中國人民了，反華反共勢力迅速上升。這裡面都已經表露出了“打是親，罵是愛”的原理。

中美兩國人民的友誼，什麼時候最好，當然是尼克松訪華前後，在美國掀起了中國熱，那是真正的佩服。美國要寫書讚美中國人的話，會想到讚美誰？慈嬉嗎？蔣介石嗎？我認為是讚美打過他們的那個人最多。

所以我認為，擊沉一艘美國航母，將大大促進中美兩國人民的友誼，導致美國人中崇拜中國的人越來越多，對於減少美國哈叭狗的數量，導致清華北大畢業的人紛紛在國內研製武器，是很有好處的。這並不是什麼憤青的思考，而是理性的計算，就是在打它的時候，都是笑咪咪的。這不是好戰的表現，是愛好和平的表現，使兩國關係真正正常化的必要措施。

愛好和平，這是每一個志願軍戰士都知道的原理，《志願軍戰歌》中就唱到“保和平，為祖國，就是保家鄉，祖國好兒女，齊心團結緊，抗美援朝打敗美帝野心狼”，瞧，這中間有“保和平”三個字，不是象慈嬉太后李鴻章那樣保和平，也不是象國民黨政府對日本人那樣的保和平，而是毛澤東式的保和平，毛澤東保住和平了沒有？肯定保住了，而且使中國獲得了最大的利益。中國共產黨以往的所有決議，從來就沒有說過毛澤東的國際政策有任何“左”的“晚年錯誤”，因此只能夠是絕對正確的。