美軍依舊是不折不扣的紙老虎

巨人毛澤東有很多著名的語錄，其中有一條就是“美帝等一切反動派、原子彈都是紙老虎” ！這個典語歷史證明是對的，現在我們依舊可以自信的說，只要美國沒亡國，這句話就是對的！

有些人不理解這句話，著名的人士有赫魯曉夫，當他聽到毛主席的話“原子彈是紙老虎” 時以為毛主席瘋了，在他的思維里，原子彈可是能殺千百萬人的，怎麼是紙老虎呢！艾生豪威爾卻聽懂了，說“毛澤東真難對付，原子彈嚇不到他，實際上，原子彈的作用是在發射架上” 。 “紙老虎” 並非說美國軍隊是軟柿子，殺不了人，還別說美軍啦，就是那蔣介石的軍隊也殺了很多人，也還是有強大的地方。

“紙老虎” 是從反侵略、促統一的角度提出來的，他是毛澤東軍事思想的一部分，真正涵義：對待侵略者，為了國家利益，我們決不能怕，只要敢於鬥爭、善於鬥爭、堅持不懈，我們就能獲得最終的勝利！侵略者從來都只會欺凌弱小！朝戰、越戰就是有力證明。

有人說越戰美國不勝是靠“美人民的反戰” ，幼稚啊，今年的伊拉克的戰爭難道反的不厲害嗎，小布什還不是出了兵。不管是侵略方或是被侵略方內部都會有兩種相反的聲音，這不能說明什麼問題，最終要靠實力、策略與決心。越南在中國人的有力支持下，靠着越南人民不妥協地勇氣和決心趕走了美國佬。

又有人說朝戰，美國人沒使勁，所以他們沒贏，比如沒轟炸大陸，可他沒想想，共產黨的軍隊怎麼起家的，美國人炸哪，城市？這是共產黨剛從國民黨那奪來的，炸就炸，影響大嘛？！不可能！農村？那麼多地方往哪扔炸彈，而且當時大部分的地方都是類似現在索馬里的情況，炸不就炸了，中國人這一百年不就是這樣過來的，作用能有多大？！又比如美國人沒派上千萬的軍隊衝過來，但這也是不可能的，一方面蘇聯的因素，另一方面他們又不在我們旁邊，我們又不是納粹，他們不可能像二戰時期那樣全民皆兵，開着大批的船跑過來，這點上，選擇美國為敵好過選擇蘇聯。至於蘇聯的威懾，當然有用，但我們也不用因此覺得矮他一頭，這正是多極化世界的特點，互相依存，不存在誰靠着誰，不明白，請參閱《春秋戰國》、《三國志》，其他方面，請看《我們為什麼必須打朝鮮戰爭》。

我的感覺《美軍還是紙老虎？》的作者至少是個悲觀主義者，把負面因素無限放大，在他的想法裡，無論如何中國是不會勝的，即使勝了，也絕對是損失慘重，而敵人卻損失很小。多少有點類似晚清政府：守着偌大家業而忘自菲薄，祖先努而哈赤7人13騎搏擊天下的豪情蕩然全無，為後世恥笑耳。

首先請該文作者弄清楚中國的軍事實力，據我了解，攻可能不足，守卻綽綽有餘，靠什麼？第二炮兵！說個不可能發生的事，就算再來一次八國聯軍侵中國，印度、俄國、日本、美國同時發難，怕什麼？！

他們敢對中國扔核武器嗎，誰都不敢！除非他想和咱們同歸於盡。常規戰爭，先不說台海，如果敢動內陸，我們就用第三代、第四代核武器在我們的沙漠、海域、草原、高山里轟掉他們，來多少轟多少，美國人有膽子就向我們發核武器嘍，只要他們願意本土吃我們的氫彈。唯一投鼠忌器得守的就是東北平原，那就打坦克戰嘍，實在打不贏再扔核武器，有什麼好怕的呢？！我們的長城工程、核潛艇可不是吃素的！既然守沒問題，那就好辦多了，我們面對的就是台灣、美國、最多還有日本。

還是那句話，打台灣的中國人我們是不會用核武器的，但美國遠征軍及基地就難說嘍，因此只要他們不敢升到最高級，他們就不敢亂動。所以說，美軍依舊是不折不扣的紙老虎，他那些軍力只能嚇唬膽怯者和弱者，好象格林納達、伊拉克。他以前不能勝中國，現在和將來就更不可能勝中國。

以上還是純軍事觀點，實際上現在我們還有另外一份保障-----經濟方面的原因，中國與美國、日本經貿往來頻繁，美國、日本在中國的投資甚巨，跟我們打仗這方面可沒什麼好處，俄國人和印度人想我們與美國、日本發生衝突還有可能。另外從國際大勢上看，世界上主要大國之間的關係其實差不多，不可能會出現幾個大國奮全力合擊一個大國，如果可能，這一國只能是美國，不能“一人獨大嘛”，更多的將是坐上觀虎鬥。我要想提醒大家的是我們不是1900年的中國，列強不可能認為，些許力量，中國軍隊就會完蛋。

對於美國人，我們只要給定他們不出兵的理由“中國的核武器很強大足以毀滅美國、兩國經濟關係非常緊密、世界事務中需要得到中國的支持” ，那麼台灣，“這是中國人的內政” ，美國人不說話了。

至於台灣的力量，軍力太弱，基本忽略不計！

以上這些大框架早在毛澤東時期就已經定了，所以台灣其實在60年代大陸原子彈爆炸後已經是跑不掉的。當然，很多細節上問題挺多，需要改進。

我們為什麼不現在打，在等待時機，最好能兵不血刃，中國人皆大歡喜！

作為一個普通的中國人，我真心希望全世界的華人團結起來，剪除社會弊病，共同經營我們這飽經滄桑的故土，使我們重新恢復漢唐的榮耀！我也希望現代中國人能繼承和發揚祖先的優良傳統，不畏強權，以弱勝強，曹操（官度大戰10萬人勝袁紹40萬兵）、謝玄（淝水大戰8萬人勝前秦符堅97萬）、劉秀、努爾哈赤等能夠做到的，我們也能做到。

最後用一句50年代的流行語結束本文，必做的事，有條件上的我們要上，沒有條件上的創造條件我們也要上，彎路、失敗不可避免，但決不能成為放棄的理由。（請某些人注意，別又鑽牛角尖哦）