《中國戰略》

作者：知原

--------------------------------------------------------------------------------

《中國戰略》之一：《世界的政治中心》

《向各位有識之人提個問題：如果有一天世界統一了，首都應該定在哪兒？》這個貼子已經發到許多論壇上了。但結果非常令我失望，並沒有人幫我轉貼子，也沒有引起熱烈討論。更是遭到了許多無聊的人、愚蠢的人的反對。有人說我是在玩遊戲，更有人說定在世界的任何地方都可以？哈哈！這麼嚴肅、重要的問題是在玩遊戲？！定在世界的任何地方都可以？那你將聯合國的總部搬到中國的青藏高原或太平洋海底的最深處，試試看！----如果你沒有能力搬聯合國的總部，那可以將你家搬去看！ 其實，對於這個問題本人曾經深入研究過。本人之所以先提出這個問題，而不是回答這個問題。主要是想看看，當今中國思想界到底有多少高人！以及本人猜測到了，中國的民族主義者、愛國志士們多半會選擇中國。本人想先讓他們回答，然後再給他們的這種"中國中心主義"以打擊，讓他們認清中國的弱勢，從而能更好的為我們的民族作貢獻！ 非常令我遺憾，當今中國思想界非常缺乏這種"高人"，中國的民族主義者、愛國士雖然聲稱愛國，要為他們的民族的繁榮富強作貢獻，可他們幾乎沒有考慮過這麼嚴肅、重要的問題！ 下面，本人將闡發本人對這個問題的判斷及其依據： 很顯然，在相當遙遠的一段時間內，陸地及將是人類文明的搖籃。所以這個中心應當在陸地上，而不是在海洋。而地球上的絕大部分陸地都在北半球，因此這個中心肯定在地球的北半球。另外，溫度太高或太低都不適合發展文明，所以這個中心肯定也不在赤道附近和北極附近。而只能在赤道和北極中間的亞熱帶、溫帶、亞寒帶地區。再者，在相當長的時間內，海洋仍然將是一種非常重要的運輸空間，所以這個中心也應該是在瀕臨海洋的地方。----在瀕海地帶還有一個很重要的原因，那就是水是人類生存的非常重要的資源。而"百川匯海"，幾乎所有的重要河流的水都是流向海洋的。大河流域曾經是人類文明的發源地，在現今及相當長的未來仍將如此。另外，在大河流流入海洋的地方，常常會形成一些非常肥沃的衝擊平原這種平原對於人類文明的發展是非常有利的。而遠離海洋的陸地區域常常又是高山、高原地帶，非常不利於發展人類的文明。 基於以上原因，世界的中心可選的地方是中國的東部沿海地帶、美國的東部沿海地帶及歐洲西部沿海地帶。這些地帶都是基本滿足上面的條件的-----也有極少部分不能滿足，但卻有彌補的其他條件。 對於這三大地帶，我作為"大中華民族主義"者，當然和所有大中華民族主義者、愛國人士一樣，非常希望世界的中心就在咱們中國。但本人曾深入研究過世界地圖，發現了一個令我非常沮喪和失望的結果----在這三大地帶，中國的地理條件是最差的！因為，如果我們坐着輪船從中國的東部沿海地帶出發，我們將發現，我們無論是到北美、南美，還是到非洲，我們所直接到達的地方都是地勢較高、環境較惡劣、不易發展政治、經濟和文化的地方(這個地帶基本上就是“環太平洋地帶”)。也正因為這個原因，所以朝向中國的這些地區都是比較落後 、文化不發達的地方；相反，背離中國的這些地區則是政治、經濟、文化較發達的地方。 這個原因使得，如果將首都定在中國的話，這些政治、經濟、文化較發達的小中心（地區性中心），不大容易促進世界的大中心----中國的發展，中國的這個大中心的政治、經濟、文化也不大容易輻射到這些小中心去。因此，如果世界真得是由咱們中國統一的，短期定都在中國是可以的，但長期是根本不行的。 與中國相反，朝向美國東部、歐洲西部的國家或地區則恰恰又是較易發展政治、經濟和文化的地帶（基本上是“環大西洋地帶”）；背向的則相反。因此，世界的中心應當是在美國或歐洲。又由於歐洲和亞洲實際上是連為一體的，而美國分離的。所以我認為，世界的中心應當是在歐洲----西歐，而不是在美國！歐洲並不象美國是一個統一的政治實體，而是許多個分離的小國組成的，整個歐洲的面積比美國也大不了多少，但僅僅一個歐盟的經濟力量就超過了美國許多，我認為這恰恰是對我認為的世界的中心是在歐洲而不是在美國的最好證明！ 上面我通過詳細論述，論證了世界的中心應當是歐洲。但是在相當長遠的一段時期內，是不可能發展到將整個歐洲作為首都的，而只能將歐洲的某一個國家或地區作為首都。那麼這個國家和地區應當是誰呢？當然應當是歐洲的最重要的國家和地區。那麼，哪個國家和地區是歐洲最重要的呢？當然是德國！德國是歐洲經濟實力最強、最發達的國家。當東德和西德相統一的時候，西方世界廣泛的討論着一個問題----“德國的歐洲”與“歐洲的德國”。但不論是“德國的歐洲”，還是“歐洲的德國”，都是在說德國在歐洲具有舉足輕重的重要性。因此，世界的首都非德國莫屬！ 或許正是因為歐洲是世界的中心（在中國古代有“中原”之說，世界的中心其實就是指世界的“中原”）的原故，所以近現代科技文明、工業文明才會爆發在歐洲；也或許正是因為德國是世界的首都的原故，所以德國是第一個試圖統一全世界的國家----第一次世界大戰和第二次世界大戰的肇始者都是德國，是德國試圖征服歐洲、統一世界而必然引發的戰爭！ 歐洲是世界的“中原”，德國是世界之"首都"！而中國不是。我知道這是中國的民族主義、愛國人士都十分不願意聽到和相信的。但它卻是我們必須正視的一個非常正確的事實！ 其實，我們從人類文明發展史上就可以看出其端倪！在古代，各大文明古國相互之間都是存在非常緊密的聯繫和淵源關係的。但是中國與之相比較起來顯得更為“自成體系”，與它們間的聯繫和淵源關係顯得少得多。這說明了什麼？說明了中國是遠離世界之中心的偏隅一極！ 附： 向各位有識之人提個問題：如果有一天世界統一了，首都應該定在哪兒？ 首都是一個國家的政治中心，世界的首都當然就是世界的政治中心！弄清楚了這個問題也就弄清楚了世界的政治中心在哪兒？ 這是一個極為重要的問題！能正確回答這個問題並能由此建立一套完整學說體系的人，無疑將是當今世界上最偉大的地緣軍事學家！ 當然，首都隨着歷史的發展是有所變遷的，但它又有恆長性----特別是在不太遙遠的將來！----比如，中國的首都就長期定在北京。 歡迎各位朋友共同來商榷這個問題！ 為了使更多的朋友都能加入到這場大討論之中，請大家將此貼子轉貼到各個論壇、BBS上。謝謝！ 為了使討論能集中，請大家到我的論壇----"興華論壇"（網址：ctk3.8u8.com）上來討論。 熱烈歡迎天下朋友來商榷！

知 原 2001年4月13日

《中國戰略》之二：《改變我們的弱勢》

上一篇我們詳細論述了歐洲是世界的中心，而中國不是！我知道這是令中國的民族主義、愛國人士十分沮喪和失望的事！但是從另一面講，我認為這也有一個極大的好處！他正好可以改變我們民族的"戀家"心態！中國人的"戀家"是世界有名的，這固然與重視"家"的儒家思想有關，但也與"中國中心主義"有關。中國是世界的中心嘛世界的中心當然是世界上最好的地方，外面的世界都是荒野，我們去它們哪兒幹嘛！所以古代的中國十分缺乏一種向外開拓的精神！我認為現在正好可以打擊這種"戀家"心態，培養我中華民族的向外開拓的精神！----中國根本不是世界的中心歐洲才是，我們應該向歐洲進軍、打到歐洲去！將我們的民族移民到歐洲！將首都定在德國！當世界統一後，首都還是定在中國！哈哈！好戀家呀！何必呢？世界上，哪兒最好，哪兒最適合我們民族的生存和發展，我們就去哪兒！當然有人會說，既然中國不是世界的中心，那麼她當然也就不是最適合發展經濟的地方，那她憑什麼打到歐洲去呢？我要說的是，地緣環境這只是先天的劣勢，先生的劣勢是可以通過後天的優勢扭轉和改變的嘛！馬克思說，人是具有能動性的；同樣的，社會也是具有能動性的！社會的能動性，就表現在社會的制度、思想、文化上面。其中，制度又是最核心的東西。只有具有一種優良制度的社會，才是能最有效的開發其環境資源的社會；相反，一個國家的地緣環境再好，但缺乏一種優良的制度，那她是不能充分有效的開發其環境資源的，那這個國家就不一定會是最強有力的國家。所以，我認為，現今的中國最重要的就是不能全盤西化、不能實現西方的民主制。因為，一旦中國全盤西化、實行了西方的民主制，那麼中國也就失去了超越歐美的後天性因素----歐美國家本來就實行的是民主制嘛！你的先天地緣環境又比他們差，你憑什麼超過他們呀！民主制不行！那麼，我們應該建立一種什麼樣的制度呢？本人經過多年研究，研究出了這樣的制度，並寫成了《理想國》，歡迎大家閱讀及提出你的意見！當然，我設想的這種制度只是一個大框架，還有許多細節性的東西需要大家和我一起來發展和完善！ 我的《理想國》的最核心的思想是主張實現"能力治國"。只有真正、完全能力治國的政府才是最強有力的國家，才是最以促進國家發展的政府。而西方的民主制，說到底，只是一種平民政府，是無能的人聯合起來統治有能力的人的政府，是弱者聯合起來統治強者的政府！限制有能力的人、限制強者，這本身就是對社會發展的限制！是不利於社會的發展的。哈哈就讓歐美國家實行民主制去吧讓這些限制去限制他們的國家的發展好了。反正我們不實行，我們去實行一種更好的制度----"能力治國"的制度！掌握了這種制度上的優勢，也就掌握了趕超歐美的能動性力量！但是要想真正打敗歐美、統一世界，我們還需要一個"致勝法寶"！那麼，這個"致勝法寶"是什麼呢？是"生物技術和信息技術文明"！人類文明發展到今天，已經經歷了三個階段的文明----狩獵和採集文明、農業文明和工業文明。現在正在步入第四階段的文明----"生物技術和信息技術文明"。這場文明一定會促使人類前進一大步。誰第一個成功的過渡到了這種新文明，誰就掌握了統一世界的"致勝法寶"！如果是中國第一個成功的過渡到這種文明，那麼打敗歐美、統一世界，就根本不用勞駕我全中國的國力了----我們一個湖北省的力量就足夠了！哈哈！可千萬不要認為我是在胡說八道喲？！我可是有歷史作證明的。難道大家忘了，一個小小的葡萄牙可就曾打敗過我們大中國的呀？！葡萄牙有多大一點呀？！中國要比它大多少倍啊！這怎麼可能呢？按常理，是完全不可能的。但進入了工業文明的葡萄牙與還處於農業文明階段的中國較量，這就成了一種完全可能的事！這就如同用現今的台灣去征服古代的整個世界一樣可信！歐洲是世界的“中原”，德國是世界之"首都"！而中國不是。我知道這是中國的民族主義、愛國人士都十分不願意聽到和相信的。但它卻是我們必須正視的一個非常正確的事實！所以各位中華民族的愛國志士們，一定要努力呀！努力讓中國第一個進入這種新文明。我們千萬再不能象因為沒有能第一個主動進入工業文明，而在近現代落得被歐美列強欺侮、挨打的局面了！ 另外本人還認為，這個向更高一級----生物技術文明和信息技術文明過渡的階段，還會為世界統一提供一個極好的機會！許多人可能會認為，世界統一是一件相當遙遠的事。其實不然，我認為這是一件在三、四百年內極有可能完成的事。 因為，人類文明向更高級的階段過渡，必然會伴隨着舊思想、舊制度、舊秩序的大解體、大混亂，新思想、新制度、新秩序的大建立、大革新。這必將是一個"多事之秋"，也必將是新時代----世界統一到來的黎明！因為，誰第一個成功的步入到了這種新文明，誰就掌握了足夠統一世界的力量！

《中國戰略》之三：《統一世界的策略》

中國應當怎樣統一世界呢?首先我認為,中國應當有比別了更優秀的思想、制度和文化。我認為，這是一個極為重要的先決條件。只有具有這種先決條件的國家的"統一"，才是真正意義上的、長遠的、深刻的、有價值的統一。沒有這個先決條件的"統一"，是虛假的、短暫的、膚淺的、無價值的"統一"。我們可以將阿拉伯人（穆罕默德）的統一與蒙古人（成吉思汗）的統一，作一下比較，就會發現它們之間的巨大差異。阿拉伯人與蒙古人都曾經統一過相當廣闊的範圍的世界。從其統一的面積上看，阿拉伯人要比蒙古人遜色一些。但在其他方面，蒙古人要比阿拉伯人遜色的多!被蒙古人征服過的廣闊範圍的居民，他們的生活方式在從蒙古人的鐵蹄之下解脫出來之後與在被蒙古人征服之前毫無差異，蒙古人的征服對他們的民族根性幾乎毫無影響！與蒙古人的征服完全相反，阿拉伯人的征服顯得相當"傑出"，他們的大軍所到之處，當地的居民紛紛改信為伊斯蘭教，這對他們的生活方式和民族根性產生了根本性的影響。----如果我們將被伊斯蘭教征服後的當地居民與被伊斯蘭教征服前的當地居民比較一下，我們就發現這幾乎是兩個完全不同的世界！他們的民族特性和生活方式已經發生了根本性的變化！因此，我認為中國首先應當創立這種新思想、新制度和新文明，才可"統一"世界！沒有這些條件的單純軍事的、武力上的"統一"，只能引起被征服的居民的強烈反抗。相反，擁有這些條件的"統一"，卻可以獲得被征服的居民中的相當多的支持者----因為這樣他們能生活在更好的思想、制度和文化之下，他們何樂而不為呢？！那麼，中國應當創立什麼樣的新思想、新制度和新文明呢？這個問題，我在第二篇《改變我們的弱勢》中已經講了，更詳細的還需參閱我的《興華經》。這些新思想、新制度和新文化既是改變我們的弱勢、使我們的民族強大的"致勝法寶"，又將是我們的民族統一世界的"致勝法寶"！上面，我們已經說了，中國要想統一世界，首先應當要有比別國更優秀的思想、制度和文化。但這只是先決條件，有了這些選先決條件，能極大的幫助我們統一世界。但有了她並不等於世界就統一了。要想統一世界，最終還是必須孰之於武力。這樣我們就必須採取一定的、正確的軍事戰略！我們應當採用什麼樣的軍事戰略呢？我認為，由於第一篇《世界的政治中心》所說的原因----地球的環太平洋地帶，都是地勢較高、較險峻、不易發展經濟的地帶。但是，這樣的地帶在軍事上恰恰又是極好的防禦基地。因此，中國發展海軍，從海上統一世界是不可取的！我認為，中國的海軍只要能保衛我了在東亞、東南亞的利益就足夠了。海軍不行，那麼陸軍行嗎？陸軍也不行，因為中國要想用陸軍統一世界，只能北上和西進！而中國的北面和西面，地勢極為險要（比環太平洋地帶還要險要的多），也很少有良好的通往歐洲的道路。即使有幾條，也是相當漫長的、困難的、非常容易被他國扼守們的！陸軍不行，空軍呢？空軍恰恰能行！因為，空軍正好能擺脫這些地緣上障礙！再加上，未來的航空技術將更加成熟，空運將占居更加重要的地位。所以，中國應當大力發展空軍！用空軍來完成統一世界的大業！用空軍來完成統一世界的大業！我認為，這是一個極其正確的決策！二、三百年後，航空技術的成熟度及空運的重要性是可想而知的，極有可能超過陸運和海運而成為最重要的運輸方式！但是中國用空軍統一世界又應當採用什麼樣的策略呢？在航空學上，有一條非常基本的原理，就是環繞北極圈飛行是距離最短、最節約費用、最經濟的，而這個地帶大部分被俄羅斯所占有。所以，我認為中國要想統一世界，首先應當征服俄羅斯（納粹德國統一世界的方法如此相近！）。只有征服了俄羅斯，中國才會掌握這條航空上的"黃金地帶"，中國才有可能掌握統一世界的"制空權"！再加上，俄羅斯與中國毗鄰，征服了俄羅斯，中國的陸軍才方便開入歐洲！征服了俄羅斯，下一步的戰略當然是陸軍和空軍聯合征服世界的中心----歐洲！征服了歐洲，中國也就完成了統一世界的大半任務！剩下來的任務就是鞏固中國在俄羅斯及歐洲的統治及進一步征服中亞、中東和非洲！最後的任務就是消滅美國，征服北美和南美，完成統一世界的最終大業！之所以要將消滅美國定為最後，是因為美洲與歐亞大陸相分離，實在是天然的保護地帶。再加上，從中國的東部沿海地帶出發通過海軍征服會碰到我們前面已經說了的障礙----環太平洋地帶對中國來說是一條天然的防守基地。以上談的只是中國的遠期策略，中國的近期利益是在東亞、東南亞。因為，東亞、東南亞實在也是一塊發展經濟的良好基地----雖然比歐洲和美國差一些。再加上，這條地帶從地緣上講是較容易被中國征服的----它們至古以來就是我們的。因此，中國的近斯策略應當消弱美國在這個地帶的影響及打壓日本，防止它的重新崛起。另外，中國還有一個能在這個地帶破壞中國的影響的國家----印度！中國這些國家爭當這個地區的霸主！當然，有人會認為，我談的"統一世界"是一個遙遠的話題，現在研究它是不確實際的、荒謬的。但我認為，天下大事要想成功，必計於"細"，計於"遠"！"統一世界"是一件相當重大的事業，不計於"細"，計於"遠"，是無法成功的！