解剖美國內外政策 |
送交者: spbao 2003年07月01日20:05:03 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
美國是個怎樣的國家呢?看他近代的內、外歷史一目了然; 1,美國自二戰後在國內以人權反種族歧視,使國內的社會生產力大大提高,尤其是人權對個人大腦產生的創造性思維,使全世界人才精英蜂蛹美國,這就是人性的力量,是第一生產力!而不是純唯物論者所謂的科技。(純科技的下場見希特勒) 2,對外,美國深知全球大多發展中國家的文化特點是保守,官本位、人治文化為主。因此自二戰後,除日本外,美在中東、亞洲實行分而治之戰略,培植勢力範圍,宣揚美國人文法治精神,其目的不是為讓別國去效仿,(他知道也不可能很快就能改變體制)而是目的在; 3,實際就是上述的樣,美的內外政策與我漢代的外儒內法正相反,它的人權絕對是對自己國內的,並在全世界做他的人權廣告,為吸人才和資金!它絕對不願見到第二個日本,否則他的高科技商品戰打不完,他的經濟要被別人取而代之了?而他需要的發展中國家的經濟學家最好個個是講不好國語的-----現代王明,黨政領導人最好都像卡斯特羅、金正日等等的管家們-----只有天天對美國討飯:不要封鎖啦,我願向你提供廉價商品和旅遊、勞動力市場! 現實是這樣嗎?美國最怕的其實就是發展中國家有法治講人權,但也深知錢財的私有化在一頭熱的改革下只能強化官本位,結果將是南轅北轍。你說美國想讓中國強大嗎? 美國現階段對華政策主要表現在對台灣由偏重回到支持與施壓並重,由“武力協防”之清晰轉到反“台獨”之清晰。今年2月19日,小布什在日本國會演說時含糊其詞地說“美國會記住對台灣的承諾”,完全不再提“防衛台灣”。美國國防部副部長沃爾福威茨同一天在華府論及台灣安全議題時,也不再提美國是否將保護協防台灣,只說“保證台灣可以有《與台灣關係法》及三公報一致的適度方法防衛”。這表明美國對台灣的安全承諾,已再度向前政府克林頓時代的“戰略模糊”擺盪,美國不是要“協防”或“保護”台灣,而是“儘可能協助台灣自我防衛”。5月中旬,沃氏在一座談會上答覆問題時說,“我們無意也無願望使台灣與大陸分離,讓台灣獨立”。5月29日,他再次表示,布什總統的政策“非常非常清楚,那就是我們支持一個中國的政策,不支持台灣獨立”。海內外解讀,沃爾福威茨的講話,等同於美國向台灣發出“告誡”。看來,銳氣有餘的小布什政府,在國際現實面前,不得不回到美國現實主義政策的老路。 |
|
|
|
實用資訊 | |