| 台灣有無能力和大陸別苗頭? |
| 送交者: 阮次山 2002年01月24日18:57:17 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
該報道主要的內容是: △台灣與印度已進行情報交換,台軍方並派有校級軍官駐在印度。 △台灣與印度發展交往關係不是美國推動,而是台灣主動出擊,雙邊交往由李登輝時代迄今。 △除了技術層級往來,雙方軍事首長也曾互訪,印度空軍總司令曾訪台,並曾與台空軍總司令陳肇敏“打了場高爾夫球”。
不止如此,該報道還暗示,由於“中共有朝一日究竟會不會動用核武(對台),台灣有何憑藉予以嚇阻”,而且“台灣已無研發核武能量,除非自外引進”,由於印度擁有核武,這樣的報道當然具有“向印度取核”的強烈暗示。 這則報道在台灣媒體不但是出眾,值得注意的是,除了元月2日當天台灣有些電視台在新聞中予以引述之外,其後幾天,這種“傳聞”突然在台灣媒體消失,官方也不再見評論,然而我們又不可能質疑《聯合報》這則報道的可信性,若無可靠的“據悉”、“據指出”這種刻意匿名的消息來源,《聯合報》的記者斷不可能捏造出這麼具體而且言之有理的報道。 當然,我們也有理由推斷,《聯合報》這則獨家消息根本就是台灣當局故意泄露的。經過筆者向台灣新聞界的朋友查證,這則消息之所以由《聯合報》獲得“獨家”,正是台灣官方的策略性泄露,不過,消息人士告訴筆者做此泄露的不是陳水扁政府,而是台灣軍方。 那麼,此時此刻台灣軍方故意透露此消息,用意何在? 在大氣候中,台灣面臨這麼一種陰霾氣候: 美國總統布什上台後半年的時間內,美、台關係似乎晴朗、明亮,布什幾次談話似乎有偏台趨向,尤其4月1日中美發生撞機事件,台灣當局認為此事件對美台關係有如“神助”,因為這種狀況正如過去中美關係發展中的規律:一旦中美關係發生齟齬,美國和台灣關係就會熱絡,因為在這種時刻,美國往往打“台灣牌”,作為要挾中國的籌碼。
台灣軍方的構想是: 一、正當中國、印度、巴基斯坦與美國四方關係在九一一事件後處於微妙狀態之際,公布此消息將使中國為之震怒,除了能挑撥中國與印度、美國間的關係發展外,更會激怒中國,使兩岸關繫緊張,並迫使美國在此時此刻“忘不了台灣”。 二、由於台灣聲稱,美國政府在對大陸有重大問題與行動時,都會在事前事後向台灣作簡報,果真如此,台灣可能在元月11日,即美國政府宣布布什在2月21日要到中國訪問之前已知情,或已有風聲,因此,在印度問題上作此驚人泄露,提醒美國政府:“台灣還是有惹發風波的可能。” 不過,姑且不論台灣當局這種如意算盤是否能如願,在《聯合報》這則新聞顯示出的要使台灣與印度之間的關係“等於在中共後門埋椿設伏”的心態,不但危險,而且不符實際。 美國、中國,乃至於印度,在南亞次大陸進行的大國外交,展現的不只是地緣政治的分量,也是一種大國的實力較勁。中國與印度之間關係的改善,如朱鎔基最近訪問印度,巴基斯坦總統穆沙拉夫在1月間九天內兩訪中國,如美國國務卿鮑威爾最近到巴基斯坦與印度訪問,所着眼的,所根據的,都是南亞次大陸的大氣候發展,這種區域性外交洪流不是台灣所能參與,一來台灣實力有限,二來台灣距離南亞太遠,不但無法對中國大陸產生“如芒在背”的作用,印度的實力也無法支撐台灣,使台灣在中、印關係上發生“犄角”作用。 因此,台灣如果想借印度和中國大陸“玩”,便有如“小孩玩大戲”,十分危險。當然,這也就是中國當局對此消息一直不置評的原因。大陸方面深知,這齣戲台灣玩不來。台灣方面也許也感覺不妥,因此,這則消息在元月3日之後,在台灣突然叫停,一下子一切都煙消雲散,好像“沒事兒”似的。 台灣當局和大陸打交道時,最大的毛病是要和大陸“比大”,處處想和北京“平起平坐”,中國大陸要和亞細安發展“十加一”的自由貿易區計劃,台灣立刻宣布也要和日本、北美發展自由貿易區計劃,並在元月11日宣布要在台灣推動“自由貿易港區計劃”,處處想和中國大陸別苗頭。台灣當局這種“比大”心態其實不但錯過許多和大陸交往的有利時機,也逐漸使台灣退居一隅,無法自拔。 國際舞台上,強者就能有更多的籌碼,不能以虛充實。問題是:台灣當局何時才能承認,他們永遠無法和中國大陸“比大”呢?
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




