印度的精英們認為，印度在與中國的軍備競賽中，有被拖垮的危險，至少越來越處於劣勢。印度人口失控，經濟不前，只憑藉平日大聲吹牛、狐假虎威，遲早會徹底露餡的。另外，來自美國的幫助，只能是象當年用中國制衡前蘇聯一樣的有限被利用的關係，且美國從來就沒有無償援助的說法，東西也得用錢去買。美國不會讓印度成為一個可挑戰自己的超級大國的。而印度實在有太多理由應防範美國了。印度是用靜坐示威和把自己餓倒將英國請走的，如果美國來了再用這招恐怕未必好用。故此，要來個一百八十度轉彎和中國戰術性和好。其目的已經很清楚：先腳蹋幾支船多個朋友以防大國，同時經濟上儘可能壯大自己。中國應看清楚這點，堅決提出領土問題，不可退讓！不打當然好。中國軍工也需要有個假想敵人。等台灣問題解決後，印度將更為被動，所以時間在我們這邊！

“合作比對抗好”這話聽上去好象有道理。可領土在人家手裡，而不是中國占有它十萬平方公里！如是，我也想講這話。別忘了，美國從十三個州（既：星條旗上的十三條〕到今天的五十個州，是打出來的，不是共同發展來的！否則，今天的墨西哥比美國還要大，同時，美國還要和英國（西部及東北部〕、法國（路易斯安娜地區的數州〕、及西班牙（弗羅里達州〕為鄰！如果當初美國選擇共同發展，美國今天將面臨許多強敵和挑戰！中國歷代以躲避、忍讓、共榮為國策，其結果是外患不止。至清朝，由於不斷在邊境用兵，中國廢棄了長城，也從根本上剷除了外患！如果從其它方面考慮，中國須要和印度暫時和好的話，中國只能和印度策略上戰術性和好。我不認為印度會主動把領土交出來。我必須提道，印度有三億人天天餓着肚子睡覺，至少現在還不是一個大市場，而是一個真正貧窮的人口大國。如果當年美國不和中國建交，中國會有今天？而美國經濟會比今天差多少呢？我們明白，那一次我們是受益者。中國的產品今天充斥世界各地，而唯獨印度沒買多少，你認為它會有能力突然間買很多嗎？如果你必須培育他的國力，讓它強大以後才有這個購買力，我看，你還不如培養一下中國的農村市場！如是，中國的戰略環境將更有利。印度其實是希望通過中國企業的投資壯大自己。你認為他的這種民族特性會在短期改掉嗎？某些人極力表白說：中國軍援巴基斯坦不是針對印度等等。我認為他極為低能！他這是自己為自己預設限制！因為在印度面前他永遠也表白不清！中國應象美國台灣關係一樣，公開表明中巴關係優先，不可動搖。中國結識新朋友，不可忘掉老朋友。中國希望看到印巴軍事均衡！由於領土問題尚未解決：中國將有限度發展中印關係。將限制企業家投資印度。同時也應時冷時熱限制印度企業在中國的發展。中國應既保持接觸政策又時常限制印度，就是要找麻煩。象美國國會一樣！中國應既有笑臉又時常露崢嶸，並且積極備戰，就是迫使印度回應中國對領土的要求。看看日本人對北方四島的決心，及態度，真讓人感佩！希望中國在印度問題上還是要有所堅持！

切記，緬甸是中國南下的關鍵。中國應該以自身安全為由， 以攻為守，大踏步西進，把緊緬甸。以各種手段，我的意思是各種手段！拉近和緬甸的關係。（軍援、住軍、經援、收買主要領導人、或為其子孫在中國任何地段建一世襲領地、為其建紀念碑、建銅像。。。直至軍事干預〕力爭和緬甸合建以共同禦敵為目的的合眾國。提前南進！至少建成一個公開的軍事同盟國！並為兩國合併徵求緬方意見，制定路線圖和時間表！關筷子的理論（多則更堅〕應適用於緬中！