以下是我支持中國先建潛艇後造航母的一些個人解釋，歡迎閱讀！

（1）從經濟上講，我國可以接受。現代航母對提高艦隊的預警，攻擊，反潛，防空能力以及威懾力起着不可替代的作用！但其高昂的採購及維護費用也令其他戰艦難望其項背。以“戴高樂”級中型航空母艦為例，造價達110億美元，還不包括艦載飛機；艦載作戰飛機35至40架，假設我國能購買到所需作戰飛機，以35架為基準，其中25架戰鬥機為蘇-30mkk(俄羅斯買給印度那種，而不是給中國的)，每架5000萬美元，總金額達12.5億美元，還要反潛機數架和預警機四架，而法
國向美國購買的不太先進的預警機單價達2.5億美元，如此看來艦載機的費用就近30億美元。航空母艦完全裝備好後，接下來就是更為龐大的使用維護費用了。美國非核動力的航母“小鷹”級每天的日常費用在300萬美元左右，一年就超過10億美元。這還只是日常的，一次訓練、演習的費用會更高，加上一年一小修，三年一大修，幾次大修後航空母艦還要更新升級。如果在戰時，費用更會數十倍的增加。別忘了這只是一艘航母的費用，而我國需要至少3個航空母艦編隊！一
個值勤，一個待命，一個檢修。再加上數萬人專門航空母艦戰術培訓費用以及相應的陸上設施等等。對於即將跨入WTO，前途未卜的我國經濟無疑是個沉重的包袱。而精減潛艇數量，提高潛艇高新技術含量的做法不但我國經濟可以承受，其能力也是完全可以勝任的！（台海危機時正是我國的潛艇才使敵航母編隊後退300里的） 從另一個角度來講，高性能的潛艇比起航母可以為我國創收更多的外匯，技術回報高。畢竟兩者的需求量以及平衡出售技術風險方面，潛艇都來的好！

（2）我國周邊海洋地理（為收回台灣前）不適合使用航母編隊作戰！圍繞我國幾個外海的一圈島鏈或大或小地限制了我航母編隊的行動範圍（美國的周邊海洋地理環境非常開闊）只有在收回台灣後，依託台灣為基地，與美日爭奪中太平洋利益時，航母才會有大展鴻圖的天地！而現在潛艇適應性更強，不受這些限制，更可籍此繞至敵後，來個裡外開花，或切斷其補給！在南海潛艇更是自家養的鯊魚----誰也不怕！

（3）技術上的可行性也是我們要考慮的（僅造航母的技術）。潛艇技術不但較航母技術簡單而且其技術對提高我國的常規戰和核反擊能力有着重大意義！航空母艦最核心的技術是飛機起降術，核心之核心是蒸氣彈射器。目前真正掌握這門技術的只有美國。而俄羅斯在這方面也未解決，至今仍聽說SU33無法滿載起飛！中國要掌握這門技術，自己發展目前是還力不從心，引進又不可能（美國會給嗎？）其次，中國雖然製造的出幾十萬噸的民用船舶，但並不意味着能製造數萬噸的軍用戰艦。作為航空母艦，戰時要擔負指揮、通訊、飛行導航、作戰乃至調度各艦等異常繁忙的電子任務，是最龐大的電子設備庫，其中的布線異常困難（“戴高樂”號上各類傳輸線長達1500KM，並要考慮到檢修時的可接觸性），目前我國尚未解決。而航母艙室的布局與空間利用也大有學問，這可不是簡單的事情。另外，我國仍無法掌握預警機的技術，沒有預警機的航母是半個瞎子，只會被動挨打。而諸如其它各類艦載機，甲板大功率艦載機起重器，近防炮等等技術難題，都非一日之功！ 因此，從技術角度上講，中國無法承當製造航空母艦所需的技術要求。歷史證明得不到技術的設備，光靠買是靠不住的，當年的阿根廷在英阿馬島之爭中就吃過這方面的虧！而我國只要在潛艇的隱蔽性（外型與材料），遠洋性（動力），攻擊性（主要是導彈）上下苦功，就足以讓敵航母編隊不敢越雷池半步並可有效降低敵編隊的機動力！這樣不但可以釋放我軍驅逐艦編隊的生存活動空間，為我艦隊強占導彈發射陣位創造時機，並同時有效減輕我軍艦艇編隊的反潛壓力！為了對付航母，我們甚至可以發展專職反航母的潛艇，配合海軍航空兵與驅逐艦編隊對抗航母！（俄庫爾司克號艇就是反航母類型的）

（4）戰術可行性。我國有着使用潛艇作戰的經驗，在短時間內，可迅速形成戰鬥力！這點很重要，美國用了大半個世紀的航母，經歷過多次戰爭，可以說現在的美國對航母編隊的使用是爐火純青，如果我們現在發展航母去與之對抗，無疑是班門弄斧，其結果可想而知。換個角度，我們是美國，當然不怕你中國搞什麼航母。我國裝備使用潛艇以有近半個世紀，與毫無使用經驗的航母相比，技戰術更豐富，且各兵種間的合作也要多的多，面對當今我國隨時有可能捲入戰爭的國際形勢下，發展潛艇的所承擔的風險將低的多。而航母的使用經驗還是在無大戰的時候，從小國身上開始練起（參與國際行動也可）。況且操縱，維護航母也將對我海空軍官兵的素質提出更高的要求。

（5）航母自身需要先進的潛艇保駕！潛艇是航母編隊中不可替代的水底世界值勤保鏢，脫離潛艇的航母編隊在搜潛與反潛方面將非常被動。這就是為什麼美國都給航母編隊配備2艘左右戰術核潛艇的原因了。如果沒有技戰術先進的潛艇為我國的航母編隊保駕護航，到時沒準美國會反過來來個美國潛艇對中國航母的陰招！

（6）對付南海的無賴小國，潛艇也一樣好使！只要有我們先進的潛艇在，美國就不敢貿然進入，插手干預（即使已經進入中美艦隊對峙階段，潛艇的隱蔽性，為繞開阻擋，順利達到軍事目的提供可能！航母則不行）沒了美國的干預，即使是我軍的現有驅逐艦也可勝任攻擊任務，保衛南疆。而用航母，經濟上划不來，亦會招來南亞各國的反感與警惕。對付台灣，日本等，潛艇封鎖戰術的用武之地更是廣大！

（7）戰時的風險性。戰時萬一我軍航母被擊沉，將極大的影響到我軍士氣！經濟上也將蒙受巨大損失！現代戰爭，尤其是大國間的戰爭，航母的生存環境是十分惡劣的（一分鐘內估計可達近50枚導彈接艦）即使是美國也無法保證其航母的絕對安全。所以航母的使用往往是慎之又慎。而潛艇對士氣的負面影響明顯小於航母，可大膽實行各種冒險戰術，出奇制勝！

（8）發展的逐步性。先要潛艇並不是不要航母（除非發生重大技術革命）我國的藍水願望仍舊要靠先進的航母編隊來實現！而發展的過程可以採用“填空”的發展模式，即先擁有多個先進的驅逐艦與潛艇編隊（每個編隊都為航母留好位置），與此同時，對航母進行技戰術以及物資儲備，等到時機成熟（起碼收回台灣，經濟再上幾個檔次後），再補上航母，就可以快速組建成我國的航母編隊！這樣既可以減少發展航母時的經濟風險與負擔，更可以減少此前的政治障礙，一夜間造成即成事實，瞬間拉大與他國的海洋實力差距，此後雖然可能會受到的政治與經濟上的壓力（因技術不依賴他國，壓力不會太大），但只要挺到航母造出來，就標誌着中國順利走向海洋大國，而其他各國也不會與一個事實大國長期為敵，壓力將逐漸隨着談判與航母的使用而解除，從此我國即使不是美日聯盟的對手，也決不會是連菲傭也敢胡來的對象了！ 願祖國海軍早日強大起來！ 以上純屬個人意見，膚淺之處，還請見諒！