最近，利比亞局勢成為國際社會的熱點，局勢何去何從？眾說紛紜。目前來看，大國都在躍躍欲試，利比亞正在上演四國演義。中俄歐美四大強，就利比亞內亂問題，在持續角力。美英開始想軍事介入，高調排兵布陣，後又想設立所謂的“禁飛區”，為反對派提供空中保護；法國今天在新聞說，承認反對派政府，要求卡扎菲下台；德國、意大利等與利比亞親密的國家，似乎還沒有表態；中俄阿盟等，反對外國勢力介入利比亞內亂，要求確保利比亞主權和領土完整。加上利比亞國內的信息比較混亂，所以局勢的走向，是公說公有理，婆說婆有理，很難做出準確的判斷。反正俺閒着也是閒着，俺就利比亞局勢問題，談一點個人看法。還是那句話，俺說得對的，請大家給點支持，說錯了，朋友們也別怪，拍磚輕點。哈哈。
俺就利比亞局勢走向，分成三個問題來分析：一是利比亞的戰略地位和價值。二是決定利比亞局勢走向的主要因素。三是我的預測。
一、利比亞的戰略地位和價值。
1.利比亞具有豐富的石油資源。
利比亞是２０世紀６０年代崛起的北非重要的油氣生產國，其生產的油氣主要出口歐洲，特別是意大利、德國和西班牙。利比亞是北非重要石油生產國。石油及其產品出口占利比亞出口總值的９５％以上。石油是利比亞的經濟命脈和主要支柱。而且，利比亞的石油公司是國家控制，這意味着石油收入的財富，掌握在卡扎菲政府手裡。
2.利比亞是地中海、歐佩克、非洲重要國家。
利比亞在非洲、歐佩克都具有重要的影響力。歐盟提出的所謂“地中海計劃”，實質是將地中海國家納入自己的經濟勢力範圍，進行經濟上的整合。從這次突尼斯、埃及和利比亞的內亂來看，歐盟並沒有這個能力去軍事整合地中海，因為地中海的制海權，掌握在美國手中。
3.利比亞是伊斯蘭國家。
利比亞人大多是阿拉伯人，是伊斯蘭國家。利比亞大約有600萬人口，是北非最富裕國家。從利比亞的國內經濟發展情況來看，卡扎菲執政40年，總體上還是得人心的。
二、決定利比亞局勢走向的主要因素
1.大國因素是關鍵。
利比亞是地中海國家，目前地中海制海權被美國所掌控，歐盟無能為力。利比亞是原意大利的殖民地，其石油出口也主要是意大利、德國和西班牙，所以這次利比亞內亂中，這三個國家沒有正式表態。
利比亞內亂，已經造成了兩個層面的分裂：一是歐美分裂。歐美在如何對付利比亞局勢問題上，已經有戰略上的分裂。因為利比亞等北非國家，離歐盟最近，是歐盟傳統的勢力範圍。美英想武力干涉利比亞，甚至想設立“禁飛區”，對利比亞的反對派進行支持。二是歐盟內部的分裂。與利比亞關係密切的國家，大多沒有正式表態，說明對美英法目前的做法，持保留甚至反對意見。這勢必造成歐盟內部的分裂，不利於所謂的地中海計劃的發展。
利比亞內亂，油價高漲，俄羅斯是樂見其成的，但俄羅斯未必願意看到美英控制利比亞。利比亞是一塊肥肉，那是因為石油，俄羅斯是一個賣油國家，利比亞這塊肥肉，是針對歐美中印日等需要買油的國家而言的。
作為美國來說，把利比亞內亂當成一次登陸非洲的機遇。利比亞一直是反美國家，而且反以色列。卡扎菲也一直被美國所打壓和遏制，甚至美國1986年對利比亞進行了“黃金峽谷”行動。同時利比亞內亂，可以打擊歐元，分化歐盟，為美國壓服歐盟提供了可能。
大國在利比亞局勢上的博弈，主要表現在三個層面：一是聯合國的政治層面上，獲得主導權。目前聯合國通過了對利比亞的制裁，但如何實施還是一回事。因為聯合國不具有實質的約束力，大國是各行其是。關於授權 動用武力和設立禁飛區，在聯合國獲得通過的可能性很小，因為利比亞牽涉到各大國的戰略利益。二是地中海制海權的爭奪上。利比亞是靠石油收入，靠進口糧食的國家，該國人口主要集中在幾個大城市裡。所以，地中海的制海權，關繫到利比亞格局的走向。當然，如果利比亞能夠獲得非洲國家的支持，開闢陸地的補給線，那麼穩定國內局勢就有了更大的勝算。三是利比亞國內力量的支持上，進行博弈，需要真刀真槍幹了。
2.地區國家的態度。
阿盟對利比亞的意義不大，因為阿盟難以做出實質性的行動，影響利比亞國內局勢。但是非盟和利比亞的接壤國家，倒是可以對利比亞的國內局勢有深刻影響。比如為利比亞國內力量提供武器、糧食支援，甚至兵力支援，都是可能發生的。在這方面，阿爾及利亞、突尼斯、乍得、蘇丹、埃及，都有很大的影響力。因為他們都很容易為利比亞國內力量提供武器裝備和後勤補給線。
3.利比亞國內力量對比。
其實，卡扎菲還真有點水平。在歐美的腹心地盤，敢於舉起反美大旗，而沒有被滅掉，就憑這一點，卡扎菲就不容易。從卡扎菲執政四十年來看，利比亞的經濟發展不錯，石油收入全部歸國有，有點類似於社會主義經濟體系，利比亞人民生活水平不錯，是非洲最發達國家，看來卡扎菲還是得利比亞人民民心的。目前所謂的反對派，並沒有卡扎菲內部政權人物當頭，而且是一盤散沙，這和埃及的態勢類似。
利比亞共有600萬人口，大多居住在城市。其中首都的黎波里就有200萬人口，進出口占利比亞的60%；班加西有100萬人口，進出口占利比亞經濟的30%。目前的態勢是，卡扎菲牢牢掌控了軍隊和首都的黎波里。反對派則占據班加西。的黎波里與班加西相距1000公里左右，班加西能夠被奪取，在於利比亞政府鞭長莫及，而且有外國勢力介入，支持反對派的結果。
隨着亂局的持續，利比亞人民的生活水平會急劇下降，反對派能否掌控局面，獲得占領地的民心，就是一個未知數了。美英等國想軍事介入利比亞，是掠奪財富來的，是扛着槍炮來的，不是來救世的。這個在伊拉克就已經證明了這點，相信利比亞人民不會願意過伊拉克人民的苦難日子吧。所以，時間越拖，對反對派只能是越不利。
三、我的預測
我的預測：卡扎菲能夠平定亂局。
原因在於四點：一是卡扎菲執政四十年，把石油資源從殖民者手中收歸國有，提高了利比亞人民的生活水平，總體上還是把利比亞治理得不錯，在利比亞還是得人心的。隨着內亂時間的持久，反對派的窘境就會越來越凸顯，民心的作用就會起到很大的作用。二是卡扎菲在位四十年，一直是在美國的打擊和制裁中生存下來的，對軍隊、對國內政局的掌握力比較強，如果不強也早垮台了。在逆境中生存下來的，往往是梟雄。而且，卡扎菲執政四十年，一直掌控着利比亞的石油財富，這個是卡扎菲有控制局面的財富資本。三是美英把富裕的伊拉克折騰成那樣，這必然讓亂局中的利比亞人民反思，難道他們想過現在伊拉克人民的生活嗎？如果想，那麼就讓美英軍事入侵；如果不想，那麼就該起來反對美英的外國勢力干預內政。四是利比亞不缺大國支持，因為其戰略地位的重要性，大國利益的不一致性，決定了利比亞不缺大國支持，獲得可靠支持的重要原因。
當然，大國因素還存在變量。一是美英會不會強行軍事介入，如果強行軍事介入，那麼世界輿論將一片譁然。因為美英已經違法入侵伊拉克失敗，難道再次繞過聯合國違法入侵利比亞？二是美英會不會建立禁飛區？為反對派提供保護，並用科索沃模式打擊卡扎菲政府？如果這樣的話，北約如果不面臨瓦解，那麼歐元將失去發展根基，地中海將不得安寧，我們的海軍看來不得不去地中海護航了。三是中俄歐會不會聯合，在利比亞問題上形成合作？隨着態勢的改變，歐盟聯合中俄抗美將成為必然。
局勢在發展變化之中，我們邊看邊評論吧。
