現階段的中日之間不存在無條件“親善”的基礎 |
送交者: 愷_文 2003年08月18日17:49:42 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
[本文原為紀念8·13而寫,因當天突然又無法登陸“萬維天下”和“軍事天地”,所以當時未能貼出] 今天是8·13淞滬抗戰紀念日。66年前的今天,盧溝橋事變的一個月之後,十幾萬日軍從吳淞口登陸,向上海發起了大舉進攻,日本侵華戰爭全面爆發。保衛上海的中國軍隊進行了自日本侵華戰爭爆發以來的首次大規模抵抗,後因各種原因無力支撐,不得不向西撤退。尾隨其後的日軍於當年12月中旬攻陷中國首都南京,隨即進行了瘋狂的屠城,共有超過三十萬的中國軍民遇難。南京大屠殺也成為了此後8年裡日軍血腥殺戮中國軍民的一個象徵。 象日本那樣給中國造成如此巨大災難和羞辱的情況,在人類歷史上是罕見的,可以說,日軍在侵華戰爭中對待中國人的作為,甚至超出了人類對待畜類的方式。對此,任何一個還有一點自尊心的民族,都不應該輕易忘掉這一段恥辱。然而,在8·13過去整整66年之後,在抗日戰爭結束整整58年之後,這一切並沒有得到應有的清算,不僅如此,今天的一些中國人,竟然還發出了“忘記過去,面向未來,中日親善,共存共榮”的可恥聲音。 這裡想說明一下的是,本文的作者無意盲目仇日,相反,我對今天的普通日本人抱有好感。由於以前工作上的關係,曾經有機會接觸過不少日本人,實事求是的說,一般普通日本人給我的印象,並不比周圍的中國人差。 但是,對普通日本人有好感,並不意味着我認同甚至支持那種在中日交往中放棄原則和民族利益去討好對方的行為。在中日之間的歷史舊帳沒有得到適當了結之前,所謂“忘記過去”,所謂“中日親善”,就決不能是無條件的。“忘記過去”的前提是對過去有一個應有的交待。美日之間可以“忘記過去”,因為早在半個多世紀之前,美國人就已經得到了讓自己滿意的了結結果;美國可以同日本親善,因為不僅沒有了歷史包袱,而且不會因這種“親善”損害自己的主權和利益。 用以上標準來衡量,中日之間目前並無“忘記過去”和“盲目親善”的基礎。雖然中日戰爭已經結束近60年,雙方之間卻至今沒有得出哪怕是一個明確的說法。有人認為,只要日本道歉,就可以作為了結,我以為,這實際上是在設法幫日本過關,只可惜日本連這點面子也不肯給。日本肯給面子的,只有美國人。 中日之間不僅存在歷史積怨,在現實中也存在嚴重問題。今年年初的1月1日,在新年的第一天,日本媒體報道說,日本政府已經採取“租借”方式從日本國民手中獲得了對釣魚島的管理權,此舉的目的是“限制轉售該島,阻止第三者登島”, 日本政府並且在外交交涉中顯示了“強硬的立場”。 顯然,這是對中國的公然挑釁。對中國而言,釣魚島不僅事關國家主權,在軍事上和經濟上有着重要意義,而且帶有中日甲午戰爭深深的恥辱印記——如果它再次被日本侵吞,就將永遠提醒世界中國戰敗國的身份。此外,如果聽憑釣魚島被日本侵占,大陸還有什麼理由去“武力統一”台灣呢?更何況,即使台灣獨立,還始終存在統一的可能,而釣魚島一旦再次失去,就永遠也不會再回來了。 除釣魚島之外,一些日本官員也繼續在公開場合不斷發表敵視和侮辱中國人的言論。對於諸如東京都知事等人的那些羞辱性言論,中國方面卻少有適當的反應,相反,一些人竟然還自欺欺人地說,那只是日本地方官員的說法,不代表日本政府的立場,因此“不必計較”。不過奇怪的是,為什麼我就從來沒有聽到過中國的地方官員——比如北京或者上海的市長——在公開場合發表羞辱日本人的言論?如果在“日本地方官員”的羞辱聲中忍氣吞聲自欺欺人的同時,又去禁止自己的地方官員發表類似言論,是不是違背了“對等交往”的原則,而多少有些卑躬屈膝了? 在中日之間存在諸多歷史和現實問題的情況下,在中國廣大工農赤貧階層生活無以為繼、男性為幾百元生活費自殺、女性為幾十元人民幣出賣肉體的情況下,在國家不惜拉下臉皮二十年才向全世界祈求到區區十幾億“希望工程”救濟款的情況下,卻要向在今天還在不斷羞辱自己的宿敵雙手奉上幾百億美金來修建一條並非急需的鐵路,這是什麼行為? 中國的愛國青年們喜歡到處尋找“漢奸”和“漢奸”行為。我以為,那種出於一己之私、盲目鼓吹“中日親善”、強行上馬一項註定將給中國的國家和民族利益、安全和形象帶來巨大損害的工程的行為,就是當今中國最大的漢奸行為。 |
|
|
|
實用資訊 | |