讀“現在的中國和朝鮮，誰是誰的'戰略緩衝地帶'？” 感覺作者言之有理，有論有辨，實在是不可多得的佳文，小子有一些不同看法，寫出來跟大家交流討論一下。憤青請勿評論。。。。

第一， 緩衝帶未必不會有戰爭，只要將戰爭維持在小規模，占據大優勢的情況下，對我軍部隊也是一種鍛煉。有機會打打仗，練練兵， 扔掉一些陳舊武器，把周圍國家往石器時代打打，對周圍大國（如印度，俄羅斯，日本）展示展示實力，根本對中國不能傷筋動骨，反而有益無害。

第二， 雖然中美在以後相當長的一段時間之內不會發生激烈衝突，但是我們應該清楚地看到， 我們真正的對手在大洋彼岸。我們和朝鮮，越南之間是唇亡齒寒的關係，我們寧可讓幾個小國在身邊吵吵鬧鬧，也絕不願意一個超級大國包圍我們的邊界。這就好比一個人住在小坯子多的街上，只要他足夠強壯，那些小坯子還不繞着走，偶爾鬧鬧事也無傷大雅，但如果你旁邊住了一個軍火商，估計你就要考慮考慮了。。。

第三，我們現在已經不太可能再出兵朝鮮，搞什麼抗美援朝，假設朝鮮發生戰爭，也是發生在朝鮮半島，中國只要在聯合國頂頂朝鮮，就足夠讓美國下不了台，何況現在老美還有十四萬大軍陷在伊拉克那個泥潭裡那。我相信現在沒有那個國家，包括美國，膽敢輕易的挑釁甚至是入侵我們的國家，那麼，請問，我們作朝鮮的戰略緩衝地帶的觀點從何而來？

第四，我們在朝鮮事務上正在積極調停，在聯合國沉寂多年之後，中國也開始發揮她的常任國的作用，只是一個好的現象。全世界也看到中國的努力和中國在朝鮮問題上的影響力，雖然不是很強。:P

第五，朝鮮現在就是住在中國隔壁的坯子。它倒霉就倒霉在周圍全是大個，美國在韓國有駐軍，俄羅斯，日本，中國，哪個不是跺跺腳地球也顫一顫的主兒？可憐現在這個坯子是在是混不下去了，人家是“拼得一身刮，敢把皇帝拉下馬”，非要讓周圍的大戶人家養着。那你說怎麼着，中國在大個裡不算大個，可是因為歷史政治上的原因，偏偏跟這個坯子走的最近，只好要中國來調停這個事情。可是大家都知道，調停可有一樣，第一，站在外部調停，甭跟着朝鮮美國摻和，局外人眼亮不吃虧。第二，因為美強朝弱，處理兩方關係的時候只要牢記，撒美壓朝，也就是說，對美國，你不聽我的是吧，得，我出力不討好，我撒手不管還不行？對朝鮮，我知道你????要什麼呢，不就是要錢嘛，我這兒幫你從美國那拿錢呢，你小子別折騰的太過火，大家都沒好處。對於核武器，中國大可睜一隻眼閉一隻眼，為什麼呢？ 漁翁得利的關鍵就再也，如果別人都着急，你就不能着急。朝鮮搞核武器，美國感覺到了自己霸權被挑戰，甚至會影響到它自己的國家安全，它急不急? 他急，所以中國不急。日本跟朝鮮的仇不是三五百年洗的乾淨的，倘若朝鮮使用核武器，第一個攻擊的國家是誰？日本。。。那日本急不急？急，所以中國不急。一動不如一靜，冷靜處理，小心下子，才能在複雜的國際政治經濟關係中得利。如果朝鮮不使用核武器，而是和美國在局域發生常規性戰爭，作為朝鮮的盟友，錢是要給的，武器是要送的聯合國上對美國是要表示疑問和譴責的，對朝鮮則是表示無奈和關注的，對伊拉克，阿富汗諸如愛國主義戰線之類的組織是要全力支持的，技術是可以出口的嘛，反坦克導彈，肩扛式火箭炮是可以援助的嘛，但是可有一點，中國兒女是萬萬不能再送去的戰場的！！

綜上所述，中國現在必須靜而以觀風動，不可輕易下子。現在的形勢顯示，種種暗流在很多事情的背後涌動，還有很多事情我們沒有想透，國際形勢千變萬化，不可偏執於一隅而喪失對整個形勢的判斷力。國際環境不是一個國家可以控制的，但是在同樣的國際環境下，怎麼下棋則是要看自己的判斷，亂世之中必有贏家，能不能贏，全看我們怎麼走了。