日本的技術就是中國的鎖鏈
――由京滬高鐵技術之爭所引起

一、 為什麼我們的眼中只有日本
我們放眼看看，誰可能對我們有領土的野心，美國嗎？俄羅斯嗎？在目前的國際局勢，美俄印對我們都沒有直接的領土欲望。
只有那個小島上的日本人對我們祖先留下的土地垂涎不止，這是賣國賊也承認的，只是賣國賊想招賊進來。
二、建不建高鐵
不建為好。
我們還很貧窮，我們的國家和人民有許多需要錢的地方。首先就是教育，日本的崛起就是他們對教育的重視，我們要想徹底征服日本必須提高國民的素質，必須多投入。我們中央政府安排的教育經費在GDP中的比例排在世界100位之後，中央財政安排的全國的教育經費可能還不如哈佛或斯坦福一個學校多即使多也多不了多少。如果建高鐵的錢投入到教育尤其是中學和普通高校上，這個總書記和總理今後可以得到與孔聖人一樣的評價。再就是我們有那麼多的失業者，他們也很需要國家把以前剝奪的還給他們。這樣我們會得到更加長久的和平和安定，這對我們這個歷經滄桑民族太珍貴了。
三、 為什麼不能給日本人建
1、 程序
建設這個工程用的時人民的錢，建還是不建怎麼建，一定要經過人民的批准，
一定要有合法的程序。在程序的起點上就要把日本人排除掉。
2、 政治與經濟
經濟問題從來就是政治問題，我們就是要把這個問題政治化。
這裡不論述純經濟問題，這裡只談經濟與政治的關係。
不要聽那些目光短淺的所謂專家理論家和院士（特指何祚庥）的。放眼看看，
美國大哥是怎麼作的，什麼時候不是經濟出現摩擦就開始用政治軍事的大棒？
眼前的，伊拉克是不是？
歷史上的，鴉片戰爭是不是經濟問題的政治化？
歐洲奴役非洲是經濟問題還是政治問題？
專家理論家和院士想想日本侵華戰爭的原因是什麼？
如果理論不能讓我們的鼠目寸光的所謂專家理論家們和院士知道經濟就是政治，就讓專家理論家們和院士站在731遺址和南京抗日紀念館前好好反省。如果他不是日本人的特務不是準備或已經拿了日本人的賄賂，他就知道為什麼這個問題是經濟問題也是政治問題，同時也是情感問題。
水均益先生說，如果用日本的技術就等於把我們經濟最繁榮地區的一切地質和相關資料交給日本人。想想現在日本人骨子裡的野心，如果這樣作，我們和我們的子孫能睡好覺嗎？
2、情感
如果讓日本人把持我們的命脈，被日本人害死的那些我們的先人在九泉之下能瞑目嗎？我們死了之後如何去見他們？包括胡總書記溫總理一樣，你們死後也要見你們的先人，你們能夠理直氣壯的見他們嗎？有報道說溫總理的父親是一位象朱自清先生一樣的人，即使你貴為總理，你如果使用了日本的技術恐怕你也無顏去見父親吧？
如果把主要的工程給了日本人，中國人民情感上絕對難以接受，極有可能釀成內亂，這不是正中日本人的下懷嗎？
3、取捨
有一種專家說日本的技術先進，幾十年沒有出過問題，專家你有沒有想過，如果你用日本人的技術後可能被日本人騎在脖子上，你還願意用嗎？你們也知道日本人決不可能把他們最好的技術給我們，這已經被我們無數次的吃虧上當所證實。不能為技術而技術，技術是為更宏觀的目標服務的。這個取捨不在技術專家而在人民和他們的代表即政治家。
即便是日本的技術是好的，比歐洲的好，比美國的好，比俄國的好，比非洲的好，比澳洲的好，比我們的也好，但是在大是大非和民族根本利益面前，這點先進的技術重要嗎？我雖然不是技術專家，我也可以判斷，日本的技術決不是唯一的最優方案，這是一個基本的科學規律。
況且，我們為什麼不可以自己研發或綜合各家的優勢呢？
四、 與日本決裂後可能的結果
如果因為高鐵問題和日本決裂，是好事。
1、 我們與日本決裂是早還是晚好，有沒有不決裂的可能？
日本的狼子野心是國人皆知的，本世紀日本人肯定還會挑起戰爭，因此決裂只是時間問題。既然遲早發生不如早決斷，讓國人有清醒的認識。戰爭的另一方可能是中朝韓，我們的外交方針一定要以與日本發生戰爭為主線設計。
有人可能認為我們都不是國際問題專家沒有掌握足夠的資料，認為日本不會發動戰爭，認為日本人對我們是友好的。有這種認識的人睜開眼看看日本最近的表現：釣魚島事件，中俄輸油管事件，日本在朝鮮問題上的態度，日本最近通過的一系列針對中國和亞洲的法案，還有他們對慰安婦態度，他們對以王選女士為代表的日軍侵華受害者起訴人的態度，這些事件表現出的他們背後的目的是什麼不是很清楚嗎？這些事件的背後的意義還用專家學者院士分析嗎？如果連這點也看不清，還要你們這些專家學者院士幹什麼？
2、 為什麼我們不能和韓國結成聯盟，共同開發技術共享技術呢？這是我們
為下一次日本戰爭事先的準備，即使有付出也值得。
3、 如果現在與日本人決裂可能的影響
A、 日本停止所謂的經濟援助
現在日本鬼子還在拿援助說事，如果30年前，貴賓們出訪可能用這個錢
作路費，因此必須要，即使喪權辱國。現在不用了，有3000多億美金的儲備。
B、 日本在華企業全部關掉
經濟上的影響可以不計，可能的問題是增加失業，但人數不會太多。解
決方法有二：全國人民捐錢給他們，肯定會積極響應。再就是我們自己接管工廠，實在接不下來請歐美人來管，如果歐美人也請不來港台總可以吧，只要說打日本，一定有人響應。日本人無論如何也不敢把機器設備搬走，如果他敢，就等着被工人師傅打斷狗腿吧。
我印象中日本企業除了在中國傾銷過時產品外，在中國很少關鍵部件的生產廠，更沒有象歐美韓把研發中心設在中國。想想日本人這樣作背後的動機，難道不是已經為與我們決裂作準備嗎？我們為什麼不作準備呢？
C、 美國會不會動手
如果我們的政治家的智慧足夠，不讓中日關係變成中美關係的問題，美國人就不會大規模干預，不會制裁更不會出兵。頂多就是301條款，沒有大問題。
D、 台灣問題
在經濟上應該給台灣更多的機會，畢竟他們也是說中文的，他們也是孔聖人的後代。中央政府在政治上應該更加靈活，在國際舞台上應該有更多的手段使台灣有向心力。非正常手段不是不可以使的，只要領頭羊解決了就解決了大部分問題。即使沒有高鐵之爭，即使我們沒有與日本決裂，日本人不是也是台獨的後台嗎？如果沒有日本人在後面，台灣會有今天的局面嗎？
E、 外貿
我們對日貿易一直是逆差。損失幾百億美金出口額用抵制日貨的引發的國內消費彌補。
F、 技術引進
沒有日本天下就沒有人了嗎？
五、我們不用日本技術日本敢和中國決裂嗎？他們需要中國。

專家學者和院士們，拒絕了日本，天不會塌下來，我們會更安全。