中美“牛虎”之爭：美國的策略與中國的對策（上）

索額圖

本文是《世界資源之戰與中美“牛虎”之爭》的續篇。前文請參閱二零零二年一月十六日“軍事論壇”文庫。 本文分三部分，一，中美“牛虎”之爭不可避免；二，美國的策略；三，中國的對策。如感興趣個別討論，請通過EMAIL聯繫:SUOETU@YAHOO.COM

一。中美“牛虎”之爭不可避免。中美“牛虎”之爭，就是中美兩國在世界範圍內展開的資源爭奪戰。它並不是指中美目前的狀態。當中國重要的戰略資源，比如石油，發生無法克服的短缺，或者美國的世界資源供給體系及其衍生體系受到威脅或破壞，這種爭奪將由隱蔽狀態走向公開。之所以必然發生在中美之間，主要原因是：（一）人口壓力與經濟強勢所迫。美國是目前世界資源消耗大國。中國龐大的人口壓力和強勁的經濟發展勢頭，催使中國向“世界工廠”方向挺進。城市人口要就業，農村人口也要就業，而作為農業大國的農業基礎卻不斷被侵蝕，光靠老辦法把農民，尤其是新一代農民，束縛在越來越少的土地上已經不可能，象羅斯福那樣讓失業人口去種樹修路又不可能根本上解決這一問題，不發展製造業就象不讓農民吃飯一樣不可能。據說中國六億人加入製造業，就能消耗掉現有的全世界的礦產資源。經濟增長強勢，其實仍以規模擴張，量的增長為特徵，與資源消耗總量增長成正比。即使某一天中國的國民生產總值趕上了美國，兩國的經濟結構也大不相同。中國的經濟結構中衣食住行水電等民生經濟部份仍然會占比美國高的多的比重，而資源消耗總量卻會是美國的若干倍。光靠中國的資源是遠遠不夠的。所以有人說中國的人口問題是這個世界的問題，道出了問題的實質。美國資源體系能不受衝擊嗎？（二）大國衝動使然。中國，不管是在什麼樣的政府領導下，總有一種成為真正的大國的衝動。把它解釋成歷史慣性也好，或者自然稟賦和人文條件客觀造就也好，中國是這個世界上不多有的幾個有國家意志，有脊梁骨的國家。縱然它不曾想，或不願有向外擴張的野心，成為大國強國的目標卻始終是明確的，關起門來搞大國強國的傻瓜是不會再有了。大國強國不但在國際政治上有影響力，而且其經濟影響力無處不在，觸角四通八達， 對外貿易的大小和對外投資的多少代表它在這個世界上的份量和發言權，而這一點即標誌着它對世界資源的占有，控制和使用權。保護這一權益則無一例外是通過強大的軍事力量來實現的。中國不會也不可能象日本一樣依賴外人來保護自己的。中國必然向軍事大國邁進。獲取資源的多少又是實現這一切的物質基礎。它們互為因果。中國不爭也不行，不得不爭，就象二戰前的蘇聯一樣，中國也必須變成狼。（三）上帝造就了中美兩個大國和它們的命運。理想的地理條件和資源條件是造就大國的搖藍。中美兩國的自然稟賦得天獨厚。兩國國土都有進可攻，退可守的特點。美國在這點上又比中國優越。而中國處在現時世界的政治經濟文化最為活躍，戰略位置最為緊要的地區，或稱新的世界中心地帶。幾乎世界大多數國家都與這一地區有着難以割捨的利益關係。美國是嵌入最深的國家，現在是，將來也無法改變。而中國是中心中的中心，易於通過地緣便利向周邊拓展，有“近水樓台先得月”之利。在二戰強國爭奪的時代，日本未能實現西太平洋大國的夢想，第一把交椅被外來的美國奪了去。美國為了對付蘇聯，保衛歐洲，把很大部分資源和精力投在了那裡。西太平洋，這一蘊育未來世界大國也可能是美國敵手的搖藍，未能成為美國戰略中的重中之重。情報不足，對策研究不足，軍事準備不足，外交跟不上趟，導致美國應對不暇，頻頻失手。美國明白德國是敗在兩線作戰上，可它自己始終都是同時在兩個或兩個以上的戰場上與敵手較量，而敵手並不只是蘇聯一個。因為有中國的存在和以往中美衝突中中國總是勝方，美國在這一地區的利益根本就不穩固，從未建立過絕對的優勢。美國先入並未為主，中國後來卻要爭取居上，中美的利益衝突就難以避免了。太平洋時代實則是中美爭奪的時代。上帝把兩個大國的命運拋在了西太平洋波浪滔天的大海上。如果當年日本在太平洋戰爭中打贏了，頭把交椅就會穩穩噹噹由日本人坐，如前文所述的世界三分天下的局面早在那時就會形成，今天的世界也就沒有中國什麼事了。美國的戰略腹地就會被大大壓縮，就不會有今天的世界警察了。蘇聯也許會活得更長一些。可上帝偏偏把成就大業的重任放在了中國人的肩上。天降大任於斯人，必先讓它死幾回。中國人，勇敢地活下去！

和中美相似的現實的或潛在的資源消耗大國還有英，法，德，意，加，俄，日等國。但第二世界國家與美國經濟互為一體，互為補充，可以當成一個整體來看待。即使歐元國將來在國際上影響巨大，但由於其內部意見不一，成為一個經濟軍事實體參與世界資源爭奪還不可能。而部分國家加入美國陣營，或整體追隨美國全球戰略作機動，參與世界競爭倒是有可能的，而且現實已經部分證明了這一點。德國工業能力強大，資金雄厚，是世界第二（第三？）大資源消耗國。但德國已經不再可能參與未來大國的資源角逐。 德國的資源和地理條件使德國保衛國家安全，維持和鞏固世界強權十分困難，腹地有限，易攻難守是其國土防衛的致命弱點。德國企圖通過進攻扭轉這促局面，但兩次努力都失敗了。很難想象德國再次挑起世界大戰或參與資源爭奪而引起大規模國際爭端。日本同樣是資源消耗大國。但日本的資源供給體系太脆弱，經不起任何打擊。它只能在大國中依靠有利於自己的一方，在既定格局中爭取或保護自己的利益。不論現在或將來，它可以做很多嘗試和努力去改變這種狀況，但結局恐怕只能是為人做嫁衣。

俄羅斯是大國，俄羅斯獨聯體成員國內的資源無論蘊藏還是品種，無論是地上還是地下，連美國都沒法比。俄羅斯倒是確實具備關起門來搞大國的各種地理工業人文條件，但是，經歷了兩次大戰之後的歐洲工業強國，好不容易盼來了蘇聯崩潰，除去了它們最大的心病，沒有人願意真正幫助它發展經濟，讓它強大起來，再次君臨歐洲。請注意，前蘇聯是經濟結構失衡導致經濟坍塌的，並不是到了象七八年以前中國經濟那樣要錢沒錢，要原料沒原料，煤電供不上，吃喝成問題，快要窮死了的地步。只要注入資金，更新技術和產品，俄羅斯就能造出好過西方的飛機，汽車，機械設備，就會在世界市場上打破西方工業國家壟斷的局面，打出俄羅斯的品牌，俄國就有可能翻身，至少能躋身第二世界工業強國行列。有些中國人改革開放以來過上了好日子，吃香的，喝辣的，笑活俄國人，實在是高興得早了點。沒有西方技術，對想走向世界的俄羅斯來說，會很難，很痛，但它自己也能掙扎着站起來，想要什麼，自己能造什麼。而沒有西方技術，中國落後西方三五十年的差距，恐怕到我們的孫子輩也趕不上來。俄國之所以過去十年經濟沒有大的起色，主要原因是（ 1 ）經濟秩序和結構重組需要較長時間，絕不可能短期見效，原來占產值大塊的許多軍工重型機械企業根本就沒必要生產了，經濟絕對下降是必然的；（2）原來在專業化分工基礎上互相依存的獨聯體各國突然間割斷了聯繫，或者變成了國際貿易，要支付外匯，這就大大加深的經濟內部問題的嚴重性，小加盟國雖然自己有困難，但也不乏乘機欺負大老俄一把的用心；（3）前蘇聯沒有多少輕工副食產品，缺衣少吃不夠用的問題一直就有，社會大亂，民生之痛苦是難免的。其次，美國和歐洲答應的援助泡湯使俄羅斯大受痛苦，因為俄羅斯希望外來援助解決財政赤字，補發工資，進口民品以及部隊裝備大搬遷等由於蘇聯解體給俄羅斯帶來的意外負擔，是急用的。可以說，這些問題對俄羅斯這樣一個既有資源幅員，又有工業技術能力的大國來說是暫時的或短期的。而由此暴露出來的，讓俄羅斯真正吃驚的是美國和歐洲國家藉機扼殺俄羅斯的險惡用心。有過這樣經驗教訓的俄羅斯和俄羅斯人民能忍氣吞聲活下去嗎？偌大的歐洲平原，在中國農民的眼裡，那是多麼好的莊稼地啊！可在歐洲小國的眼裡，它好可怕！一點遮攔都沒有，蘇聯的坦克可以在幾星期之內開到英吉利海峽，而歷史上那麼強大的歐洲國家都不曾越過烏拉爾山一步，今天和將來就更不可能了。這一點俄國和歐洲各國都明白。所以歐洲人是不會真心幫忙把這隻困餓交加的獅子扶起來的。這就能解釋為什麼中國端着矜持的架子搞改革開放，那麼多歐洲老外來投資，而俄羅斯打自己嘴巴子，給人家立牌位，歐洲的投資就是不來。 人家等着他剁掉自己的命根子－－核武器。而沒了核武器，這世界還有它什麼事兒？俄羅斯只有靠它自己站起來。

光有軍事實力而無雄厚的經濟實力是很難長久支撐的。俄羅斯重新成長為世界大國，必須在經濟上首先堅強起來。計劃經濟體制下建立起來的工業能力在市場經濟體制下並非一無是處，已經形成的合理布局及專業化分工仍然是其經濟振興的基礎條件之一。目前俄羅斯及獨聯體其它國家帶動經濟增長的主要是一些與民生較為密切的，原來發展欠佳或滯後的輕型工業，原來經濟的主體工業如機械工業等仍未找到出路，沒有發揮出其應有的作用。俄羅斯振興經濟的關鍵正是取決於占國民經濟主要部分的這些產業的開放搞活。要實現大國目標，俄羅斯需要不但把本國經濟搞好，更重要的是帶動獨聯體各成員國的經濟一起發展，設法消除成員國內貿易壁壘，在原來已經實現的相當發達的專業化分工和資源調度調配的基礎上，提高技術水平，以經濟效益為中心，進行二次優化組合，通過對外開放，引進適度技術和資金，形成立足於獨立體疆域內，資源，工業，技術和市場相對獨立的經濟體系。如同當今德國之經濟體系，雖然溶合於世界經濟體系中，但擁有自身的優勢和特點，自主的技術發展能力及經濟目標。這是前蘇聯給俄羅斯豐厚的遺產，而非負擔。

中國自七八年起，前十年主要發展消費品工業，使民生得到較快改善。進入九十年代，基礎設施落後，原燃材料緊缺，先進的工業設備主要依賴進口，經濟持續增長面臨困難。所以中國政府不得不花大力氣調整產業結構，發展基礎產業，而對於新興產業，高精尖產業，除了給條扶持政策外，很少有大的投入。計算機工業等主要是依靠民間和外來投資搞起來的。今天我們抱怨前些年中國政府沒有重視軍事現代化，實際上當年中國政府根本沒有錢來搞軍事。鄧小平決定裁軍是為擠出線來搞項目的。全國計劃會議，各省市區使出各種手段爭項目爭錢，李鵬被逼無奈，干起計委主任干的活兒，一個項目一個項目審，由他決定上哪個，砍哪個。大規模請客送禮正是從八十年後期各地上下爭項目引起，並愈演愈烈，直到今天一發不可收拾。中俄都在搞市場經濟，但俄羅斯經濟基礎較好，起點較高，趕上民生經濟這部分比較容易，只要政策得當，領導有方，會較快或較容易在渡過這一階段，至少俄羅斯不用象中國那樣花大筆錢在設備採購上。所以，俄羅斯經濟發展的潛力或後勁比中國要大得多。

中俄另一個顯著的不同是，俄羅斯及獨聯體境內資源比中國豐富得，齊全得多，俄羅斯不需要與外界發生貿易關係，也能搞出東西來。而中國大部分工業部門或多或少都離不開外供原料。中國經濟要發展，必然也必須對外開放，開展貿易。這也許能解釋為什麼美國更擔心中國而不是俄國與它爭資源。本人認為中國比俄羅斯有更強的對外擴張的可能也是基於這一基本事實的。

印度貧脊的土地卻養活了那麼多人。要不是地處熱帶，可充飢的東西多，那個只顧窮兵黷武，不管人民疾苦的政府，不知要導致多少人餓死，使多少未來的天才程序員夭折！人家美國反恐怖，它也湊熱鬧，想通過訛詐恫嚇乘機把克什米爾拿過來，真不知道他們的政治局會議是怎麼開的，就沒有人想到這招太嫩？老巴正在給要上房的老美扶梯子呢，動老巴惹惱了老美，你就不怕老美沉了你那破航母？老中還指着克什米爾那塊寶地吊住你們倆只大閘蟹，為將來走向印度洋做墊腳石呢。你就不怕老中拿你那嶄新的飛機練靶子？用志大才疏來形容這個國家的領導人是再合適不過了。即使印度有一天成了印度洋上的霸主，除了摸摸巴國的頭皮和訓斥那幾個早就在它庇股底下，除了王室槍聲給世界提個醒以外，窮得沒一點油水的國家，他敢欺負緬甸泰國，還是打劫日本中國的商船？它在成為大國的道路上有太多的事情要做。與中國相比，印度不具備成為世界大國的各種必須的軟硬條件。那不是給印度帶來快暢和滿足的一條路，那是把印度和印度人民引向災難之路，那是讓八歲的孩子扛麻袋。其實印度最需要給自己找個主子，而不是單幹。如果那樣，中國的好夢就難圓了。人家要尋死，我們管不着。

今日世界尚未分清高下的只有俄羅斯和歐元國，中國和美國。俄羅斯單挑歐洲挑不動，因為歐洲有美國撐腰。而中國單挑美 國是有可能的，因為歐洲各國與中國的利益交往由來已久，中歐不存在直接利益衝突，歐洲完全站到美國一邊來對付中國可能性很小。俄歐之分曉有賴於中美爭奪之結果。只有中國把與美國的問題解決了，中國贏了或打了平手，俄羅斯才會有出頭之日。而俄羅斯如果能與中國結盟，在需要的時候施以援手，世界三分天下，俄羅斯崛起的日子就不遠了。