假如人民幣大幅升值 －平大俠

如果我是一個美國的小工廠老闆，上個月剛剛花了１００萬美圓折合８００萬人民幣在中國建了個工廠。我預計每年贏利２０萬美圓，用５年收回投資，用１０年翻番。可是假如明天人民幣升值了升到了１美圓兌４塊錢，那麼我的投資８００萬人民幣立即變成了２００萬美圓，我只要賣掉工廠，原來計劃的１０年贏利目標，立刻就實現了。當然我會立即賣掉這個工廠。

如果我是一個日本的小工廠老闆，五年前花了１００萬美圓折合８００萬人民幣在中國建了個工廠。我現在每年贏利２０萬美圓，已經收回投資，由於贏利好現在工廠價值為１２００萬人民幣。可是假如明天人民幣升值了升到了１美圓兌４塊錢，那麼我的１２００萬人民幣的工廠將值３００萬美圓，我只要賣掉工廠，我原來的１００萬美圓的投資立刻收益了４００萬美圓，如果我繼續經營即使一切順利也許要十年才能達到這個數。當然我會立即賣掉這個工廠。

如果我是一個韓國的小工廠老闆，五年前花了１００萬美圓折合８００萬人民幣在中國建了個工廠。我現在每年不賠不賺，經營的好辛苦。由於贏利不好現在工廠價值跌為４００萬人民幣。由於不想讓投下的錢虧本，我在堅持着等待機會。可是假如明天人民幣升值了升到了１美圓兌４塊錢，那麼我的４００萬人民幣的工廠將值１００萬美圓，我只要賣掉工廠，我就可以全身而退。當然我會立即賣掉這個工廠。

由此我們知道，不管對於剛來的投資者，還是以前來的投資者，不管是賺錢的還是不賺錢的，如果人民幣大幅升值，賣掉工廠撤回資金都是最佳選擇。中國與當年的日圓升值時的日本不一樣。當年日本的繁榮是依賴本國資本，在幣值升高后雖然造成了日本資本的外移，但公司的主幹仍然留在日本。貨幣升值對中國的損害要遠大於當年對日本的損害。中國的繁榮是依賴外國資本，如果人民幣大幅升值，所有的外資企業都必然採用以上例子中的決策，那麼必然會有大量的資金流出中國。外國資本的同時撤出必然造成象當年泰國馬來西亞那樣的金融損失，隨之而來的就是人民幣大幅貶值。於是再過兩三年，人民幣又會回降到１美圓兌８塊錢。而原來的那些工廠因人民幣升值導致的出口利潤減少甚至賠錢，工廠本身的價值又會降低。

於是那個美國的小老闆兩年後發現他當時８００萬賣掉的工廠已跌價為４００萬人民幣，這時１美圓兌８塊錢，他只需５０萬美圓就可以將２００萬美圓賣掉的工廠買進。那個日本的小老闆兩年後發現他當時１２００萬賣掉的工廠已跌價為６００萬人民幣，這時他只需７５萬美圓就可以將３００萬美圓賣掉的工廠買進工廠買進。那個韓國的小工廠老闆兩年後發現他當時４００萬賣掉的工廠已跌價為２００萬人民幣，這時他只需５０萬美圓就可以將工廠買進。他們當然會決定買回了工廠。回到人民幣升值前的狀態，等着下一次的升值貶值。由於這麼一升一降使外國老闆獲得了意外收穫。而他們所獲得的意外收穫就是中國打工哥打工妹的損失。

這就是金融帝國主義如何用金融政策干涉他國輕易捲走打工族辛辛苦苦掙來的錢的簡單算術。

大幅升值的危害是明顯的，那麼小幅升值也會有危害嗎。如果是自己可以控制的小幅升值恐怕沒有什麼危害，可是，中國是金融弱國，民間資本弱不經風，全靠強大的政府支撐。一旦此次政府屈服於壓力小幅升值後，對美國的貿易逆差以人民幣計算可能會減小但以美圓計算反而會增大，小步升值還會招致海外大量投機資金湧入招致進一步的升值壓力，迫使人民幣繼續升值，直到象當年泰國，馬來西亞那樣升值到發生資金出逃，出口企業破產時才能使人民幣自由回落。

即使美國對中國某個行業或某種產品加稅或限制來逼人民幣升值，中國也要兩害相權取其輕，咬緊牙關，叮住美圓。有人說，如果美圓破產我們的巨大外匯儲備不就變為零了？其實如果美圓真的破產，金融巨無霸轟然倒台，我們的３０００千億美圓即使變成零也值了。如果他們得逞，我們的損失恐怕要數倍於３０００億美圓呢。