�糇晕医榻B一下，我是一個來自杭州的小市民，供職於一家計算機公司。既非共產黨員，也非共青團員，對政治也不怎麼關心，目前最關心的倒是年終獎到底能發多少？偶然逛到台視新聞討論區，看到大家的發言都這麼踴躍，也不禁也想發表一點“低見”，算是貽笑大方了。

�簸羰紫嚷暶饕幌拢�我是支持兩岸統一的！但——說句實在話，除了在“統獨”問題上有分歧，我個人從來不認為在日常生活中，“台獨人士”一定有什麼人品或人格方面的問題。你們中的多數可能和我一樣只是從事技術、商務、教育或其它方面的的台灣普通民眾。

�簸粑铱催@裡有人說因為“台灣自古就不屬於中國，最先在台灣建立統治的還是歐洲人”，所以“台灣要獨立”，對於這一點，我可以告訴你：在三國時期，吳國大將衛溫就帶大軍到了台灣（那時候還叫“夷洲”）。退一萬步講，即便台灣在古代不屬於中國，也不能說明近代、現代的台灣就一定不能屬於中國。你不妨看看美洲和大洋洲各國，哪個國家在古代就屬於現代在那裡占統治地位的歐羅巴人種？按李登輝的所謂“外來政權”、“本土政權”的理論，看來只有台灣本地猩猩進化而來的人類所建立的政權才算是“本土政權”，其它的都只能是“外來政權”。不知道李登輝本人屬於哪種猩猩進化過來的？

�簸粲袀�台獨網站上有人說“統派說，那些搞台灣獨立的人，都是眼光短淺、心胸狹窄，具有島國心態，小國情懷……。到底讓台灣走入世界，成為世界上一個主權獨立的國家比較有胸襟，還是作為中華人民共和國的一省比較有胸襟？主張邁入國際社會的人，反而被罵為眼光短淺，而要去依附在一個政治落伍的「古國」之下，反而說是胸襟寬闊，這是什麼邏輯？”對於這種說法，我覺得實在好笑！“讓台灣走入世界”，難道就一定要“台灣獨立”？那台灣的每一個縣都獨立建國，豈不是更有“胸襟”？依他的水平，沒準還能弄個“總統”噹噹呢，呵呵！

�簸粑矣浀糜刑í毴耸空f“台灣住民既無「中華人民共和國」國籍，當然不是「中國人」。”看來這就是他對政治和法律知識的無知了。眾所周知，中華人民共和國是取代中華民國的合法政權，他理應繼承中華民國法統內的所有領土和居民（象俄羅斯這種自己放棄的，自然不在話下），這並不因舊政權的“遺老遺少”承認與否而改變。要麼我給你舉個例子吧， 1789年法國大革命後，推翻了波旁王朝，建立了法蘭西共和國，但一部分波旁王朝的遺老遺少——保皇黨人並不承認新政權。按照他的邏輯，這些“保皇黨人”因為沒有“法蘭西共和國”的國籍，就只能是“波旁王朝”人，而不是“法國”人了？

�簸粽f起法國，我就想起小時候學過的一篇課文——《最後一課》，是法國作家都德所寫的一個短篇故事。這裡講到了這麼一段歷史：在普法戰爭中，法國敗給了普魯士，被迫割讓了阿爾薩斯和洛林兩省，在這兩塊土地上學校不能再教法語，而必須改教德語。我不知道台灣的學校教不教這篇文章，但我知道自1873年發表以來，該文曾被譯成世界各國文字，流傳廣泛，膾灸人口。你們知不知道歷史後來是怎麼發展的嗎？——法國在第一次世界大戰中取得了勝利，重新奪回了屬於自己的領土。這段法國阿爾薩斯的歷史與中國台灣是何等相似啊！！�簸粲腥苏f“孫逸仙建立中華民國的時候並不包括台灣，所以《中華民國憲法》中聲稱‘中華民國領土主權涵蓋中國大陸與台灣’無效”，那我可以告訴你：普法戰爭中由於戰敗，法蘭西第二帝國也隨即倒台，新建的法蘭西第三共和國的領土也並未包含阿爾薩斯和洛林。在1871年2月26日，普法雙方簽定的《凡爾賽和約》上明確規定：法國要交出近２０００門大炮、１０萬枚炮彈、１７萬支步槍、３５０萬枚子彈等，賠償普軍５０億法郎，割讓阿爾薩斯和洛林等大片地區。看看是不是與日清雙方的《馬關條約》有得一比？�簸艨吹竭@裡，可能會有台獨人士跳出來聲稱：“二次大戰末,美軍在日本投下原子彈使日本投降，同時解放了包括中國大陸、南洋諸群島等日軍占領區，並非國民黨所稱的「八年抗戰勝利」”，對於這一點，我倒是有幾分不明白了，為什麼就不是“八年抗戰勝利”？是不是因為當年日本投降前夕，仍占據着大片中國領土呢？如果是這樣，我可以告訴你，第一次世界大戰德國戰敗投降前，也還在法國土地上與英法聯軍鏖戰呢！而法國照樣不失為一個戰勝國，不僅拿回了自己的阿爾薩斯和洛林，而且還強占了本不屬於法國的原德國薩爾工業區（直到１９３５年後才歸還）。所以當時作為全中國的合法代表——中華民國政府，收回台灣、東三省等領土，又有什麼不對呢？當然中國政府比較仁厚，沒有象當年的法國人那樣得寸進尺，反而以德報怨，免去了本來我們應得的戰爭賠款。�簸羲�以我認為：就象現在阿爾薩斯的主權屬於包括阿爾薩斯人在內的全體法國人一樣，台灣的主權屬於包括台灣人在內的所有中國人！

�簸粲刑í毴耸空f“《舊金山和平條約》上只是寫了‘日本放棄對台灣、澎湖群島的所有權利與請求權’，所以 ‘台灣地位未定’。台灣民眾有權通過‘住民公決’決定台灣的‘統獨’問題”。這顯然是對歷史的無知。如果台灣地位未定，中華民國政府如何可以搬到台灣？聯合國如何會到1970年還承認在台北的中國民國政府是代表全中國（包括大陸和台灣）的合法政府而一直坐在安理會常任理事國的席位上呢（這個席位可是不少國家想坐而沒坐上去的哦）？�簸魧�於那些個只會抓住殘缺不全的歷史片段不放，對《舊金山和平條約》玩文字遊戲的人，我奉勸：當你們在《舊金山和平條約》裡面“雞蛋裡挑骨頭”的同時，也細細研讀一下《開羅宣言》和《波茨坦公告》，這可能對你們有幫助。�簸簟堕_羅宣言》明確規定，“三國之宗旨在剝奪日本自1914年第一次世界大戰開始以後在太平洋所奪得的或占領之一切島嶼，在使日本所竊取於中國之領土，例如滿洲、台灣、澎湖群島等，歸還中華民國。日本亦將被逐出於其以暴力或貪慾所攫取之所有土地。”眾所周知，當時的中華民國所代表的就是全中國。《開羅宣言》雄辯地說明，台灣的主權屬於中國。同樣，1945年7月26日公布的《波茨坦公告》又重申了《開羅宣言》的有效性。�簸舢斎唬�我是不贊成老是埋頭於故紙堆里做文章的做法，我勸諸位抬起頭來，不要被二十來個“有奶便是娘”的“鳥不拉屎”的彈丸小國“一葉障目”，放眼看看窗外，當今世界上絕大多數（一百幾十個吧）國家都與中華人民共和國政府建立了外交關係，而這些國家與中華人民共和國建交的前提就是“承認台灣是中國的一部分”。那麼台灣地位如何未定呢？要知道這才是世界潮流，這才是世界共識！！

�簸糁领队腥苏f“住民公決”就可以獨立。這樣的話，我可以給你舉個例子：加拿大的魁北克省人大部分是法國人的後裔，而且是加拿大經濟最發達的省份；而加拿大是個英聯邦國家。所以有一部分魁北克人很想讓魁北克從加拿大中獨立出來，也說要搞什麼“住民公決”，而且還搞過兩次，第二次還接近了50%。可是，就在魁北克分離人士搞“住民共決”的時候，魁北克的印地安人提出來了，“如果魁北克通過共決從加拿大獨立出來，那麼印地安人也將在自己的土地上進行共決，脫離魁北克，加入加拿大。”這個情況比照到台灣，放下 “住民公決”是否合法不說，即使台灣的大部分民眾投票通過獨立，那台北的市民（甚至說，再小到一條街道或一個住宅小區）通過投票要求從台灣獨立出來，加入中國，台獨人士將怎麼回答呢？ 呵呵！說到底，台灣的“住民公決”，只能造成台灣內部的大分裂。所以還是加拿大總理克雷蒂安（法國後裔）說得好，“妄想通過全民公決，以為50%再加上一張選票就可以改變一個國家的的疆域，顯然是非常可笑和幼稚的！”

�簸粑以谔�灣的網站上看到有人說“台灣已經是一個獨立的國家”。其實縱觀世界歷史，一個地區算不算一個獨立國家，決不是本地區的居民自己說說就行了，必須有多數國家承認，特別是原來在該地區有公認主權的國家的承認。即便是美國，它算不算真正獨立，也只有到1783年的《巴黎條約》上英國承認美國獨立才能算數。所以啊，沒有英國的承認，印度就不能說獨立了；沒有法國的承認，阿爾及利亞也不能說獨立了；沒有中國的承認，台灣自然就不能算獨立！

�簸暨�有人說“因為中國大陸不民主，所以台灣不應該與大陸統一。”其實大陸的民主問題，這點不勞台灣人操心。老鄧說了，“一國兩制”嘛。統一後台灣“股票照炒，選舉照搞”，你們願意搞你們那種“口水”加“拳擊”的民主，我們沒想來管你們；我們搞我們的，你們也別來煩！如果你們認為大陸不民主，大可住在台灣嘛，所以任何認為大陸不民主而反對統一的想法，都不能作為台灣獨立的理由！況且，即便中國大陸再不講民主，那也不是慈禧太后和幾個大臣商量一下，就可以把台灣送掉的年代了。你們看：連我要這種普通老百姓都不答應台灣獨立，中國大陸領導人誰敢放膽承認台灣獨立？！

�簸艏热徽劦矫裰鳎�我也想談談一個杭州人對民主的看法。所謂民主，就是一種體現多數人意志的決策方法。其實她非常簡單，並不神秘！我在公司里寫標書之前，首先就是把各個技術人員和市場人員集中到一起討論，各述己見，暢所欲言，最後在多數人認可的基礎上確定標書的策略和內容。這就是民主在工作中的運用！反觀台灣通過民主方式選出的領導人，他得到大多數人的認可了嗎？（我記得他的得票率也就是39%）如果陳水扁當時膽敢與宋楚瑜進行國際上通行的“二次投票”，我敢打賭，他一定落選！呵呵！�簸粝笾粫�搞選舉的陳水扁這種人，對外搞不好周邊關係，對內搞不好經濟建設，其實只能算是個不務正業 “庸才”！象陳水扁之流即使手握得再多，又能怎麼樣？無非就是造造聲勢，騙取幾個愚昧選民手中那幾張廉價的選票而已，難道不是嗎？他縱然握手握得指關節、腕關節、肘關節、肩關節全部脫臼，我也只能送他兩個字——“作秀！”我估計，看到這裡，一定會有台獨人士來為陳水扁開脫，說什麼“經驗不足”之類的話，其實“總統”決不是什麼“長長”“扁扁”都能當的，民眾的生計也決不是給少數人用來做試驗的，“沒有金剛鑽，別攬瓷器活”嘛！

�簸粲幸淮挝衣牭接幸粋�台灣人說“若沒有李登輝接蔣經國位置，換做是國民黨的別人來接的話，台灣恐怕又會回到白色恐怕的日子了。”這點我感到比較奇怪！既然“國民黨的別人”沒有來試過，那麼他怎麼能這麼肯定一定“又會回到白色恐怕的日子了”，莫非他是神仙下凡，有未卜先知的本事？其實相對於李登輝，我覺得“二蔣”對台灣的貢獻更大！他們充分利用大陸帶去的財富和人才，領導勤勞的台灣各族人民，緊緊抓住發展的歷史和國際機遇，走了一條符合台灣實際的建設之路，終將台灣變成亞洲“四小龍”之一，功勞不可低估！！可以這麼說：沒有“二蔣”（特別是沒有蔣經國），就沒有現代台灣人的自信！�簸舢斎晃以诤贾荩�經常能聽到的還是大陸媒體對李登輝的評價，有時也冒出想聽聽台灣人對他的說法的念頭，古話說“兼聽則明，偏聽則暗”嘛，所以我就到台灣的網站上來逛逛。記得前兩天，逛到了一個叫“台灣團結聯盟”的網站，還有什麼“李登輝之友”等字樣，在上面我看到了很多有關台獨的奇談怪論，實在讓人忍俊不禁，於是在上面談了談我自己的觀點，沒想到：居然刪了我的帖子，還封了我的IP。我想我支持統一的言論並不違反台灣當地的法律，也沒有什麼污言穢語，憑什麼這麼做？難道這就是台灣的民主和言論自由？我看那只能是“李登輝的民主”，決不是真正的民主！

�簸簸簸粲腥苏f“大陸比較窮，統一後會拖累台灣。”我承認：大陸比台灣窮，從目前來講，在平均值上，這點是毫無疑問的。但如果憑這一點，那麼台北、高雄是不是可以把南投從台灣的地圖上劃出去呢？有這種想法的人，無非就是嫌貧愛富而已，生怕窮親戚問他們要錢，生怕窮親戚拖累他們。可問題是：大陸人並不要台灣的錢，也不想沾台灣的光，這種和為富不仁的勢利小人差不多的想法，是不是有點可笑啊？

�簸羝鋵嵗相囁�謂的“一國兩制”說白了其實就是台灣民眾要的“保持現狀”。大陸不向台灣收一分錢，也不派一兵一卒過去，大陸人去台灣仍然象現在這樣難，只是台灣人想到大陸來倒是更方便了。如果不是把你們台灣人看成自己的兄弟，我們大陸人還不答應“一國兩制”呢！現在也確實有不少大陸人指責政府在台灣問題上退讓大多，甚至說“憑什麼要我交稅來養一幫高高在我之上的‘特殊公民’，還出台一些優惠政策讓他們在生意上和我競爭？”如果台灣民眾不接受“一國兩制”，我看大陸方面樂得在原來的立場上後退。�簸粼诖箨懙木W站上，我遇上一個台灣人，他說“我對一國兩制政策不了解，對一國兩制的構想的內容僅有兩點印象，一是中共不放棄武力，二是台灣成地方政府。我們台灣青年的悲觀心理，有大陸打壓的因素，對此，我很反感。我們對統獨問題是關心的。這是我們規劃人生的需要。”其實在我看來“一國兩制”與“不放棄武力”是硬幣的兩個面，他們互不包含。即“一國兩制”中並沒有“不放棄武力”的說法；同時用武力統一台灣後，再實行“一國兩制”，我看可能性也不大。用計算機程序語言來表示就是：if 台灣承認“一個中國” and “願意與大陸統一” then�簸簟耙粐鴥芍啤保瑏K“什麼都可以談”。else�簸簟安环艞壩淞Α保�end if�簸糁领丁疤�灣成地方政府”那是當然的事情。所以台灣與大陸統一，唯一受損失的只有台灣的政治家——當選之後不能再稱“總統”了。所謂“矮化台灣”是沒有的事，但“矮化台灣地區的領導人”則是必然！我看主要還是台灣的政治家沒有這樣的氣度，為了自己一己之私，不知把老鄧的“一國兩制”宣傳成什麼樣了？還極力鼓吹“台灣獨立”，用“台獨”理念將台灣民眾“洗腦”之後，再說什麼自己是“代表了台灣民眾的意願”，把2300萬普通台灣民眾綁在自己的戰車上，企圖利用“台灣獨立”來圓自己當“真正的國家元首”的夢——一種“寧當雞頭，不做牛尾”的虛榮而已。

�簸粑医洺Ｂ牭教�灣人抱怨“大陸經常要搞針對台灣的演習，還部署了搞針對台灣的導彈。”我覺得這完全是大陸方面自己的事情，這麼大一塊土地，這麼多人，搞點軍事怎麼了？即便是“針對台灣”的，也沒什麼好大驚小怪的！台灣方面自己不知搞過多少次演戲，部署過多少枚導彈？哪一次，哪一枚不是針對大陸的呢？所以啊，你根本不用漲紅了臉來指責大陸！畢竟台灣和大陸分離的現狀就是中國內戰的結果，現在雙方也沒有坐下來談戰爭結束問題嘛，針對對方搞搞演習，部署部署導彈，不是很平常的事情？大陸好象從來沒有為台灣針對大陸的演習漲紅過臉 。

�簸粼赥VBS的一次民意調查中，詢問民眾如果只有兩種選擇，民眾比較希望台灣與大陸統一，還是台灣成為美國的一州時，調查結果顯示，有49﹪民眾比較希望與大陸統一，有10﹪的民眾表示都不要，13﹪表示不知道或沒意見，但也有29﹪希望台灣成為美國的一州。在這裡，我給大家說個實例吧，知道“波多黎各”嗎？它本來是西班牙的殖民地，島上居民一口流利的西班牙語，後來被美國託管多年，與美國接觸頻繁。島上的住民幾次進行“全民公決”（都是高票通過）要求加入美國，並多次派人到美國國會遊說，希望成為美國的第51州。問題是：美國人熱愛自己的母語——英語，不希望在國會中出現其它語種；而且覺得這會在國會辯論中造成不必要的麻煩；更有一些美國人在民意調查中認為，第51州的加入將破壞美國國旗——星條旗中的美感。到最後，這個波多黎各人一相情願的想法就這麼無疾而終了。

�簸粑衣犝f有人提出打算修改《中華民國憲法》，眾所周知《中華民國憲法》本來是一個全中國的法律，台灣——中國的一個地區，自行修改有什麼法律效力？按照他的邏輯，他們家一家幾口人投票，結果全票通過打算修改《中華民國憲法》不符合他家情況的條文，豈不是好笑？況且修改憲法其實就相當於宣布“台灣獨立”，是大陸方面無論如何不能答應的！可能有台獨人士會不服氣，說什麼“有膽量的來耶！”好象台灣即使獨立了，大陸沒什麼辦法，也不敢來打……。那你們就大錯特錯了，你以為台灣一宣布獨立，大陸就非得立馬打將過去啊？孫子兵法上說的好，“主不可怒而興師，將不可慍而致戰”，所以打與不打，什麼時候打，什麼時候結束，大陸都不會受台灣的影響！不瞞你們說，大陸現在就在為“打”做實實在在的準備，但也不一定一準備好就立即打過去，因為台灣還有一部分支持統一的愛國同胞，大陸人怕“玉石俱焚”啊。如果台灣真的是全民一心搞台獨，那倒麻利了，幾顆核彈過去，就當是在本國領土上做幾次核武器試驗了，呵呵！告訴你：所有大陸人（也包括部分台灣人），無論什麼信仰都支持反對台獨的主張，對於“台獨”，我們絕對是萬眾一心！別以為殺幾個漢奸、賣國賊，真當我們沒人手！

�簸粲刑í毴耸恳詾橐坏┖�峽兩岸打起來，美國、日本就會過來幫台灣，因為他們知道台灣是美國用來遏制中國的一個戰略“棋子”。如果美、日與中國開戰，台灣就可以在他們的保護之下，順理成章地獨立了。其實你們又想錯了，國家之間沒有永久的朋友，也沒有永久的敵人。“合於利則動，不合於利則止”是國家間交往的不二法則，在目前情勢下，美國政府認為“台灣獨立”或“兩岸統一”可能都不符合美國的利益，但國際關係風雲變幻，沒準哪天美國就翻臉不認人！看看現在的伊拉克吧，要知道在兩伊戰爭中，美國人還為進出伊拉克和科威特的油輪護過航呢！話再說回來，即使美國想為“台灣獨立”與中國大陸開戰，美國也要權衡一下，到底在台灣的利益大，還是在中國大陸的利益更大，況且中國大陸“寧喪千軍，不失寸土”，那美國到底願意為“台灣獨立”送幾條人命呢？陳水扁認為中國大陸軍隊裝備落後，台灣向美國買點軍火就可以“決戰境外”。我奉勸這位“總統”大人不要把中國大陸和阿富汗、南斯拉夫、伊拉克相提並論，中國大陸自行研製的自行長距火炮就可以覆蓋全台灣的所有機場，更不要說各種系列的導彈了，你們的那些昂貴的“愛國者”導彈就用來攔截炮彈好了，還有那些F-16、幻影2000、高性能預警機恐怕連起飛的地方都沒有，至於台灣自行研製IDF戰鬥機，看來要名副其實了，成為真正的IDF（I don’t fly）！

�簸粲腥苏f“香港回歸中國大陸以後，政治不民主了，經濟也出現赤字了”所以“台灣不能與大陸統一”。其實，所謂“政治不民主”，無非是指不能在香港從事反對中國大陸的活動了，但要知道，香港目前貫徹的是“一國兩制”，象宣揚“台灣獨立”明顯違反“一國”的行為，在香港這樣的法制社會，當然要嚴懲。而對於經濟問題，我是這樣看的：香港曾經作為中國大陸最主要的進出口口岸，對中國大陸的發展是有貢獻的，但反過來講，香港的崛起也依賴於中國大陸。試想一下：即便當時大陸的經濟是多麼落後，但這麼大一個地區的進出口大部分要通過香港這塊彈丸之地，香港不崛起也很難啊！如今，中國大陸已全面開放，香港的地位必然被弱化，這是大勢所趨。香港唯一的出路在於趕緊與廣東、廣西合作，與兩廣分利，爭取成為華南對外的重要出口！

�簸艨梢赃@麼說，隨着中國大陸的發展，周邊地區都有可能受到一定影響。這種影響有正面的，也有負面的，如何趨利避害？是每個周邊地區領導人應該思考的一個問題。對於這一點，東盟國家的領導人作出了一個明智的抉擇，和中國大陸搞了個“市場一體化”進程。當然，台灣無疑也會受到中國大陸蓬勃發展的影響，不與大陸改善關係，台灣是沒有什麼前途的！遠的不說，就說李登輝的高雄“亞太航運中心”設想，沒有中國大陸的參與，你說搞得起來嗎？至少可以說是不完整的！前幾天看《新聞聯播》，上面說今年韓國釜山港的集裝箱吞吐量，已經和高雄港持平了，其中很大的因素是海峽兩岸的轉口貿易，你說兩岸都是中國人，“肥水”何必流到外人田裡呢？

�簸魧�於那些企圖在台獨過程中充當精神領袖的政治家和學者，我奉勸你們一句：不要自以為能當台灣的“華盛頓”或者“傑斐遜”！還是考慮考慮當個中國的“拿破崙”吧！拿破崙早年曾在故鄉從事科西嘉島的獨立運動，一事無成；後來他返回法國大陸，投入到轟轟烈烈的法國大革命之中，終成一代偉人！ “風物長宜放眼量”，還是趕緊加入到中華民族復興的洪流之中吧！�簸羝鋵崗哪撤N意義上說，台灣的命運掌握在台灣人自己手裡。台灣人確實應該有所打算，總不能老這樣在海上飄着，聽天由命吧？台灣獨立，大陸肯定不答應！即便不馬上打過去，但作為美國的前沿陣地，每天讓自己同族同宗的人瞄着，總不是滋味，外面的資本也不敢貿然投入，因為人家吃不准哪天要打仗啊；台灣與大陸統一，大陸必定歡迎！！憑藉台灣在西太平洋的優越地理位置，肯定會成為蓬勃發展的中國大陸向亞太地區輻射的經濟窗口。一個是“前沿陣地”，另一個是“經濟窗口”，何去何從，只要不是低能兒，必然會得出適當的選擇！你們說呢？

�簸糇钺釟g迎台灣網友都到杭州來玩，在西湖之上有白居易、蘇東坡兩位市長所建的“白堤”、“蘇堤”，還有“三潭印月”、“雷峰夕照”、“南屏晚鐘”……等多處景點，還可瞻仰瞻仰岳王廟和于謙墓，即便是了解了解普通大陸人的生活和思想也好嘛！