| 日本以協助重建阿富汗尋求外交突破 |
| 送交者: 黃彬華 2002年01月29日17:13:28 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
● 黃彬華 日本的外交戰略常被人詬病,這次在東京召開經濟支援阿富汗的國際會議,結果卻讓人刮目相看。日本從開始就力爭成為阿富汗善後會議的東道主,又宣稱將慷慨解囊支持阿富汗重建,就通過主持這樣一次重要國際會議,實現了日本成為世界大國的理想。 日本這次外交出擊,顯然比美國派戰機轟炸,派軍隊掃蕩阿富汗,更輕易獲得世人的普遍關注和好感,尤其為阿富汗爭取到45億美元重建基金。從這個意義上來看,日本的外交戰略是成功的,難怪日本輿論與一般人都陶醉於這次的會議成功,還一致讚揚會議聯合主席緒方貞子確實是表現不俗。 不過,日本國會在野黨卻追究,日本外務省為何阻撓兩個日本非政府組織(NGO)出席會議?在這個過程中,除了暴露外長田中真紀子被完全架空,外務省官僚又尾大不掉之外,還有一股勢力在左右日常的外交工作。認真檢討,代表日本的緒方貞子主席,是首相小泉純一郎從國外臨時邀請回來的特別代表,起用這位賦閒在紐約的前聯合國難民事務高級官員,也許是明智之舉,卻暴露日本外交依然無長期戰略,特別是架空外長田中真紀子的狀態下,小泉外交即使有了這次突破,也不能保證日本的外交承諾會被忠實執行。
過去,美國發動海灣戰爭,日本沒有及時給予行動支持,事後雖然分擔了美國130億美元的戰費開支,西方輿論還是抨擊日本沒有與盟國一同流過血,既不給日本勝利的榮耀,也不讓日本分享任何勝利果實。這個經驗教訓,至今還影響着日本人的思維和政策走向。 去年10月,美國對阿富汗剛開始展開地毯式轟炸,日本首相小泉就在上海亞太經合組織峰會期間,急不及待地向美國總統布什表明:“日本雖然不能直接參戰,卻希望對阿富汗的戰後重建提供力所能及的合作。”布什總統當時也順水推舟,要求日本“不僅提供資金,也要進行廣泛的合作”。 小泉首相確實沒有令布什總統失望,除了表明會承擔阿富汗的戰後重建責任,還積極在國會修法,做好今後能隨時海外派兵的準備。不料阿富汗戰爭卻迅速結束了,日本尚未完全做好參戰準備,戰爭已經進入了尾聲,致使日本有一份失落感。不過能夠讓日本主持東京會議,領導第二階段的阿富汗善後工作,單就這點已經令日本心花怒放,心滿意足了。 為期兩天的世界經援阿富汗大會,1月22日閉幕時已有半數與會國認捐,籌得的重建經費總共超過45億美元。根據聯合國和世界銀行估計,阿富汗重建今後10年需要150億美元,其中關鍵性第一年就需要17億美元。東京會議為阿富汗籌得45億美元,基本上解決了前兩年所需的經費,因此東京會議是成功的。
美國到今年9月為止將撥款2億9600萬美元,即使2001年10月白宮已宣布將撥款4億美元進行人道援助,總額也不超過7億美元。跟歐盟第一年認捐5億、世界銀行兩年半支出5億,甚至伊朗一國捐獻5億6000萬美元相比,美國都不算是對阿富汗重建最積極的國家。當然,以美國的立場來說,它已經在攻打阿富汗戰爭中消耗了46億美元軍費,再捐獻7億美元作戰後救援資金也算是仁至義盡了。其他經費,讓世界第二大經濟體的日本來承擔,在美國看來,這也算是美日同盟的責任分擔。 其實,日本除了是向美國表示它正在履行美日同盟義務之外,還希望通過對阿富汗的巨額國際經濟援助,能製造有利日本經濟復甦的強大特需。50年代的朝鮮戰爭、60年代的越南戰爭,都曾給日本的重建和經濟起飛帶來重大的推動力量,對日本這次長達10年的經濟不景,就希望它能再度帶來神奇的刺激效應。 連年戰亂使阿富汗滿目瘡痍,物資極度匱乏,戰後百廢待興,即使沒有石油,也沒有任何天然資源,卻因為國際承諾10年內給阿富汗注入150億美元的復興資金,對支援它的國家,如工業發達物資豐富的日本,就能夠形成特需而刺激日本的經濟成長。像保健衛生、交通設施、基礎建設、農業開發、學校設備等,都能構成巨額的特需,使關連國家的經濟因此間接受惠。日本雖然目前政府財政拮据,國內消費停滯,工業生產過剩,正需要一個全新的出口市場,而阿富汗特需可能就是刺激日本經濟成長,帶動日本經濟加速復甦的一股推動力量。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




