美國人的愛國迷魂湯 |
送交者: 陳冰 2003年09月20日05:16:26 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
名揚全球的美國歌星“小甜甜”布里妮斯皮爾(Britney Spears)往往給人以驚訝。在九一一兩周年來臨之際,她在電視上發表了愛國主義新概念:“我認為我們應當完全相信總統做出的所有決定,我們必須全力支持,並且對發生的一切保持虔誠。” 你一定對“小甜甜”走火入魔的愛國情操哈哈大笑,並對艷星淺薄的作秀一笑了之。但9月15日出版的《新聞周刊》說:“布里妮對大眾的脈搏體察極深,她上周的評論反映了多數民眾對愛國主義的理解。” 數百萬美國人,特別是共和黨支持者,實際上就是按“布里妮標準”來判別愛國與否。當法國左翼報紙《世界報》打出通欄標題“我們現在全都是美國人”時,你也許不再發笑,甚至懷疑自己也吃過美國式的愛國迷魂湯。 愛國歌謠唱暈頭腦 用“愛國迷魂湯”來比喻美國教育,來源於一名旅美記者的親歷:他把六歲的兒子送到加州一所小學時,驚異地發現美國人盲目愛國的根源在於教育,是愛國歌謠抹掉了孩子們探求真相和面對現實的欲望,讓人輕鬆愉快地進入“因無知而自大”的精神狀態。 美國多數小學生從一年級起就開始唱《美國,我愛你》、《這是一面偉大的旗幟》、《團隊美國》等愛國歌曲。無論在上課前,還是在周末舉行棒球比賽時,都要先唱“我相信上帝,我愛美國,我尊重我們的法律”。在城市業餘球隊間舉行一般比賽,也要先唱美國國歌。從六歲起不斷灌輸愛國歌謠,顯然會潛移默化地影響成年後的世界觀。這就使美國人對憲法和自由原則產生不可動搖的信仰,同時也忽略了政治和經濟中的種種醜陋,更無心對世界的複雜性產生探究念頭。 其實,看看教室里的地圖,就知道美國不準備認識更寬泛的世界:美國境內的城市、道路、河流標註得很詳細,而邊境之外的加拿大和墨西哥則是空白。最新的地理知識測驗表明,多數美國人不知道“中東”應該放在地圖的哪個位置,也有不少人把“非洲”擺在亞洲的位置上。最麻煩的是,人們因無知而顯得自以為是。美國阿拉伯反歧視委員會的發言人說,美國電視和電影長期以來把中東人描繪成恐怖主義者,在他們眼裡,薩達姆就是奧薩馬·本拉丹,巴勒斯坦人都是“自殺炸彈”。 歷史簡化使腦筋簡單 如果說愛國歌謠只能短暫地唱暈了頭腦,那麼教材對歷史、宗教等學科的過分簡化,則成就了相當多美國人的“集體性膚淺症”,結果輕易地被政客操縱。 美國把歷史、地理、經濟、宗教等複雜課程簡化成一門“社會研究”課,內容依據“美國應當是怎樣”而不是依照實事來選擇。即便是高中的“社會研究”,也不怎麼涉及美國以外的歷史、地理,多是20世紀以來美國的政經變化。 美國教育專家拉維奇(Diane Ravitch)在最近出版的《語言政治:壓力集團怎樣限制學生求知》一書中揭露,全美的中小學教材由四家出版社壟斷,它們已成功地劫持了美國的教育體系。基督教原教旨主義控制着一極,注重“政治正確”的左翼自由主義控制着另一極。前者對“不應該做什麼”的話題充滿興趣,認為陰暗的東西印在課本會讓學生模仿;後者對控制話語權格外熱情,要給學生勾畫一幅沒有偏見的理想社會圖景。兩派爭鬥的結果是,達爾文思想、黑人歷史、亞裔奮鬥史、性學教育、賭博吸毒、宗教史等內容全部遠離教育,留給青少年的是一個與現實隔絕的“魔術般的泡沫”。 拉維奇女士講了她在審定統編教材時遇到的幾個故事。講述佛羅里達州20世紀初的黑人女校歷史,由於校名中有“黑鬼”兩字,這部分內容被刪除。而“十字軍東征”便簡化成歐洲為了搶奪亞洲的首飾和香料而發動的戰爭。刪來減去,教材里剩下的是單調的“標準答案”,而不是豐富的問題。加上考試多是選擇題而不是思考題,學生們更是懶得思考。這種出於良好願望的洗腦,洗出了美國人的簡單和觀念一致,洗出了“無智性的愛國主義”。 馬克·吐溫一定會吐血 布什和“小甜甜”一樣,可謂美國教育的結晶。九一一發生後,他胡亂撿起“十字軍東征”來表達反恐決心;進攻阿富汗前,他把戰爭簡單地歸結為“善對惡”的戰爭;伊拉克戰爭打響前,他向各國發出“要麼加入我們,要麼反對我們”的粗暴命令。對於美國為什麼遭到恐怖襲擊,他的回答就像選擇題那麼簡單:因為有人要阻礙美國的自由觀擴散到全球。 缺乏安全感的大眾沒有思考的衝動,跟着總統喊打。民主黨不敢與民意對抗,馬上表現出“團隊美國”的大局意識,而媒體也接着跟進。 馬克·吐溫看到這情景,一定會氣得吐血。他在1901年因反對美國對菲律賓的戰爭,被扣上“叛徒”的帽子。他此後不遺餘力地講解什麼是真正的愛國主義。他說“君主愛國主義”是信奉“國王不會錯”,而真正的愛國主義要首先“拋開愛國主義這個古怪的口號,允許個人對國旗和國家提出反對意見”。馬克·吐溫還強調通過教育來培植真正的愛國主義,“最高的愛國境界是公民學會自我行動,自我思考。只有學會自我思考才能形成公眾輿論。” 可惜,他的兩項忠告都沒被後輩聽進去。所以,美國人正為盲目愛國付出慘重代價:布什總統不得不向歐洲盟友請求軍援;美國大眾也不得不為伊拉克每周數億美元的占領費掏腰包,還擔心飯碗能否保住。 |
|
|
|
實用資訊 | |