| 美國人為什麼把中國軍隊列入世界陸軍十強? |
| 送交者: 金色眼鏡蛇 2003年09月26日00:31:59 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
看了網友發的關於美國人將中國陸軍列為世界十大陸軍之首的帖子,我覺得具有光榮傳統的我中國人民解放軍陸軍完全無愧於這個稱號。這不僅是在國內革命戰爭的歷史證明,在抵禦外來侵略和對外戰爭中,我軍也無愧於這個稱號。 這也是美國人在朝鮮和越南戰爭結束以後有很多將軍寫到這一點,因為他們覺得,以中國陸軍的武器能擊敗美國,除了他們總是掛在嘴上的哪個無聊的理由:“人海戰術”之外,從內心講,美國人最佩服的是中國陸軍的戰術素養和人與武器的充分結合。 在一般人的眼裡,戰術的先進性是與武器的先進性相一致的,也就是說一般人都認為,只有武器先進戰術才能先進。當然,按照馬克思主義的觀點,技術決定戰術。新的武器裝備必然帶來新的戰術思想和原則。 但是,在軍事專家那裡,則不完全這樣認為。好的戰術,是最適合自己的戰術。也就是說,你使用的是什麼級別的武器,而你的戰術如果是最適合你的武器和訓練水平的,你的戰術就是先進的。由於我軍長期處於敵強我弱的環境,因此只能在戰術上找出路,因此養成了我軍善於發展和研究戰術的傳統,以求以弱勝強。而美軍由於長期以來都是處在裝備優勢的地位,因此美軍實際上是一支戰術水平很差的部隊,這一點從二戰直到越戰都沒有改變。美軍所要研究的就是如何以武器代替人力,在這方面美陸軍一直是讓武器牽着自己鼻子走的。可以說如果美國陸軍的空中優勢稍有減弱,那麼其部隊根本不是我軍的對手。 另外,從部隊的頑強性、吃苦性和犧牲精神來看,美軍也與我軍相差很多,在我軍看來,周圍都是敵人的環境很正常,我軍經常習慣於在敵人的包圍中作戰而不會感到有什麼特別。而美軍則不同,美國總是要求保持戰線、部隊之間聯繫的完整性,一旦這種聯繫和完整被割裂,或者部隊被包圍,美軍的抵抗意志將馬上嚴重削弱。這也是美軍最佩服我軍的地方。 在朝鮮戰場上,美軍在攻占我軍表面陣地後,一般很難克服我軍的坑道工事結果就出現美軍在上面,我軍在下面,使美軍很頭疼,不知道算不算是占領了我軍的陣地。在戰爭後期的時候,美軍和南朝鮮軍也開始妨效我軍,大量修築坑道工事,但我軍在攻占表面陣地48小時之後,一般都能肅清坑道內的敵人。這除了我軍有較強的戰術技巧之外,主要是具有更強的犧牲精神和求戰欲望。特別是美軍在對我軍在實施敵後穿插的戰法上,更表現出明顯的不理解,因為我軍的穿插部隊往往是四面處敵,而且往往是前要阻敵逃走,後要阻敵救援。有的時候求援與逃跑之敵相隔不過幾百米,可就是難以克服我軍的阻擊,會師不了。這在美軍看來,是拿部隊的生命作冒險,美軍的下級指揮官可能會拒絕執行這樣的命令。 在我們抵禦外敵入侵的戰爭中,我們的對手也很清楚,以1962年的喜馬拉雅戰役來看,被稱為在北非戰場上打敗過隆美爾的印度陸軍來看,當時有個外電評論說,是一場“小刀切黃油的戰爭”。在幾個小時中,戰爭的勝負就已經明確了。 在戰場上,我軍一個連也好,一個營也好,甚至一個團也好,往往在傷亡達到60%的情況下,仍能繼續保持戰鬥能力,而美軍在戰損達到30―40%的時候,往往就被認為失去繼續作戰的能力而要撤出戰場。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




