“反恐”大旗下的中美“蜜月期”還能維持多久——管窺中美關係前景之一

[百戰刀]@虛幻

美國國務卿鮑威爾最近表示，目前美國與中國的關係處於1972年美國前總統尼克松首次訪華以來的最好時期。而在此之前，副國務卿阿米蒂奇等一些美國外交界人士也作過相同表示。這種頌歌有其言過其實之處，但也確實道出了“9·11”事件之後，美中關係的升溫已經可以用“蜜月期”來形容了。可以這麼說，“反恐怖主義”這面大旗，是直接導致美國新保守派政府與中國關係密切的根本原因。然而，“反恐”卻絕對不是中美兩國根本利益的切合點，這就註定了中美的“蜜月期”是暫時的，美國的根本政策仍然是“遏制”中國，不論它是全面遏制，還是接觸性遏制。

可以這麼說，“9·11”事件的爆發，打亂了布什政府全面遏制中國的既定戰略。這一屆美國政府的鷹派色彩，是超過了克林頓政府的。看看布什的一幫高級助手吧，號稱最有實權的副總統切尼，國防部長拉姆斯菲爾德，總統安全事務顧問賴斯，一個比一個主張對外推行強硬政策。可憐的鮑威爾在這其中，簡直就是待餐的乳鴿。如果不是恐怖主義引發的非傳統安全問題突然顯著化，也許中美關係已經跌至1989年以來的最低點。所以，“9·11”事件確實是給了中國予戰略上一個難得的喘息機會。不過，這僅僅只是喘息機會，不是休養生息的機會，不用等到美國的反恐戰爭取得決定性勝利，其針對中國的戰略部署又已按步驟緊逼上來。

阿富汗戰爭使美國在其權利真空地帶——中亞，建立了牢固的立足點，北可監視俄羅斯腹地，東可威脅中國後方。威脅是比較遠期的，但切斷中國與裏海周邊國家的聯繫卻有切膚之痛。在尋求俄羅斯石油的同時，從裏海地區獲得能源，是中國石油戰略走出去的重要步驟，可惜在中國與裏海諸國談判未果時，美國就已經在未來的中國——裏海石油通道上打下了一個楔子。美國同時對格魯吉亞等中亞國家的拉攏與控制，對伊朗的直接威脅，也間接導致了中國裏海能源開發計劃的失敗。在“反恐”大旗之下，美國的這一招不可謂不絕。

參與菲律賓打擊分離主義的軍事行動，使得美國終於獲得重返東南亞的絕好機會。東南亞因其豐富的戰略資源——石油、橡膠、錫等，重要的戰略地位——馬六甲海峽、巴士海峽、巴林塘海峽等，成為未來五十年世界諸強的必爭之地。中國對東南亞的重視超乎尋常，因為南進是中國爭奪生存空間最實際的選擇方向。為此，中國不惜對環南中國海諸小求同存異，低聲下氣。就是這樣的忍辱負重，還難以實質性地打開中國在東南亞的局面，美國卻已經在菲律賓——這個東南亞最強硬的反華國家取得了軍事上的存在。這種近在一家之後花園的威脅，是美國借“反恐”而抑華的又一妙棋。

伊拉克戰爭使美國幾乎可以徹底廢掉了歐佩克的石油武器。但對中國而言，損失之巨大只能用痛心疾首來形容。失去了伊拉克這樣一個中東盟友是不用說了，中國本來已經很脆弱的中東能源利益徹底喪失。伊朗直接處於美國軍事威脅之下，對中國在中東利益的維護作用必定日漸萎縮。更要命的是，美國的“反恐”大計又獲得重大勝利，離其戰略重心的轉移又進一步。也就是說，離中美“反恐”搭檔關係的解除，也更進一步。美國反華戰略的全面重現，已隱約在望。

也許有人說，沒有了“反恐”的合作基石，不還有朝鮮嗎。錯了，朝鮮問題恰恰可能是中美翻臉的導火索。中美關於朝鮮問題是存在根本分歧的，那就是，美國希望朝鮮政權消失，朝鮮半島統一為親美國家；中國希望朝鮮與韓國和平統一，半島至少至少是一個中立而統一的國家。現階段美國藉助中國來與朝鮮談判，只因對朝動武時機未到，力有未逮。非美國不想也，實不能也。

在中美“蜜月期”剩下的為數不多的日子裡，中國是決不可能想着如何維持“蜜月”了，而該進行如何應對美國新一輪遏制政策的打算了。