孫子兵法有云：“凡用兵之法，全國為上，破國次之”，“是故百戰百勝，非善之善者也，不戰而屈人之兵，善之善者也”。意思就是講在戰爭中，使敵人舉國降服為上策，而擊破敵國就略遜一等；百戰百勝，並不就是戰爭最高明的手段，不經交戰而能使敵人屈服，這才算是最高明的戰爭法則。孫子不愧為中國古往今來第一大軍事謀略家，他在孫子兵法中闡述的古代戰爭法則，即使是在戰爭形式、裝備、程度、影響都發生根本性變化的今天，也具有高度的指導意義。

　　台灣問題，一直是中國前進道路上的一塊絆腳石。中國要成為真正意義上的世界強國，就必須解除一切羈絆，包括搬開這塊讓人寢食難安的絆腳石。但從目前的台海形勢看，台灣在阿扁政府的蓄意導引下，已經逐步邁向漸進式台獨的軌道。而我們當前“聽其言，觀其行”的曖昧態度，無疑助長了台獨勢力的囂張氣焰，讓台灣在偏離和背棄“一中一國、和平統一”的道路上漸行漸遠。近期，台灣當局又蓄謀篡改歷史教科書，意圖將中國從台灣的歷史中抹去。這一切的一切，如果我們不能防微杜漸，斷然採取措施加以遏制，兩岸局勢將積小疾而成大疴，到時再想“全國為上”、“不戰而屈人之兵”，將是難上加難，即便成功也勢必會付出更大的代價，要做出更大的妥協。

　　孫子心目中的戰爭，絕不僅僅包括血腥的軍事衝突，“不戰而屈人之兵”是孫子兵法的最高境界，是戰爭決策者們首要考慮的行動法則，這就意味着戰爭的範疇遠遠大於單純的軍事衝突，戰爭的非軍事對峙階段將是最容易被人忽略也恰恰是最重要的階段，往往決定着戰爭的最終結果。因此我認為，台海之戰實際已經進行，而且正處於重要的戰爭非軍事對峙階段。這場戰爭的最終走向將是多方合力的結果，將會考驗各方特別是大陸一方的戰爭智慧。

　　但我們的戰略家們可能根本不會把當前的台海局勢納入到戰爭範疇，在他們的意識中，戰爭只是雙方矛盾激化到一定程度，被迫採取的軍事手段和行動。這種短視的戰略思維，將會讓我們在台海問題面前被動而盲目，一些錯誤舉動和不當的利益取捨將會無可挽回的導致未來台海局勢滑向軍事衝突，並可能極大的增加結束戰爭的成本。

　　列舉一個簡單的例子，面對一個正在陷入罪惡的人，你本意是要挽救他，但面對其錯誤行為卻聽之任之，不加制止，直到他犯下滔天大罪，這時候再去阻止，無論結果如何，付出的代價可想而知。

　　因此，我們要樹立正確的戰爭觀念，將現階段台海局勢納入戰爭範疇，建立長期有效地對台戰略，從而掌握戰爭的主動權。我們必須認識到，對台戰爭是一個相對長期的過程，“全國為上”，達到“不戰而屈人之兵”，是我們的戰略宗旨。為此，在戰爭的現階段，我們必須朝三個方向努力：第一，以發展兩岸關係，和平共處為主題，同時對台獨勢力和台獨事件進行堅決壓制和打擊，逐漸分化和削弱台獨勢力。現階段我們對台獨的遏制，必將大大減少我們未來所面臨的阻力和頑抗，有利於戰爭的和平解決；第二，穩步加強軍事力量，保持強大的威懾力，阻止台獨勢力蔓延，打擊和削弱美國等西方勢力介入台海戰爭的決心，同時為將來可能的軍事衝突做好準備；第三，加強與美國在台灣問題上的溝通，恩威並重，迫使其改變對立立場，放棄台灣。

　　美國的態度將是決定現階段戰爭走向的關鍵因素，沒有美國的支持，台灣與大陸就沒有對抗的底氣。美國人把台灣看作是遏制大陸的戰略要地，這一利益取向恰恰是美國有可能在台海戰爭中倒戈的內因。如果美國人認識到：1、大陸已經無法通過台灣遏制；2、介入台海爭端將損失慘重，得不償失；3、和平解決台灣問題對其有利，他們將會毫不猶豫的放棄台灣，並將積極促成戰爭的和平演化。因此，我們對美政策將構成現階段戰爭策略的重要內容。

　　由於目前我們還沒有確立台海處於階段性戰爭的觀念，沒有制定相應的策略，沒有正確的戰略指導，我們對美政策出現了嚴重誤判。近期，美國批准有史以來最大規模對台軍售。布什總統也表示已經改變對台海的戰略模糊政策，台灣若在未挑釁的情況下遭到武力攻擊，美國會防衛台灣。這些事實都表明我們的對外政策出了問題：為了發展經濟，擁有安定團結的局面，政府迴避了海峽對岸的尖銳挑戰，不願意激化與美國的任何矛盾，放任自流，方才造成了當前的被動局面。如果從戰爭的大局出發，在有效溝通的前提下，就必須有堅定抗爭的決心和行動，讓美國逐步收斂其行為。無論雙方最終能否“化敵為友”，對我們無疑都是有利的，現階段損失的短期利益將有可能挽回將來十倍甚至上百倍的損失。

　　可以預計，現階段的台海戰爭繼續演化，將會出現一個節點。這個節點就將是戰爭的轉折點。此後戰爭將會趨向平緩還是激化，走入和平還是流血衝突，將極大取決於我們現在的思維和所作的一切。

　　（時間有限，行文匆忙，個人拙見，敬請指教）