質問馬英九：到底是國民黨還是共產黨更扭曲抗戰歷史？zt

http://city.udn.com/3011/4666861

二戰期間的中國戰區是全球反法西斯戰爭的重要一環，中國是繼蘇美英之後第四個對二戰貢獻最大的國家，中國人民在抗戰中也付出了極大的民族犧牲。中國的抗戰是國共兩黨共同領導的全民族共同參與的衛國戰爭，不是國民黨一家的功勞。我們認為國民黨扭曲抗戰歷史遠遠超越中共，中共早已改邪歸正正面陳述了國軍抗戰的歷史了，大陸各地的抗戰遺址都早已補上了國軍抗戰的史跡，可是國民黨何時承認了共軍抗戰的功績？除了污衊之詞就是反共言論獨缺實事求是的正面論述，國民黨扭曲抗戰歷史遠大於中共。

1931年發生918事變後國民黨政府採取不抵抗政策，50萬的東北軍不抵抗讓區區3萬人的日本關東軍以最小的代價短短倆三個月就迅速侵占了東北三省。然而，同一時期由中共領導的東北抗日聯軍卻從零開始從赤手空拳開始組建東北抗日武裝力量，對日寇進行了艱苦卓絕的抗日游擊戰長達十四年，共軍是十四年抗戰，國軍是八年抗戰，這就是國共兩黨不同的抗戰史觀，輪不到今天的馬英九自言自語自說自話。

1936年底發生了反抗國民黨不抵抗政策的西安事變後，國共兩黨達成了第二次合作的協議，從1937年爆發的77事變國共開始聯手抗戰，國軍在占據着巨大的國家資源和全部的外國軍援的情況下，對侵華日軍打了一系列的大會戰。可是在敵強我弱的情況下的一系列旨在保衛大城市的大會戰的結果就是越打越退，國軍最後龜縮在重慶周邊的西南。反觀當時處於極度缺搶少彈困境之下的共軍採取了深入敵後發動民眾，建立了在全國各地遍地開花的抗日游擊根據地的戰略戰術卻取得了明顯的成功。

到了抗戰的最後階段，美英盟軍發現國民黨的勢力僅限於西南一帶，活躍在華中華東華北華南等廣大地區的共軍游擊隊直接與當地的日軍對壘，於是呼籲日本延期投降好給時間讓國軍準備，否則這些地區就會直接落到了共軍的控制了。共軍在抗戰運用的戰略和戰術充分體現了毛澤東關於“農村包圍城市”的游擊戰和“人民戰爭”的毛澤東軍事戰略思維的威力所在。抗戰後的聯合國成立大會，美英蘇三國發表聯合聲明指出參加聯合國成立大會的中國代表團裡面一定要有共產黨的代表否則不能代表中國，就是依據中國最後的抗戰局勢而做出的聲明。

馬英九，60多年來，國共兩黨敵對關係導致彼此都詆毀對方並各自邀功，但是如今的共產黨早已開始改邪歸正了早就正面論述國軍抗戰歷史了，倒是民主化後的台灣社會對於抗戰和內戰的史觀始終停留在兩蔣威權時代的反共八股里，沒有與台灣社會的民主化同步前進，現在最需要回歸抗戰真實歷史的恰恰是目前偏安台灣島的國民黨。

轉貼 抗日戰史 馬英九：回歸真相勿扭曲歷史
http://taiwan./news/2011-07-07/57883695.html