美國之音中文網日前發表文章，題為《伊拉克請求中國設立重建基金》，摘編如下： 伊拉克總理馬利基正在中國訪問。伊拉克政府發言人說，馬利基訪華期間將要求中國設立專門基金，用於伊拉克的重建投資。 馬利基星期一開始訪問北京，並與中國總理溫家寶舉行了會談。伊拉克政府發言人達巴格此間對媒體表示，馬利基在訪問期間請求中國為伊拉克設立一個重建基金。 路透社援引達巴格的話報導說，伊拉克急需中國公司增加在伊拉克的投資。達巴格說，韓國和德國都為伊拉克設立了類似基金。伊拉克希望中國也能如法炮製。 
美國總統奧巴馬(左)在巴格達與伊拉克總統塔拉巴尼舉行會晤。新華社/路透 中國官方媒體在報導馬利基訪華時沒有提及有關基金。但據新華社報導，馬利基承諾伊拉克將採取措施保護中國企業在伊拉克的利益，並希望更多中國公司前來投資。 麻薩諸塞州能源諮詢機構能源安全分析公司總裁薩拉·艾默森女士告訴美國之音，美國在2003年攻打伊拉克後向伊拉克提供了上百億美元的重建資金，但這些資金大多用於安全和應付反政府武裝。伊拉克的基礎設施在過去幾年裡每況愈下，因此急需中國的投資。 她說：“伊拉克現在急需大筆資金和技術，用於基礎設施投資，並藉此鞏固仍然脆弱的國內局勢。” 據中國官方媒體報導，溫家寶在會見馬利基期間表示，中國鼓勵本國企業和伊拉克建立長期穩定的油氣供應關係，擴大在勘探、開放、煉化、設備貿易等方面的合作。溫家寶承諾，中國將繼續為伊拉克重建提供力所能及的援助，積極參與伊拉克基礎設施建設。 中國會仔細考慮伊拉克請求 2010年，伊拉克是中國的第七大石油供應國。中國石油天然氣集團公司曾在2008年和伊拉克簽署了價值30億美元的阿赫代布油田開採合同。該工程的第一階段已經在今年6月完工。 能源安全分析公司總裁艾默森女士認為，鑑於伊拉克在中國能源供應布局當中的重要地位，以及中東地區今年年初以來頻繁的動盪局勢，中國將會仔細考慮伊拉克有關重建基金的請求，並希望以此擴大在伊拉克的能源供應渠道。 她說：“中國毫無疑問會仔細審視這個機會。但我想中國不會因為伊拉克現在政局不穩而放棄這個機會。我們可以看一下中國在世界其他地方的能源投資，這包括蘇丹和委內瑞拉這些國家。” 伊拉克政府發言人達巴格說，伊拉克希望中國的投資超越能源領域。他對記者表示，化工、鋼鐵以及建築都是中國企業可以考慮的投資領域。 伊拉克：美軍前腳剛走中國後腳進來 伊拉克總理馬利基在七月17日開始自己對中國的首次訪問。在北京將舉行美國和伊拉克宣布到年底撤出美軍之後的首次的高級談判。 軍人得到了撤離的命令，與此同時，美國一再表明，如果伊拉克請求美軍留下，對此的決定無需長時間等待。中國大概試圖利用總理來訪的機會弄清馬利基的意圖。這裡有中國的商務和戰略利益。 可以預測，伊拉克將向中國建議取代美國及其盟友在伊拉在存在的方案。這將是提供低息的貸款、幫助發展交通與社會結構、向伊拉克供應日用品。建議很有誘惑力。因為伊拉克人不僅要求美軍撤離，還要求改善生活。 美國人不留下控制機制是不會離開的。美國己在那裡建立了一百多個私營的軍事公司，軍隊把所有財產移交給它們。答應提供貸款和政治支持來換取伊拉克政府的親美國政策。這嚴重阻礙中國在那裡達到自己的的戰略利益。 地理政治問題協會主席伊瓦紹夫上將說：“在伊拉克我們將看到中國努力加強對石油和地區戰略交通地區的控制，另一方面是美國和中國的對話。它們將相互面帶微笑地爭奪別國的資源，而且鬥爭將激化。現在在伊拉克、其他有石油的地區，美中之間的鬥爭己顯而易見”。 在伊拉克總理訪問中國前夕在北京宣布中國國家石油天燃氣集團公司己開始在巴格達以南的瓦西特省阿赫達布石油產地工作。協議是在2008年簽訂的，中國投資35億美元。公司開採的石油部份運往中國。 此前該公司曾和俄羅斯魯科伊公司競爭西庫爾納-2號產地。魯科伊公司石油和天然氣分析家克拉索夫斯基說：“原則上我們己感到了來自中國和印度的 強有力的競爭。這不僅在伊拉克，而首先是在傳統的裏海和中亞地區。與此同時，現在俄羅斯公司在財政和工藝方面都有很強的競爭力”。 美國憤怒：伊拉克戰爭的真正贏家居然是它? 就在美國軍隊剛剛撤出伊拉克城鎮之後，伊拉克也開始了30多年來首次面向全球競拍8個油氣田的項目服務合同。當天，全球32家國際油氣公司如期赴約伊拉克競標。中國的三家最大的石油公司中石化、中國石油天然氣集團公司(中石油)和中國海洋石油總公司都參加了競標。 根據最新消息，當天，伊拉克8個油氣田中唯一拍賣成功的一項，是中石油和英國石油公司(BP)聯合中標了項目競標中的第一項--魯邁拉 (Rumaila) 油田，它也是伊拉克最大的油田。同時，其他7處油(氣)田項目最後都因為伊拉克政府的將收回成本後每桶原油報酬壓得太低而流拍， 參與競拍並收購石油公司。 此次中國石油公司傾巢而出積極參與競拍，通過聯合投標形式分別參與了魯邁拉油田(中石油)，祖拜爾油田(中石化)、西古爾納油田(中石油)、米 桑油田群 (中海油)、基爾庫克油田(中石化、中石油)、巴伊哈桑油田(中石化、中海油)和阿卡茲氣田(中石油)的競拍，但最終都因為伊拉克石油部的對外資公司的利 潤大壓價而擱淺。不過最後只有中石油對魯邁拉油田競標成功。這也意味着伊拉克巨大的石油和天然氣資產近40年來首次向外國勘探公司開放。 這個結果，就像西方媒體評論說的，伊拉克戰爭在打了6年後，美國人和伊拉克人都沒有想到，就獲取伊拉克石油資源而言，這場戰爭的真正贏家居然是 中國人。今 年，伊拉克局勢也開始穩定下來了，美軍在逐漸撤出伊拉克。這恰恰給中國人進軍伊拉克的石油資源提供了一個很好的環境。 在這次競拍前，紐約時報刊登了記者基思·布雷沙(Keith Bradsher)一篇題為“伊拉克局勢穩定，中國瞄準它的油田”(As Iraq Stabilizes， China Eyes Its Oil Fields)的報導。報導說，中國作為世界第二大，同時也是需求量增長最快的石油消費國，對伊拉克，這個直到最近還似乎屬於美國勢力範圍內國家的油田顯 示出與日俱增的興趣。這次三家中國石油公司都積極參與競拍就是最明顯的例子。 報導說，中國對伊拉克油田感興趣的另一個跡象就是，中國原油加工巨人中石化已出價72。2億美元收購了阿達克斯(Addax)石油公司，這是一 家瑞士和加 拿大人合辦的公司，在伊拉克的庫爾德地區和西非都擁有油田。如果，阿達克斯的股東和加拿大的監管人同意本次交易，在阿達克斯董事會已經表示推薦的情況下， 這將會是中國最大的一宗海外能源收購案。 今年春季就在伊開採石油 而且，中石化的競爭敵手中國石油天然氣集團(中石油)已經於今年春季就開始在伊拉克東南部的艾哈代布(Ahdab)油田開採石油。據中國媒體的 報導，中石 油和中國北方工業公司的下屬合資企業綠洲石油公司和伊拉克北方石油公司合作的伊拉克瓦西特省艾哈代布油田項目正式開工。 艾哈代布油田被發現於1979年，位於伊拉克中南部，距首都巴格達約160公里，石油儲量約為10億桶。艾哈代布油田項目是伊拉克戰後第一個對 外石油合作 項目，中方投資額約30億美元，合同期限23年，並可依據實際情況延長。預計3年內原油日產量可達2.5萬桶，6年內將形成日產11.5萬桶的生產能力。 伊拉克戰爭：中國讓美軍知道自己輸在何處? 又聽“美軍輸了”，不僅輸了，而且美軍“體面地”輸了。似乎美軍總在吃着敗仗，離崩潰只差一步之遙! 美軍當年在朝鮮半島輸了，時至今日，美軍依舊在朝鮮半島南部駐紮着大量部隊，而我們卻正在失去對朝鮮半島的控制能力，並不得不與一個“必須不得 不”面對的盟友講着和諧政治、軍事和經濟條件。美軍在越南輸了，可留給我們的不是越南人的友誼，而是中越之間深埋於心的仇恨!美軍在阿富汗輸了，因為戰爭 總有傷亡，美軍似乎每天不得不面對蚍蜉撼樹的煩惱、驚慌失措地防範着當地穆斯林力量的恐怖襲擊。對我們中國人而言，一句“美軍輸了”，那是多麼開心的事 啊!一句美軍體面地輸了，多少還帶着點東方式的喜好揶揄的智者腔調。 今天奧巴馬宣布美軍在伊拉克的作戰任務結束了，以一種“全人類解放者”的習慣性口吻，承認美軍為此付出了“慘重的代價”，美國人民在7年的戰爭 中“節衣縮食”，奉獻給了“解放伊拉克”的“偉大事業”中。按照我們東方人的勝敗標準，戰爭的勝利也許就意味着軍事占領、經濟掠奪、政治控制以及文化同 化。實際上，今天的美軍控制日本，似乎正延續這種古老的衡量戰爭勝敗的標準。美軍上演“勝利大逃亡”，顯然，看在我們中國人的眼裡，那就是輸了!美軍在伊 拉克輸了，而且是“體面地輸了”，因為美軍7年的伊拉克戰爭竟然死了四千多人，平均一年就死了600餘人，這是個多麼驚人的一組數字，尤其是對“熱愛生命 的”美國人和美國政府而言! 好在美軍還在伊拉克留了五萬多“非作戰部隊”。對美國人、美國政府而言，並按照我們東方人的標準，似乎還沒有輸個底朝天。五萬多“非作戰部隊”以訓練伊拉克安全部隊為理由成功臥底中東。 衡量一場戰爭的勝負，無非從軍事、政治和經濟等幾個方面的顯性目標進行評估;另一方面，還可以從文化、宗教和意識形態等價值觀方面的隱性目標進 行評估。這些方面的細賬，還是留待中國的專家們用兩片嘴唇嘮叨去，此處過路者僅論其大要。還有一個方面是大多數中國專家和業餘的好事者們所忽視的，那就是 對“戰爭後效”的評估。 過路者感興趣的首先是，美軍在7年的戰爭中以強大的軍事力量，竟然沒有獲取經濟利益，反而“賠上了一大筆”。這讓自認為聰明的中國人十分地高興 ——美軍太笨了!如果換做是我們，那還不得賺了盆滿缽滿?業或是美軍根本就是一支“國際解放大軍”，為維護自己的霸主道德地位，故意向全世界喜歡揭露其紙 老虎本質的人顯露出的一種偽善的“君子本色”?戰爭中的強盜邏輯、強權理論似乎完全不適用於美軍和伊拉克戰爭。這是何等讓人“糾結”的事情! 其次，美軍在7年的戰爭中，不僅消滅了獨裁者薩達姆，還向封建、落後、愚昧的中東地區引入了西方政治的最響亮的牛逼招牌—民主政治。雖然伊拉克 的民主政治依舊是刺刀下的民主，走的跌跌撞撞、七上八下、笑端頻出，慘劇不斷，除了經常因汽車炸彈、路邊炸彈死了些人之外，似乎也不比台灣的民主政治熱鬧 多少、日本政壇的換屆鬧劇頻繁幾多。這或許還與中東人民思維方式和行為習慣有關。在缺少摩西的時代，似乎別人家的東西，用起來總不是那麼順手。 美軍“體面地輸了”，更多好似輸在中國不入流的業餘評論家的嘴上。過路者是個喜歡逆向扯淡的人，反覺得美軍好似“不體面地贏了”，且贏的一塌糊塗。 有三大事實是井蛙和牛蛙都不能否認的： (1)美軍在軍事上是絕對地勝利了——這應該算做“軍事上的勝利”?因為薩達姆被絞索吧唧一下給吊死了，薩達姆的伊拉克井蛙政府和蹩腳軍事力量土崩瓦解了。 (2)美軍成功地實現了在伊拉克的駐軍——以五萬留守的“非戰鬥部隊”，管控伊拉克國內的民主政治體制、分割伊朗與中東的聯繫、監控中東的地緣秩序，這可否算作是“政治上的勝利”? (3)美軍幾乎完全控制住了中東所有的石油資源，美國石油公司全面進入伊拉克——這大概可算是經濟上的勝利? 有了這三大勝利，奠定了美軍伊拉克戰爭的勝利之基，且戰爭利好後效綿綿不絕。似乎這不應是美軍敗了，大概還是因為我們理解的層次淺了! 時間是檢驗一場戰爭勝敗的最重要方面。按照現代商業邏輯，控制即擁有。它是資源戰爭的無尚準則。五萬“非戰鬥部隊”控制一個充斥好戰分子的穆斯 林國家，按照我們中國人的標準，不僅是壯舉，且也是往往喜歡追逐眼前利益的東方商人政治文化所不能理解的壯舉，只有戰無不勝的“人民的軍隊”才能做到。美 軍用7年時間、四千多人犧牲的代價，控制一個國家、節制一個地區，在過路者看來，這是一場完美的、堪稱偉大的勝利。它更像是一場“王者的戰爭”——以明虧 實賺延續着一種王者的戰爭邏輯——打敗一個形象不佳的國家、擁有一個關鍵的地區、控制一片戰略資源，奠定一個長期獲利的區域戰略性機制，推進一個頑固不化 的地區文化價值走上與自身趨同的發展軌道。從這一角度，美國既陰險、狡詐又經驗豐富，既貪婪無比又巧妙、虛偽!相比較而言，那些晃着梭鏢腦袋歡呼“美軍輸 了”、“美軍體面地輸了”、“美軍勝利大逃亡”的人，才是真正的缺乏常識和“騎馬理解能力”的不入流的業餘評論家，滿腦子井蛙思維。 就如同我們在7年之後的今天回想國防大學張教授所期待的那種夢想中“伊拉克人民戰爭”一樣，今天，美軍事實上已經成功地明修棧道暗度陳倉，從巴 爾干—中東—南亞，將歐亞大陸的中腹薄弱地帶全部收歸自己的軍事、政治和經濟版圖，其在全球爭霸的總體格局中，相較於冷戰時期該地區地緣力量的犬牙交錯， 美軍也已基本廓清了這些地區的勢力範圍，並正逐漸形成一種排他性的美軍主導的地區力量機制。對美國利益和美軍的全球戰略而言，這恰恰是具有里程碑式的具有 歷史意義的重大轉折點。美軍最近宣稱的“重返亞洲”，好似詮釋一種好萊塢式的肌肉英雄男的着名格言：“Ill be back!”，並力圖改造中國、馴服中國，其實力、底氣和背景或許正是來源於此——美對歐亞中軟腹部的控制能力空前強大。就如同美國當年塑造的業已英勇就 義的中東英雄薩達姆先生一樣，今天美國正巧妙地塑造着東北亞的英雄金正日同志，似乎正重蹈着歷史驚人相似的一幕。對此，我們將如何期待另一場“美軍輸了” 的阿Q式的歡呼? 伊拉克戰爭，美軍究竟輸在何處? | 
