針對東海南海危機，台海兩岸加強協商共同維護祖產的呼聲越來越強烈。台灣《旺報》近期發表社評《兩岸應宣示維護南海固有疆域》，文中提到，“站在共同維護南海疆土安全的立場，兩岸應該透過協商與對話，設法尋求合作扞衛疆土的可能。” 隨後又指出“當然，兩岸現階段的政治互信依然不足，雙方此時建立軍事協防機制的困難度較大，目前只能做到各盡本分，善盡固守中國海疆的職責”。  資料圖：中國海軍138艦編隊前出第二島鏈演練 台灣海軍備役少將尹盛先在接受香港“中評社”專訪時也稱，若大陸所派的軍艦與菲律賓發生衝突，“目前駐守在太平島的台軍一定會袖手旁觀，絕對不 會幫菲律賓打解放軍”。不過，菲律賓要企圖占領太平島，大陸可能出手幫忙，形成另一種“國共合作”。顯然，台灣籍口政治互信問題含糊界定職責的做法難以渾 水過關。 果按照這個”職責區分”，大陸在最困難的情況下，都穩定住了整個西沙的局勢，作為在南沙有先機和地理便利的台軍為何眼見太平島周邊島嶼被蠶食?按照這樣的思路講下去，有多少零和狡辯的意味，我想華人族群還是清楚的，也是非常沒有扯皮下去的意義的。 筆者認為，大陸儘管有限制台灣在國際影響的刻意考慮，但台灣當局若確實扞衛“中華民國的疆域”有所作為，大陸當局在很多方面都是可以睜一隻眼閉一隻眼甚至會誠心鼓勵的。 譬如說目前的海疆危機，台灣若表現出積極和主動，大陸當局應該是有所期望的,而縱觀目前國際同國內形勢，台灣若強勢固守海疆更是可一舉多得。 首先，台灣若強勢扞衛海疆可以收穫民心。一解億萬族群之憂，這樣的效應是震撼性的。這樣做還可以提振台灣民眾參與政治的熱情，改變島內外對台灣當局“偏安”的不好印象，對台灣內外環境改善的意義是不言而喻的。 其次，台灣若強勢扞衛海疆將檢驗美盟協防台灣的誠意。美國口口聲聲關心台灣的未來，但卻對日本借自衛隊西南部署，危及台灣安全和祖宗海疆的企圖 持不管不問態度;對菲律賓在中沙南沙侵占我利益的行為更是明顯縱容。這使國人不免有美國是擁眾來瓜分台灣還是來幫助台灣的疑問。 第三，台灣若強勢扞衛海疆可以獲得發展軍力的空間。假如台灣若強勢固守海疆，大陸對台灣獲得軍事裝備的渠道封堵有適度寬鬆那是肯定的。這還可以提升台灣安全部隊應對問題的經驗，起到練軍效果。 第四，台灣若強勢扞衛海疆可以大大改善內生壞境和戰略環境。資源、縱深、通路，領土海疆對家對國發展的意義是不必贅述的。將來無論台灣是作為中華的一個地區存在，還是在大陸的善心下這樣不統不獨地含混下去，發展的自然環境都是不容漠視的。 第五，台灣若強勢扞衛海疆將提升台灣的地位。借大陸對祖產安危的焦慮以及相干諸國對大陸的“忌憚”，強勢固守海疆無疑將增加同大陸討價還價的底氣;藉助美國對大陸發展的焦慮，壯大自己，獲取更多作為空間也更利於發展同美國的關係。 台灣在國際國內地位越發尷尬同不思進取政策有莫大關聯。藉助相比大陸更有利的條件和國際環境，在祖產海疆問題上，當一回管菜地的魯智深雖難說一掃頹勢，但無疑對台灣還是對華夏族群的未來產生深遠影響。 台灣強勢扞衛海疆的“強勢”其實也就是對自身正當利益的訴求，發生大規模戰爭的可能性應該非常小，何況如尹少將說的，大陸不會對台灣受到外敵侵犯袖手旁觀。 至於擔心大陸藉機武統，我想只要台灣當局切實以中華大局為重，這種可能是可劃為零的。馬英九18日接見自南沙太平島參加研習營返台學生時提到了“‘中華民國’巧實力”的問題，筆者認為，巧實力是需要硬基礎的，這個“硬”既是硬實力，還有真誠意和決心。 | 
