史海鈎沉：蔣介石--一個氣量狹小的“偉大”人物

--------------------------------------------------------------------------------
光明書摘

　　陳伯達為蔣介石定性，謂為“中國最大反動派”，“人民公敵”，陳氏甚至破口大罵，謂之“中國最後一顆大狗牙”，弄筆使氣，一如潑婦罵街，真是關門養虎，虎大傷人。

　　蔣氏終其一生，就大處着眼而觀之，可說是成事不足，敗事有餘。器小量狹、自作聰明，終令國事一敗塗地，不可收拾，怪誰？海外史家給他下八字斷語：民主無量，獨裁無膽。

　　也說得上是入木三分罵亦精了。老蔣真正崛起的轉折點在何處，史家以為，他追隨陳其美征戰為起家之本。實非然，原來，老蔣先天討厭陳炯明。陳氏雖系白衣秀士王倫式人物，究為省港同盟會領袖，起初，極得中山先生信託。蔣力陳其非而中山不之信；其後陳逆果謀反，至炮轟總統府；中山乃大悔，以為小蔣同志有過人的先見之明，蔣益自得。以事件的重大性，蔣從此獲得不敗的資本，向中山撒嬌，和同僚撒氣，跟對手撒野。

　　陳寅恪瞧不起他，有1940年所作詩《庚辰暮春重慶夜宴歸作》(《陳寅恪詩集》，清華文叢本，第28頁)為證：“自笑平生畏蜀游，無端乘興到渝州。千年故壘英雄盡，萬里長江日夜流。食蛤哪知天下事，看花愁近最高樓。行都燈或春寒夕，一夢迷離更白頭。”吳宓注“寅恪赴渝，出席中央研究院會議，寓俞大維妹丈宅，已而蔣公宴請到會諸先生，寅恪於座中初次見蔣公，深覺其人不足為，有負其職。故有此詩第六句”。面相乃心理狀態的反映，言談舉止又是氣質的綜合，而蔣公給陳先生的第一印象，就是這樣從裡到外透着不堪，透着叫人討厭不置。陳寅恪瞧不起蔣介石，是文化的居高臨下。李宗仁一生受制於蔣，緊箍咒跬步不離，在唐德剛教授為他撰寫的回憶錄中，只要一提及蔣氏，他就氣不打一處來，他多次言之鑿鑿地說，蔣氏非但不能指揮一個國家的軍隊，也不能指揮一個集團軍，充其量指揮一個師，還很勉強。李與蔣氏共事期間，處處受掣肘，經常弄得濕手插在乾麵里，到處都脫不了干係。主意是蔣出，責任卻由他來負，往往狼狽不堪，諺云：窮人氣大，酸酒力大。說起蔣氏，即有切齒腐心之痛。雖然言出激憤，但征之史實，究竟不差。陳寶箴、陳三立、陳寅恪、一門三代，為晚清以降中國士大夫之典型，以陳先生的文化修養和文化流貫，看低蔣氏，很自然，不意外。

　　陳寅恪從文化角度，李宗仁從軍事角度，俱輕視老蔣；最可驚的是國學大老曹聚仁，他也從軍事角度評蔣——他認為蔣介石哪裡能指揮一個師呀，老蔣的脾性才略，指揮一個排也就到頂了(見《聽濤室人物譚》)。

　　十分的漫畫化、情緒化，很損，卻也無法。誰教您給人家的印象是這樣的惡劣呢？要從脾氣、才具、胸襟、氣量方面找原因，這樣一找，蔣公教人大失所望的地方，也就太多了。

　　雖然，據歷史學家黃仁宇證明(《地北天南敘古今》)，蔣介石也究非綠林中人、街頭阿三。相反，他讀書尤其讀傳統書用功也允稱精勤，可是讀書面較窄。尤以性格中根深蒂固的剛愎自用，文化的浸染也會給抵消得差不多了。內心的虻蟲太多，而薰香太少，猙獰可鄙的一面掩都掩不住。性狹才拙，與物多杵，扶本養元的工夫究竟不大做得。

　　1974年1月西沙之戰，中國反擊越南侵略，解放軍增援艦隊直接走台灣海峽(以前是繞道台灣東南的公海)，人多擔心，毛澤東回答是“蔣先生是講民族大義的”。果然不出所料，蔣不但未向解放軍開火，還打開照明燈，讓解放軍順利通過。(參見《中國時報》1999年10月18日)《中國時報》的另一個例子是，1949年中國共產黨的開國大典，按照原計劃，國民黨空軍將進行大規模轟炸，但當天要執行任務時，蔣介石卻遲遲沒有下達命令，空軍總司令周至柔幾次電話請示，蔣都說“再等等”，眼看時間越來越緊迫，周至柔向蔣表示，“再不起飛，我們就不能按時到達”，蔣介石最後的回答是“取消任務”，而取消任務的理由是“我不能做項羽、英法聯軍”，他擔心轟炸會把故宮、天安門等古蹟毀滅，成為民族罪人。

　　可見，蔣決非一無是處之人。他一生的失敗，致命之處在於：量小氣狹，雖亦讀書，可惜不得其道，僅以掉弄智術治世，實無磅礴才具墊底，則此智術適足害人害己。其剛愎自用，至大陸易手前夕，達於極點。東北失守，華北也將不保，猶以精銳家底孤注一擲，會戰徐蚌，尤為荒謬，更且向下越級，電話指揮到團營一級，打亂結構，刺傷人心，為軍史所罕見。故國民黨軍隊雖謀臣環伺，名將聯翩，究因不得正道，終至不可收拾。

　　概言之，蔣氏可稱中智之士，而非上智之人，不足以成正事。他麾下盡多辛亥老輩，風雲際會，珠玉滿堂，然而他們共事非人，齎恨千古，歲月如流，漸次凋零。可惜。

　　《論語》嘗謂“君子之德風，小人之德草，草上之風必偃”。蔣介石經常罵他的部下，常用語是：寡廉鮮恥。氣節蕩然。可是他自己，一生以小智術對付大時代；以小聰明因應大事情；以小心眼處理大智慧。那麼，就算他多種技術可用，問題有迎刃而解之勢，也因他性格的小而窄，即不能以精神和良知服人，而造成種種阻礙，於是，“草上之風必偃”，終不免悽惶黯然，退出歷史大舞台。

　　[摘自《霜風與酒紅》，廣東人民出版社2001年7月版，定價：27.00元。社址：廣州市大沙頭四馬路，郵編：510102。

　　此書為廣東人民出版社“三聲文叢”之一種，叢書另有《絕境的地圖》(祝勇著，定價22.00元)、《漂泊的屋頂》(彭程著，定價：24.00元)二種]