反應式裝甲有多種激活方式：炸藥，電磁，高壓空氣或先進結構等。後幾
種由於技術原因只在實驗室中用過，沒有達到實用程度。現在大量（也是唯一
使用的）是炸藥方式也就是所謂的爆炸式裝甲。早期形只能用來防空心裝藥，
不能防動能彈。後俄羅斯對其進行改進，將面板加厚，使用硬度極高的鋼板。
以此激活裝藥，因而具有了一定對動能彈的防護力，但這只是起附加防預作用
而不能作為主裝甲，所有坦克的主裝甲都是——鋼板+非金屬材料+可型變層+鋼板。

　　俄羅斯的Ｔ８０，Ｔ９０就是這麼回事。９８式如全用反應裝甲，除非是
找死！

　　同口徑火炮的威力要比的是：裝藥量的大小，膛壓高低，彈藥技術（末彈
道性能或炮口動能）。中國的125是RUSIA，2A46的仿製品。結構相同，性能
差不多也許還不如。海灣戰爭中T72的動能彈2000M擊穿力為300-330，美式
120型貧鈾彈為600。其中原因有以下幾點：1，德式L44的膛壓比2A46要大的
多，大約大10%~15%，其貧鈾彈炮口動能約10MJ以上，而T72的鋼製彈蕊才
8MJ。2，美制彈藥性能極高長徑比達到30，而T72的才13~15基本不可比。
1995年中國125型彈才達到2000M約450~500的擊穿力，而同期英式L7加強
型105口徑線膛炮新一代動能彈已高達560，還不談威力更大的L30或L44的貧
鈾彈。這還是10年前的東西。

　　現在國產125和120型動能彈大約達到了600左右，這可能還是引進了
RUSIA的技術結果。美式貧鈾彈已由鈾鈦合金髮展到了鈾鈷鋯合金進入第二代
威力最少700以上，現外界估計為800。至於德國L55型是當今120~125口徑炮
中的極品，L55+DM53的炮口動能高達13MJ以上，全球無人出其左右，連美
國貧鈾彈也望塵莫極。有消息說實驗中達到了1004的威力！ RUSIA式火炮還
因為自動裝彈機結構原因（我國和它一樣）使用了小炮室結構而難以加大裝
藥，同時使進一步加大彈蕊長度也有困難。西方無此缺點。現有以下數據：
1990年M1A1普通型防備動能彈為400，貧鈾型為600。M1A2出口型性能不
明，貧鈾型約為650（外界估計700）。T80基裝甲90年為500，95年為580，
現不明。出口型T90為530，加上爆炸式裝甲RUSIA稱可達780~800（天知道有
沒有這多）不過最新消息稱西方防力最強的是英國挑戰者E2不是M1A2但性能
不明。

　　有網友說95年陶瓷材料防備空心裝藥不超過8X，動能彈不超過6X。現我
來告訴大家當時此種材料防備動能彈中最好是氧化鋁陶瓷數值只有1.7！（現
在已有了發展）而強度最好的貧鈾材料密度為鋼的2.5倍，硬度才達到5倍。線
膛炮有膛線它的膛壓不可能太高，不然幾炮膛線就會磨平，這是物理原理。它
必然比滑膛炮膛壓低就是這樣也比RUSIA的強，正確的是2A46〈L30〈L44
（1990年），L30當時是精度最高。決定坦克性能的是一個國家的冶金工業和
機械工業水平，看一看德國的奔馳再比一比國產汽車性能差多少？不用說，現
在網上有些人完全只會吹牛！本人見過一些軍工廠的人，他們的產品就裝在這
98式上還參加了大閱兵，他們說和西方不比，因為落後的太多不可比，RUSIA
比西方的要差一些，但也比我們的先進得多，88C落後T90十幾年，98式少一
點但沒說明，什麼樣的工業決定什麼樣的產品。