新書摘：史海鈎沉--鄧小平莫斯科智斗赫魯曉夫

中華讀書報

　　1960年中國共產黨決定派出以鄧小平為首的代表團，赴莫斯科參加26國黨的起草委員會。

　　那時，鄧小平56歲，看上去要比實際年齡年輕許多，他個子小，但是肩寬體闊，精力充沛。在1957年毛澤東就讚揚鄧小平既有原則性，又有靈活性。1959年的上海會議上，毛主席又一次提到了他。在提出權力集中的問題時，毛主席便明確地說：“我要掛帥，總書記為
副帥。”

　　代表團出發之前，中央政治局常委9月13日晚在毛主席家中開會議論中蘇兩黨會談的方針。會議估計，這次會談一定爭論激烈。我們代表團這次去莫斯科是試探蘇方態度，究竟他們想搞好團結，還是像布加勒斯特會議那樣採取高壓手段想把我們壓服。毛主席和少奇同志都認為這兩種可能性都存在。赫魯曉夫之所以同意在莫斯科會議之前舉行兩黨會談，為莫斯科會議做準備，是因為除了越南黨以外，還有不少兄弟黨都有這種願望，希望不要再吵下去，還是要團結。他就是在這種壓力下同意舉行中蘇兩黨會談的。所以他不一定真的要搞團結，很可能是要壓服我們。因此，代表團要做好充分的思想準備。

　　出發前，代表團全體人員集中在釣魚臺進行準備，鄧小平指出：“這次參加26國黨的起草委員會，我們要從世界大局出發，要維護國際共運的團結，要維護中蘇友誼。但原則問題不能讓步，一定要把主要問題上的實質分歧闡明，表明我們的觀點。要反對赫魯曉夫將蘇共一家的觀點強加於人的錯誤做法。”

　　這次出訪，我跟隨李井泉先行一步，打前站。

　　中共代表團被安排在列寧山蘇共中央的別墅里。這裡林木茂盛，環境優美，從接待方面看，蘇方表現得還是熱情友好的，是高規格的接待。中共代表團的工作主要都是在大使館進行。從列寧山的別墅到大使館來往都有蘇方警車開路，安全保衛工作相當嚴密。記得有一次我們沒打招呼，自己驅車去了大使館，蘇方警衛人員緊張得不得了，立刻找我們聯繫，變顏變色地說：“中共代表團團長是我們的主賓，中央對我們有指示，我們是要用腦袋來保證他的安全的。警衛脫節我們要負政治責任呢。以後你們外出行動一定要跟我們說一下。”

　　看到蘇聯警衛人員緊張的樣子，我不由得想起1957年毛澤東談到鄧小平時，對赫魯曉夫講的那段話：“希望你們把他像我一樣來對待。”

　　這次在莫斯科，雖然是高規格的熱情接待，但鬥爭是緊張激烈的，這種緊張激烈幾乎從中共代表團一到達便表現出來了，不像過去先要禮節性的客氣一番。記得蘇共中央為中共代表團的到達舉行了高規格的歡迎宴會，地點仍是葉卡捷琳娜大廳，赫魯曉夫等蘇共中央主席團成員都參加了。

　　赫魯曉夫同鄧小平坐在一起。記者照相結束後，宴會開始。赫魯曉夫雖然保持了慣常那種微笑，但是眼神總給人一種來勢不妙的感覺。

　　果然，他先從阿爾巴尼亞之事入手，影射攻擊中國共產黨。

　　鄧小平是個直率人，他從容而又誠懇地望着赫魯曉夫說：“阿爾巴尼亞勞動黨是小黨，能夠堅持獨立自主，你應該更好地尊重人家，不應該施加壓力。”

　　“這不僅僅是蘇共和中共之間的分歧問題，”赫魯曉夫漲紅着臉大聲地說：“他們拿了我們的金子和糧食，可是反過來又罵我們……”

　　鄧小平嚴肅地說：“援助是為了實行無產階級國際主義義務，而不是為了控制和干涉。你援助了人家，人家也援助了你嘛”

　　赫魯曉夫一時語塞，他明白這句話的分量。就在兩個多月前的7月16日，蘇聯政府撕毀了同中國政府簽訂的幾百個合同，並通知中國政府，自1960年7月28日到9月1日撤走全部在華蘇聯專家，並終止派遣專家。他還命令蘇聯專家撤走時帶走全部圖紙、計劃和資料，並停止供應中國建設需要的重要設備，大量減少成套設備和各種設備中的關鍵部件的供應，使中國250多個大中型企業和事業單位的建設處於停頓、半停頓狀態。這種做法且不論道義上和政治上的責任，就是從國際法上講也是不允許的。

　　赫魯曉夫將意識形態分歧擴大到國家關繫上，嚴重傷害了中國人民的感情。

　　宴會上，赫魯曉夫不再談援助，也不再談阿爾巴尼亞，索性將矛頭直接對準了他正在隆重接待的客人。

　　“鄧小平同志，你們中國在斯大林問題上態度前後不一致。”赫魯曉夫煞有介事地將淡淡的眉頭皺成肉疙瘩。

　　“我們的態度是一貫的。”鄧小平回答得很乾脆。

　　“你們開始擁護我們，後來又反對我們。”

　　“擁護什麼？反對什麼？這個問題要說清喲。反對個人迷信我們過去擁護，現在仍然堅持。在我們黨的‘八大’上，對這個問題已經明確表示了態度，少奇同志向尤金大使講明了我們的態度。你問問米高揚，他到北京來時我們對他講沒講？

　　“錯誤當然要批，功績也一定要肯定。我們反對的是全盤否定，尤其不能採取秘密報告的方法，惡毒攻擊。這種做法所帶來的後果，你一直認識不足。

　　“因為我們比任何人對個人迷信的體會更深切，受害也最深。

　　“要批判，但不能全盤否定，尤其不允許以反個人迷信來影射攻擊其他兄弟黨。”

　　　赫魯曉夫只有招架之功，無還手之力，而其狡辯卻是稀奇的。他說什麼：“高崗是我們的朋友，你們清除了他，就是對我們的不友好，但他仍然是我們的朋友”

　　鄧小平顯出少有的嚴厲，甚至是一種歷史的莊嚴：“這可是你說的話啊。你這個講法要記錄在案。”

　　赫魯曉夫在一些重大場合說話往往缺少深思熟慮，有時甚至不計後果。這個弱點恐怕也是導致他最終下台的原因之一。他就在宴會上，當着那麼多人的面發泄情緒說：“你們不是喜歡莫洛托夫嗎？你們把他拿去好了，把他給你們。但高崗是我們的朋友。”

　　“荒唐簡直是無稽之談。”鄧小平覺得又好氣又好笑，遇到這種水平的對手，當然沒有必要再與他多糾纏。

　　蘇共中央主席團的成員們都知道赫魯曉夫又失控了，他失控後的亂放炮往往帶來極大的被動，便紛紛起來打圓場，趕忙敬酒，藉此阻止赫魯曉夫亂說。

　　赫魯曉夫自己也藉助碰杯轉了話題。

　　鑑於蘇聯在布加勒斯特會議上散發了點名攻擊中國共產黨的“通知”，這一次，我們就其“通知”中的指責做了答覆。許多兄弟黨看到我們的“答覆”，才感嘆說：“我們原來沒想到，中蘇兩黨的矛盾已經這麼大了啊”

　　實際上，在蘇共中央宴請26國黨的代表團時，這種矛盾已公開於世界各國共產黨的面前。

　　“現在我們在關於國際共產主義運動的看法上，與中國同志有分歧。根據中國發表的文章《列寧主義萬歲》，我們說，他們有一些極左的觀點。”赫魯曉夫以主人身份舉杯敬酒時，又開始攻擊中國共產黨。他講到這裡，兩道犀利的目光從眼縫中射向康生，“這些個東西都出自你的手筆。”

　　鄧小平仍以泰然自若的神情將話截過來：“關於對國際共運的看法，是當前各黨面臨的重要問題。各黨都可以有自己的看法，不能以你劃線。”

　　“你們說社會主義陣營要以蘇聯為首，但我方提出的意見，你們並不接受。”赫魯曉夫情緒又開始激烈了，“蘇美戴維營會談你們就唱反調。”

　　“我們是唱反調。”康生冷冷地說，“沒有中國參加簽字，你們簽字的任何條約對中國沒有約束力。”

　　“為首不是只出面召集一下會議，這樣的‘首’我們不當”赫魯曉夫激憤地說。

　　“為首也不是老子黨，可以發號施令，任意規定別的黨怎麼做。”鄧小平心平氣和地提醒。在整個會議期間，每次宴會都是他與赫魯曉夫坐主位，其他26國黨的代表在宴會上一般不插話，神情各異地在那裡旁觀。

　　“哼，有的黨口頭宣傳社會主義陣營以蘇聯為首，而實際上是在拆蘇聯的台。他們在和平過渡、東西方緩和問題、裁軍和蘇美首腦會晤問題上與我們唱反調。”赫魯曉夫似乎總想避免和鄧小平交鋒，因為“這個人厲害，不好打交道”。他又把目光投向康生，“你搞的就是左傾教條主義”

　　康生始終是一副冷板的面孔、冷板的聲音，“又來了。你給我扣一頂帽子：左傾教條主義。我也送給你一頂：右傾機會主義。”這些話，在場的代表們都直接聽到了。

　　赫魯曉夫只好憋一口氣，終止這不愉快的爭論，端着酒杯繼續完成他的祝酒：“算了吧，還是讓我們互祝健康吧。乾杯！”

　　宴會上爭論如此激烈，會議上的氣氛可想而知，那是相當緊張的。爭論中雙方的觀點交鋒，會議記錄都有詳細記載。在這裡我講兩個印象比較深的小例子，就可看出會議是在怎樣緊張激烈的氣氛中進行的。

　　這次會議，蘇方是以其長期主管意識形態工作的蘇斯洛夫為首。他是蘇共中央主席團成員，瘦高個子，喜歡戴一頂圓型列寧帽，說話比赫魯曉夫穩重多了，很注意邏輯性。他嗓音略有沙啞，即使是指責對方也能表現出沉穩。

　　“蘇聯專家在中國已經很難開展工作。你們的氣氛令他們無法工作。”蘇斯洛夫用左手拇指觸觸眼鏡框下沿，瞥一眼鄧小平，繼續盯住自己的兩隻手，不緊不慢地說，“比如你們的大躍進，搞什麼拔白旗。重慶發電廠的蘇聯專家也叫你們給送來了一面白旗。可見你們對我們專家的態度已使得我們無法工作。撤走蘇聯專家的責任並不在我們，恰恰是你們的做法造成的……”

　　會議發言都是按順序，你講一段，我講一段。中國代表團一般都是後發言。當蘇斯洛夫舉出兩個例子後，小平同志指示我們去核實。

　　我離開現場趕緊給國內打長途，核實情況，爾後向鄧小平悄悄做了詳細匯報。

　　輪到鄧小平發言了。他兩臂放在桌面上，左手中的香煙還在悠然地冒着白煙，他的目光在各國代表的身上緩緩掃過。

　　“蘇斯洛夫同志講我們給蘇聯專家送了白旗，所以蘇聯才撤走了專家。我們核實了。確實送了一面‘白旗’。是用白色錦緞做底，鑲有金邊，上面精心繡了八個紅字：真誠友誼，無私援助。”鄧小平停頓一下，嘴3角漾出一絲淺笑，同時將目光緩緩掠過表情各異的各國黨的代表們，最後，目光停在蘇斯洛夫身上，笑容也消失了。

　　蘇斯洛夫不抬頭，只把眉毛做遺憾狀地聳了聳，兩手互搓着有些不自在。

　　“可見，蘇斯洛夫同志，”鄧小平聲音低沉緩慢，因而更顯出分量，“你掌握的情況與事實有何等大的距離！”

　　蘇斯洛夫嘟嘟囔囔：“這種枝節問題不值得糾纏。”

　　“那麼，到底為了什麼撤走專家呢？你們撤專家，我們一再挽留，因為涉及我國各重要經濟部門。你們片面撕毀合同到底要達到一個什麼目的？”鄧小平眼裡像打閃一樣射出銳利的光波，“你們的做法不僅造成我們國民經濟上的巨大損失，而且嚴重損害了中國人民的感情。你們在這個問題上不要近視，要有歷史眼光！”

　　鄧小平的話是深刻的。赫魯曉夫傷害了中國人民的感情，這種損害留下的傷痕印在幾代人的心靈上。記得1960年8月，周恩來在為將要回國的蘇聯專家舉行的告別宴會上，回顧了中蘇友誼的發展歷史後，動情地說：“全體蘇聯專家與中國同事朝夕相處，結下了深厚的友誼。現在蘇聯政府突然決定全部撤走，雖然我們一再表示挽留，但是無效。今天在這裡表示深深的惜別，我的感情已經不允許我講下去了……”

　　當時許多蘇聯專家難以控制住自己的眼淚。

　　我要講的第二個例子，是為了說明這次會議對文件的起草確實是逐段逐句、甚至是逐詞逐字地進行討論的。

　　在談到戰爭與和平問題時，文件原稿用了一個詞。這個詞在俄文中有“勒住韁繩”的意思。胡喬木指示我們“這個詞要推敲，不是馬受驚了以後再勒韁繩，而是在它未驚之前就加以制止”。

　　為這一個詞，我們同蘇方爭論半天，強調對於戰爭的預防，而不是等戰爭打起來再設法“勒住驚馬韁繩”。

　　主持會議的蘇共宣傳部部長波諾馬廖夫都爭得出汗了。他敞開衣襟，扯着衣襟一角邊扇風邊說：“中國的翻譯對俄文研究到這個地步，啊，這麼摳字眼啊。我們都不得不翻字典了。”

　　在這樣緊張激烈的交鋒中，鄧小平始終是泰然自若，走出會議室便談笑風生。代表團在大使館裡吃飯，常常是笑語不斷，輕鬆活潑。有一天，在激烈爭論之後，回到使館吃飯，大家一時話不多。這時，鄧小平忽然招呼劉曉大使的夫人，揚一揚下頦笑着問：“張毅啊，你是江西人，你知道‘兔子吃雞’這個典故嗎？”

　　“什麼，兔子吃雞，兔——子？”張毅以為聽錯了。

　　“對，兔子吃雞。”

　　“哎呀，小平同志，我只聽說過黃鼠狼吃雞，可從來還沒聽說過兔子會吃雞。”張毅忍着笑卻又忍不住鼓着嘴巴搖頭，“而且還有什麼典故？”

　　“當然有典故，此事發生在30年代。”鄧小平含着笑望望大家，大家都睜大眼等着下文。

　　“你們誰知道？不知道我就告訴你們，這件事發生在陸定一身上……”

　　“是在延安嗎？”有人問。

　　“不是在延安養兔子，是在延安作報告。談到托洛茨基是什麼，他這個無錫話可就糟了。說來說去總是‘兔子吃雞’。我們有些同志聽完報告，總不相信兔子吃雞，就像張毅現在一樣，一出會場便四處打問：‘兔子吃雞是怎麼回事？沒聽說兔子還會吃雞呀……’”

　　飯廳里早笑成一片，會議爭論時留下的緊張氣氛被笑聲一掃而光，大家的胃口立刻好起來。

　　會議上，許多國家的共產黨代表都是用俄語發言，並且是看着蘇方眼色行事，在發言中譴責阿爾巴尼亞勞動黨，指責中國共產黨。其中就有伊拉克共產黨的代表。他俄語講得不太好，學着蘇聯的腔調指責我們中國共產黨，那種腔調是別有一番風采的。

　　到了吃飯時，鄧小平知道我善於摹仿別人講話，過去就叫我摹仿過薄一波的講話，此時他又提議：“小李，你給大家出個洋相，學學巴格達什講話麼。”

　　於是，我便摹仿巴格達什的腔調和表情即席表演，引得哄堂大笑。

　　可惜，伊拉克共產黨罵過我們不久，就在爭取議會多數、實現“和平過渡”上吃了大虧，受到嚴厲鎮壓，黨的領袖被押上刑場。據《參考消息》報道，他臨刑前只喊了一句口號：“赫魯曉夫是膽小鬼”當時，這件事在國際共運中引起很大震動。

　　蘇共中央起草的文件，經過26國黨的起草委員會逐字逐句討論，最後達成初步協議。經過我們與一些兄弟黨的共同鬥爭和努力，拔掉了釘子，“派別活動”從文件中刪掉了。對“和平過渡”和“斯大林問題”等一些提法我們持保留意見，留待世界共產黨、工人黨代表會議召開時再討論解決。

　　(摘自《中蘇外交親歷記》一書中“中蘇兩黨公開論戰”一節，標題為本刊所加。世界知識出版社2001年8月版，定價：16.00元。社址：北京東城區乾麵胡同51號，郵編：100010)