中國的處境

　　春秋末，越王勾踐攻吳，大敗，退兵會稽山，被圍。危急之刻，臣范※（此字電腦中沒有）獻策於王：虛懷若谷者得天時，處事廉潔者得地利，轉危為安者得人和。為今之計只可屈服求和，待他日東山再起。王從之。

　　後，越為吳之屬國，越王亦為“罪臣”。住於石屋，作於馬槽；或掃糞洗馬，或驅馬駕車。三年訖，吳王常使細作觀勾踐，無異，思其以斷復國之心。某日，吳王患疾，臥不能起，勾踐驅身望之。時，吳王解完大便，勾踐觀之起心一計，跪白王：吾少時學醫，會品人糞便，推知病疾。王允之。勾踐品，曰：君無大礙，不日便愈。翌日，吳王病癒，逐放其回國。

　　至國中，臥薪嘗膽，勤政強兵，仍獻貢、稱臣與吳。公元前483年，越王乘虛入吳，吳請和，十二年後，破吳。

　　自冷戰後，資本主義制度戰勝了社會主義制度，過去許多同為社會主義制度的國家，現已轉變為資本主義制度國家，而現世界範圍內的僅存的社會主義國家均還不是發達國家，並且各國對社會主義的制度的含義尚有爭議。而美國自從在冷戰中贏了蘇聯，在全球範圍內構建起了其勢力範圍，其資本主義制度仍是當今世界的主要制度。所以，今日世界天時不在中國。

　　美國今天已經在中國四周布滿了軍事基地；韓國、日本、菲律賓、阿富汗。且中國與周邊的越南、印度在領土問題上還有爭議。還有一個台灣，始終是懸在北京心裡的一塊石頭。可見地利仍不在我。

　　國內進行了20多年的經濟改革，但是因為快速的經濟增長掩蓋了許多發展過程中出現的矛盾，一旦國家的經濟增長放緩，這些矛盾也將浮出水面，社會又將出現巨大的動盪。所以，中國需要儘快德進行政治體制改革。國內的政治體制的改革也沒有實質性“開工”。政治體制的落後又必將阻礙經濟的發展。所以，人和也不在我。

　　今天，中國和美國究竟有多大的差距，我只要說一個很簡單的數字就可以說明。美國只有兩億多人口，但是，他們卻擁有全球最強大的經濟勢力和全球範圍內的攻擊實力。而中國擁有十三億人口，卻連一個小小的台灣海峽也跨不過去。試想，如果中國也只有兩億多的人口中國的經濟勢力可能連印度都不如！這就是兩國真正的實力差距。

　　所謂“天時”不如“地利”不如“人和”。什麼意思呢？我想它就是說與人爭“天時”不如與人爭“地利”，與人爭地利不如與人爭“人和”。因為，其困難程度是逐而遞減的，但後者又是前者的必需條件。

　　戰爭只是掩蓋社會矛盾的假面具中國目前迫切需要解決因為快速的經濟增長所帶來的、仍被掩蓋的巨大的社會內部矛盾。只有把矛盾解決在還未成熟的時候，國家的安定團結才有保障。有了安定團結才有更好的經濟發展。這是互為因果的！馬克思主義認為：經濟基礎決定上層建築。強大經濟實力必定有穩健的政治體製作後台。所以，加快政治體制改革才中國的當務之急。可喜的是，新一屆的胡溫班子已經在着手與此。

　　正所謂：內因決定外因。一個“人和”的國家，其政治、經濟必定強大。由此，引發的軍事、科技也必定強大。於是，它周圍的國家必定對它很敬重，處處效仿你，把你自己的榜樣。這就是為什麼美國周圍的國家和美國都很要好，而中國周圍的國家就總是和中國鬧彆扭的根本原因。這就是所謂的“地利”。

　　周圍的國家都以你為榜樣，於是這個國家的政治體制、經濟模式被其他的國家接受，於是自然而然的產生了一個以“你”而核心的圈子。如果這個圈子的範圍發展到全世界的範圍。那麼，“天時”就在你。一個占了“天時、地利、人和”的國家也自然成為世界的頭等大國。

　　那些，強調通過打一兩場局部戰爭來提高國際地位和換取國家安全的朋友，你們的想法是不可行的。打贏仗是容易的，可是打完仗後面的問題怎麼解決？美國在伊拉克問題上的窘境就是很好的例子。何況如果是中國的話其所要面臨的問題將更加嚴重。所以說：戰爭只能給中國的前進帶來更大的阻力。

　　目前的中國應該學學當年越王勾踐的忍辱負重、臥薪嘗膽。越王勾踐當年的甘願屈於人下、甘願為奴可能被人恥笑為懦夫，可是卻成為了後來世世代代學習的楷模。歷史上還有很多這樣的例子：孫武、呂后等等。所以，只有通過由內而外的方式才是解決目前中國困境的最好辦法。這也就是以退為進，以守為攻的意思。但是這需要耐心和毅力。

　　最後說一句：吃得苦中苦方為國上國！