《和平時期的野蠻戰爭：小型戰爭和美國的崛起》（The Savage Wars of Peace: Small Wars and the Rise of American Power）邁克斯．布特（Max Boot）著，“Basic Books”2002年4月16日出版，精裝本448頁，定價30美元。

我們總是被告知，美國是通過兩次世界大戰才獲得世界霸權地位的。可實際上，伴隨着美國逐步崛起的，除了兩次大戰外，還有一次又一次的小型戰爭。這些小型戰爭長期被冷淡甚至遺忘，因為人們的注意力總是投放在榮耀者的身上。《華爾街日報》編輯邁克斯．布特的《和平時期的野蠻戰爭：小型戰爭和美國的崛起》一書則立志於改變這種狀況：將那些被遺忘的戰爭和戰爭中的英雄展現給人們；通過重現歷史為小型戰爭正名。

布特認為，所謂小型戰爭，或稱為帝國戰爭（imperial wars），並不以戰爭的規模或持續時間區別，而是要看戰爭中所使用的戰略如何；它們一般都未經正式宣戰，通常在一些非典型戰場上進行。按此定義，越南戰爭屬於小型戰爭，而規模要小得多的海灣戰爭則屬於“大戰”。

《和平時期的野蠻戰爭》一書以歷史年代為序，詳細描述了美國從1800年以來的大約100餘次小型戰爭，地域遍及薩摩亞群島、菲律賓、中國、海地、多米尼加、尼加拉瓜、墨西哥和俄羅斯等全球各處地方。其中，美國第三任總統傑斐遜發起的遠征北非海盜行動被布特視為美國的第一場小型戰爭。布特認為，這些戰爭無論是出於商業或戰略目的，還是純粹為了道義而戰，對於美帝國的成長而言都是不可或缺的一部分。他之將本書主體分為“商業國家時期”、“大國時期”、“超級大國時期”以及“二十一世紀的小型戰爭”四部分，就有其微言大義在內。

布特從不諱言自己的帝國主義論。他認為一個由民主國家組成的世界最符合美國的利益，因而美國有責任實行帝國式的干涉主義——事實上美國也一直是這樣做的。 在布特看來，美國自始至終都並非象傳統的觀點所說的那樣，是一個信奉孤立主義的國家。從1805年美國海軍路戰隊登陸的黎波里的時候，她便開始介入別國的內部事務；此後發起的100多次小型戰爭也都是干涉主義的。不過令布特感到痛心的是，雖然小型戰爭占據了美國軍事史的絕大部分，但軍方總是拒絕制定有關小型戰爭的應對策略，相反，倒是為不大可能發生的“大戰”時刻準備着。比如越戰，布特就認為，倘若能在這場小型的戰爭中施用適合小型作戰的戰略和戰術的話，美軍就不會失敗。布特通過《和平時期的野蠻戰爭》一書試圖向我們說明，帝國主義的小型戰爭對美國而言，不但軍事上可行，而且在現今形勢下也非常之有必要。

他在書的結尾提出兩條結論：

一是美國的未來策略。鮑威爾主義必須被丟棄，而代之以富有攻擊性的小型戰爭戰略。

鮑威爾主義堅持美軍要在能保證迅速取得勝利、迅速撤離的前提下才出兵。在這樣的理論下，美軍被認為不擅長打小型戰爭，更不知道如何進行維和工作。在這樣的理論下，布什政府雖然在阿富汗漂亮地打了一場小型戰爭，卻拒絕長期駐軍以維持社會秩序。

第二條結論是美軍未來的作用。他認為美軍必須重新接受調整，以適應小型戰爭使命，因為這在美國擔負起帝國責任過程中不可避免。

布特特別看重海軍陸戰隊在美軍歷史中所起的作用。他認為，美國海軍陸戰隊在總結自身作戰經驗的基礎上於1930年代完成的《小型戰爭手冊》尤其具有非凡的價值。可惜它在越戰中並未受到當局的重視。布特希望該手冊能在“9．11”後的反恐戰爭中能夠得到善用。在他看來，“9．11”後的美國尤其需要進行戰略調整，因為只有這樣，一個美利堅治下的和平（Pax Americana）才能在這個迷茫的時代建立起來。

《華盛頓觀察》周刊（Washington Observer weekly），第卅八期，2003年 10月15 日