中國大陸官方對美國新的對台售武計劃表達強烈抗議，但大陸的學者和報紙都認為，台灣現有F-16 A/B型戰機即使升級，能力仍然有限，和大陸自行研製的殲10“有一定差距”。

據中央社9月22日報道，大陸中國國際問題研究所軍控研究中心主任滕建群22日告訴《法制晚報》，台灣F-16 A/B型戰機“升級包”（升級項目）中，最重要的是戰機雷達系統。但台灣F-16戰機升級的F100-PW-229引擎並不是最先進的款式，它能提供最大推力不如大陸產制的WS-10A發動機，因此在速度上與殲10有一定差距。

《法制晚報》也透過繪圖和制表來比較F-16和殲10，認為除了F-16配備的雷達在美國電子設備上的巨大優勢，在探測距離、目標跟蹤能力上強於殲10，讓F-16在視距外空戰可能占有一定優勢外，包括近身纏鬥、機動性、攻擊半徑和飛彈能力，殲10都優於F-16。

報道說，殲10的鴨翼布局讓機動性能比F-16更好，自製的WS-10A發動機推力比F-16大，且翼身融合性設計較好，機內空間大、載油量高，因此攻擊半徑足足達到F-16C/D的兩倍。

報道宣稱，殲10配備的“霹靂-8”飛彈擁有全向發射能力，強於F-16配備的響尾蛇飛彈，加上殲10機動性能強於F-16，一旦雙方接近，“殲10的優勢就明顯呈現出來了”。

在對地攻擊上，報道指，殲10的“雷石-6”炸彈類似於F-16配備的聯合攻擊炸彈（JDAM），但“射程和精度上更高一些”。

在美國決定協助台灣升級F-16 A/B型戰機之前，美國國會議員、智庫學者都認為，大陸近年大力發展軍力，尤其是研製出殲10及正在研製隱形戰機殲20，都造成台灣的空防能力大幅退化，應該出售更先進的戰機給台灣，以避免兩岸軍力失衡。