許多網友都在探討當今中國的大戰略方向問題，本人雖一介布衣書生，但位卑未
敢忘憂國，也就這個問題談談一己管見，希望大家批評指正。我經常看到許多網
友抨擊中國政府對外軟弱無能，將現政府比作滿清時代，並把江澤民核心與毛主
席比較。此外網上流行的《醒獅》、《從春秋到戰國》等一系列戰爭幻想小說，
都在呼喚中國出現鐵碗領袖，領導黨和人民清除腐敗，迅速建立強大的國防，繼
而鐵拳出擊，打破反華勢力的包圍，建立中國的勢力範圍，即建立新的中華帝國。

其實，中國的發展戰略必須依據目前中國的國情，而且同時應當對國際國內形
勢的走向有一個清醒的判斷。我自中學時代起就關心國家大事，從改革開放之初
到今天加入WTO，隨着年齡和閱歷的增長，對天下大勢逐漸形成自己的看法。就
國際形勢而言，蘇聯的崩潰，徹底瓦解了二戰以後建立雅爾塔體系，1990年至今，
新的國際戰略體系正在形成中，就目前而言，以美國為核心的大戰略格局日益
清晰，但是有幾個重要勢力的今後走向尚未清晰，其中對以美國為核心的西方勢
力最有威脅的就是俄國、中國和伊斯蘭國家。而在西方體系內部，盎格魯－薩克
森軸心也面臨着內部的潛在挑戰者，其中最大的威脅莫過於以德法為核心的歐盟
和白種人難以捉摸的日本人。如果從美國的角度看，能挑戰其世界霸主地位的只
有歐盟，但美國與歐盟具有相同的意識形態，且均為白種人，即便領導地位易手，
也沒有亡國滅種之憂，因此美國並不十分重視歐盟的威脅，而且美國的壟斷資
本一直在千方百計使歐元“無害化”。目前，美國的直接威脅是源於中東的伊斯
蘭極端主義勢力，而將來，美國的敵人則有可能是人口眾多的中國和印度，鑑於
目前的發展勢頭，把中國定位於潛在的最大挑戰者是完全合乎邏輯的。事實上，
在911之前，美國的“藍軍”勢力已經成功地把中國妖魔化為美國最大的敵人，
但911使之功虧一簣。

再來看中國。對於中國的發展，必須從中國在近代的衰落開始分析。如果將八國
聯軍攻進北京和中日甲午戰爭作為中國近代史上最為衰落的谷底的話，上個世紀
實際上就是中華民族的偉大復興歷程，因此，江核心提出的“中華民族的偉大復
興”是符合中國的國情的。1911年的辛亥革命建立了中華民族意識和現代民族國
家概念，而中華人民共和國則第一次將中華民族團結起來，以中國共產黨為核心
的中國精英階層也為民族的未來確定了方向。縱觀建國以來的建設與外交，中國
共產黨和其領導的精英階層十分出色地完成了這一階段的歷史任務，重新確立了
中國的大國地位，並且初步具備了成為超級大國的潛力。

當然，中國目前問題很多，如果用內外交困來形容不算過分，但是，中國又是一個
充滿生機的國家，就如同1880年前後的美國。毫無顧忌地野蠻開發自然資源，資
本原始積累，壟斷資本為所欲為，中央政府缺乏權威，貧富差距巨大，階級矛盾
激化。但不同的是，美國自然資源豐富，且沒有外來競爭和威脅。因此，中國的
復興，要比美國的成長難度大得多。尤其到了今天，別人已經把你視為最大的威
脅了。怎麼辦？

我的觀點是，中共目前的戰略是完全正確的，也許許多網友要將它成為縮頭烏龜
戰略，但今天的中國，縮頭烏龜當定了！當然，縮頭烏龜不是繳槍投降，而是縮
頭豪豬的策略，你不找我麻煩，我就不干涉你，而且對外爭端上光說不練，悶頭
發展經濟，提升科技水平，建設強大國防。其實這就是德國和歐盟的策略。德國
在東西方兩大陣營里忍辱負重近半個世紀，終於迎來主導歐洲統一進程的今天，
何等深謀遠慮？再看中共上兩代領導人的智慧，毛爺爺讓企圖滅亡中國的兇惡敵
人偃旗息鼓，人民解放軍的無敵戰績讓所有敵人膽戰心驚；鄧大人提出韜光養晦
策略，樹立起融入現代國際社會的開放形象，在東西方陣營中巧妙周旋，為中國
贏得二十多年寶貴的和平發展時間。今天，江核心延續了鄧大人的策略，又對中
國共產黨的地位進行歷史性調整，以適應國內外形勢的變化。

其實，自從蘇聯崩潰以來，對中國的騷擾就開始了，1989年事件就是明證，
以後，阻止中國加入WTO和申辦奧運會，每年美國國會對中國的譴責，鼓動台獨、
疆獨和藏獨勢力的分裂活動，庇護法輪功邪教，在人權和武器擴散問題上的鬥爭
，一直發展到直接武力挑釁，但是，在江核心的縮頭烏龜戰略下，西方反華勢力
實在無可奈何，儘管他們控制了西方輿論，但造謠中傷已經到了極限，象《華盛
頓時報》那樣瘋狂反華的媒體，已經影響了自己在中國問題上的公信力，而主流
媒體已經開始平衡對中國問題的報道了。911事件對中國無疑是個機遇，美國和西
方的公眾完全拋棄了所謂“中國是美國最大的敵人”的觀念。中國必須利用這個
時機，確立“負責任的大國”形象，在西方公眾中儘可能消除“中國威脅論”。

當然，我前面提到，確切地講，不是烏龜戰略，而是豪豬戰略，例如台灣，是我
們的心腹大患，是核心國家利益，什麼事情都好商量，台灣問題沒商量。中國目
前的對外宣傳基調很好，應當繼續下去。至於周邊其他問題，就是八個字：擱置
爭議，共同開發。只要別人不主動激化矛盾，我們就耗着。例如中印邊境、越南
、南海、甚至釣魚島（但這個問題比較棘手，以後詳細討論）。其實，這裡有一
個重要的“度”的問題，也就是核心國家利益的問題。泛泛而言，領土問題肯定
是核心國家利益中，有“寧喪千軍，不失寸土”之說，這種戰略考量在可以預見
的未來都是不會改變的，但對於中國來說，由於歷史遺留問題非常複雜，而民族
復興的戰略目標的艱巨性和複雜性，迫使中國政府必須採用現實和靈活的策略來
處理這些爭議問題，既不能一味強硬，也不能一味示弱。今後除了上述的“擱置
爭議，共同開發”原則，必須着重注意問題的升級和激化。如果爭議雙方能夠保
持理性，不激化爭議，這個問題就不涉及核心國家利益，中國方面也應當保持低
調，為經濟發展而維護一個和平的周邊環境，如果對方由於各種原因激化爭議問
題，這個問題就涉及核心國家利益，中國應當迅速、準確、有力地予以回擊，我
們的父輩在中印、中越邊境等問題上的決策，堪稱雙邊領土爭端問題處理的典範。
當然，情報機構應當更加迅速地判明對手的意圖，以免決策機構作出錯誤的判
斷。釣魚島問題比較特殊，涉及中國人民的感情，必須慎重處理。軍事戰略，其
實包含軍隊建設、戰略戰術和軍事科技叄大方面。其中首先是軍隊建設。中國人
民解放軍的輝煌戰績完全取決於這支軍隊的性質。解放軍的人民子弟兵性質決定
了其每一個官兵都明確自己的責任，都能夠在任何情況下不惜犧牲去完成使命。
黃繼光式的士兵在解放軍內比比皆是，即便軍事指揮失策，敵人仍然討不到便宜
。其次是戰略戰術。這也是解放軍勝利的保證。最後才是武器裝備。就目前而言
，第一戰略重點是戰略核武器的發展。二炮的弟兄豪邁地說：我們的沉默，讓我
們的敵人永遠沉默了。任何損害中國核報復能力的行為都是侵犯中國的核心戰略
利益。在核武器方面，又以機動性強的核潛艇和機動列車載洲際彈道導彈為優先
。當然，核武器不能解決常規戰爭問題，如邊境衝突，台灣海峽衝突等，常規軍
備建設也應當有針對性地發展。

以上羅嗦了一大堆，簡而言之，我認為目前中國的大戰略恰如其分地符合中國的
核心戰略利益和民族復興的戰略目標，而且在今後大約15至20年內，這種“縮頭
烏龜”或者豪豬式的戰略估計不會有重大改變，唯一的變數可能就是台灣問題。
但對於所有中國的敵人而言，只要他們對台灣有影響力，也就難免在這一問題上
挑起事端，但具體事變對中國的影響，則取決於今後中國的發展。大致可以預料，
中國越是興旺發達，反華勢力能掀起的風浪就越小，他們的圖謀就越不可能成功。
事實上，國際間單一事件對大形勢的影響有限，即便像911這樣極其重大的事件，
對美國經濟的影響也僅僅局限於心理打擊，反而為美國創造了介入中亞事務的機
會。（當然，目前美國並沒有做好介入中亞的準備，美國統治集團對控制中亞是
有分歧的，但如果美國真正把握這次機遇，今後的中亞將成為中、美、俄大角逐
的舞台，這一變化將影響中國的大戰略，是福是禍目前無法預料。）如果按現在
的趨勢發展下去，首先是台灣獨立勢力將受到更大的壓力，這種壓力來自各個方
面。美國武力干預台灣海峽的戰略成本將不斷提高，維持現狀將成為各方勢力唯
一的共識，如果台獨勢力敢於挑戰中國的底線，將成為所有各方的“麻煩製造者”，
只要中國大陸的反擊及時有力，就將成為中國統一的良機，台獨政治家也不是白
痴，它們唯一的機會就是大陸的內亂。

當然，非理性的行為是無法逆料的，時刻保持警惕是上策。事實上，中國軍隊的
最高級參謀機關對周邊可能發生的所有事變均有準備，甚至包括與超級大國的全
面核戰爭的準備，這是一個大國軍隊的最起碼素質，在這方面根本不必替解放軍
操心。那麼，什麼時候中國將改變“縮頭烏龜”或者“豪豬”戰略呢？我覺得不
會太遙遠，也許30年，也許50年，也就是說，什麼時候中國的綜合國力與美國差
不多時，形勢將迫使中國擔負起維持亞太地區乃至更大範圍內地區的和平與穩定
的職責的。換句話說，在我們的有生之年，一個正義的超級大國將在我們的努力
中站起來！如果諸位對此缺乏信心，那麼請你閱讀上世紀八十年代西方戰略家對
中國的未來的評論，再看看今天對“中國威脅論”的鼓譟吧。至於“中國威脅論
”，除了宣傳上的需要外，我們根本就不必去討論或者辯解。因為中國對西方勢
力的威脅是實實在在的！這裡並非指中國強大後會主動去侵略掠奪西方基督教國
家和民族，而是由於一個主持人類正義的中華人民共和國將徹底制止西方勢力對
其他種族的暴力壓榨和掠奪，如果沒有西方對廣大發展中國家的掠奪，西方的繁
榮和霸權將無法維持，這一點西方的政治家和戰略家是非常清楚的，除非中國象
日本一樣願意加入掠奪者的行列，否則西方永遠會以恐懼和仇視的眼光看着中國
的強大！可是令人遺憾的是，中國的發展是這樣的無法阻擋，真正的上帝似乎站
在中國人一邊。本人有點迷信，請看近年來的一系列事件：

1997年金融危機本來極有可能將中國經濟拖入深淵，但朱總理叄年前的宏觀調控
似乎會算命，危機爆發的因素基本消除，金融危機反而成為中國的機遇；1998年
大洪水和香港金融保衛戰，中共均投下巨額賭注，決策均無大的把握，結果都賭
贏了，戰勝洪水為中共和解放軍極大地贏得民心，而香港戰役則一舉奠定一國兩
制的經濟基礎，極其險峻，勝利也極大！若非國運昌盛，豈有這種好運？再看去
年，美國上下對中國的無端攻擊已經超過了當年對納粹德國的抨擊了，“藍隊”
眼看就要達到其目的，可惜，人算不及天算，WTC轟然倒塌，現在有多少普通美國
人會理會所謂中國對美國的威脅？看來無論是基督教的上帝還是伊斯蘭的安拉，
他們都站在中國人一邊。J從近來中國政府的一系列動作，可以肯定，如果沒有
特殊的突發事件，如類似911的恐怖襲擊，或周邊國家的較大規模的軍事挑釁，或
者台灣明確突破“白皮書”叄原則，那麼“縮頭烏龜”戰略不可能改變！各位肯
定還要憋氣多年，忍着吧，反正一定有出氣的時候的。當然，作為一介布衣百姓
，我們非但不能忍氣吞聲，而且應當大聲疾呼，對政府應當小罵大幫忙，適度地
批評政府軟弱，有時候罵得出格一些也無傷大雅，給政府一點壓力非常必要，讓
政府可以打民意牌。而且話也得說回來，在政府內部，確實有一些自覺不自覺的
賣國賊，軟骨頭，中國人確實有必要提高警惕。尤其是那些海龜們，也許他們大
多數是愛國的，但多年的西方教育已經徹底給它們洗了腦，它們的思維方式都是
西化的，它們從來就不敢考慮打破西方所建立的遊戲規則。對這類人，利用它們
的能力無妨，但委以重任就有極大風險。況且，它們不可能會真正考慮中國普通
百姓的利益，在關鍵時刻骨頭一定會變軟，希望政府與企業均要小心，培養與重
用本土人才是國家安全策略的重要組成部分。以上是我對中國目前大戰略的理解，
難免有許多不當之處，請各位批評指正。