21世紀是中國人的世紀嗎？
——與季羨林先生商榷

何家棟

“三十年河東，三十年河西”，作為一種歷史可能性，誰也不能否定。但是，一種可能性 何時變成現實性，就需要腳踏實地細算帳。

幾年來，季羨林先生一直宣稱21世紀是東方文化的世紀，而東方文化的主要代表無疑 是中國人所創造的文化，因此，東方文化的世紀也就是中國人的世紀。季先生帶頭“暢想 ”、“議論”之後，和者甚多。

　　針對這種言論，茅海建在專著《天朝的崩潰——鴉片戰爭再研究》結尾寫道：“也有一些 黑頭髮黃皮膚的人宣稱，21世紀是中國人的世紀。可是，真正的要害在於中國人應以什麼 樣的姿態進入21世紀？中國人怎樣才能贏得這一稱號——中國人的世紀？不管歷史將作何 種選擇，我以為，鴉片戰爭留給我們的首要問題是，中國大陸與西方的差距，比起150多 年前鴉片戰爭時，是擴大了，還是縮小了？”茅海建沒有回答自己提出的問題，但是他的 懷疑與憂慮，盡在不言之中。

　　“三十年河東，三十年河西”，作為一種歷史的可能性，誰也不能否定。作為炎黃子孫， 恐怕無人不樂觀其成。但是，一種可能性何時變成現實性，就要腳踏實地地算算帳，清一 清自己的家底，再看看別人的進步程度。150多年來差距到底是大了還是小了，下面就從 經濟、政治、科技幾個方面粗粗地算一筆賬。

　　　　　從經濟總量來看，中國在150多年的長時段內比不上美國，
　　　　　　　最近50年的中時段內比 不上日本.

　　兩個世紀以來世界主要國家的經濟發展狀況，經濟合作與發展組織（OECD）組織專家進行 了比較精細的全面的測算，其研究成果《世界經濟二百年回顧》（中文版）已於1997年1 月由改革出版社出版（不知何故，其中極為豐富而又寶貴的資料至今鮮為媒體引用）。該 項測算沒有提供1840年的數據，因此我們只能以1820年的和1992年的數據作為比較的基礎 。在GDP總量方面：1820年，中國高居世界首位；當時西方最發達的英國位居世界第四； 居第二、三位的是印度和法國；中國GDP占世界總量的28．7％，比印、法、英三國共占26 ．6％還要多。1992年，中國居世界第二位；美國躍居世界首位；居第三、四位的是日本 和德國。中國GDP占世界總量的12．9％，既少於美國的20．3％，也少於日、德之和的13 ．5％，比1820年時的比重下降了15．8個百分點。

　　顯然，從經濟總量來看，中國的進步比不上別人的進步，在150多年的長時段內比不上美 國，在最近50年的中時段內比不上日本。日本GDP占世界總量的比重，從1950年的6．25％ 到1992年的12．9％，百分點僅增加一倍。

21世紀的中國難以恢復到18世紀時的世界地位。“康乾盛世”時的中國人口占世界的 三分之一強；GDP占世界總量的三成；典章制度受到歐陸的主要思想家的景仰和讚美；在 周邊幾十個中小國家建立了朝貢體系。在21世紀，中國的人口和GDP只能達到世界的五分 之一，天下體系也不可能在任何範圍內重建。與其說21世紀是中國人的世紀,不如說18世 紀是中國人的世紀。更何況無論是中國人的世紀、英國人的世紀，還是美國人的世紀均已 成為過去，21世紀將是多元一體的人類文明的新紀元。

　如果國人不能深刻地反思歷史，痛下決心，全面改革經濟、政治和科技制度，而是陶醉於 “半部論語治天下”或熱衷於天馬行空般暢想，不被開除“球籍”，也只能徘徊在人類文 明的主流之外。

（摘自《科學時報》1999年2月14日）