中國500年來為什麼落伍了？

作者：老幺

(一)

中國500年來為什麼落伍了？這是一個值得思考的問題。

都說中國自唐朝以後開始走下坡路。放在歷史的角度看，宋、遼、大理、西夏分立於李唐，又歸統於蒙元，就整體而言，那時的中國挺輝煌的。馬可波羅來的時候，中國在這位意大利人眼中好似天堂一般。

有一種說法很流行，清朝是中國歷史上最好的朝代。這或許是真的，畢竟後人總是要超過前人的，不然人類社會怎麼進步呢？

比方說，一個15歲的小孩說，現在是我一生中長得最快的時候。但他10歲的時候已經在全班最高了，現在班中只屬於中上水平。我們只能說在10-15歲間他長得不夠快，儘管對他自己而言，這確實是他長得最快的時期。如果他在20歲長到自己最高的時候，在班中已經倒數了，我們只能說他10-20歲的表現遠不如他0-10歲的表現。

(二)

事實是無可辯駁的，明初鄭和下西洋的時候，中國還是超級大國。清初中國與俄國簽訂《尼布楚條約》的時候，中國還是列強之一。

如果以10000分為滿分：

日不落帝國：9000分 (全球政治、軍事、科技、文化的輸出者)
冷戰後的美帝國：8800分(全球政治、軍事、科技、文化的輸出者)
古埃及、古印度、古巴比倫、古中國、古希臘：8500分 (文明的起源)
亞歷山大帝國、蒙古帝國、第三帝國、拿破崙帝國：8000分 (征服性帝國)
蘇聯帝國、漢/唐帝國、羅馬帝國、阿拉伯帝國：8000分 (一方領袖)

清朝全盛時期：7000分(武功蓋世，科技文化上落後，海外影響力很小)
鴉片戰爭時期：5000分(問題突顯，各方面停滯不前，海外影響力極小)
洋務運動時期：3000分 (主觀上努力，西方進步更快)
八國聯軍時期：1000分(辛丑條約，誰都可以咬一口)
民國政府時期：3000分(新文化運動，各方面有進步，日本人咄咄逼人)
朝鮮戰爭時期：5000分(起點又回到終點，結果不同)
改革開放時期：6000分(各方面都有進步)
北京奧運時期：7000分(各方面都有進步)
… …

我們不能說清朝沒有進步，只是這個世界進步得更快，相對而言，我們完全可以進步得更快；就象有人說，我們不能說毛時代的中國沒有發展，只是這個世界發展得更快，相對而言，我們完全可以“膽子更大一點、步子更快一點”。

(三)

有人稱，西方文化源於希臘，希臘文化又根於歐幾里德，因之西方文化是科學的、邏輯的、理性的；

又有人稱，中華文化源於春秋，春秋文化又根於諸子百家，因之中華文化是技術的、隨機的、人性的；

文藝復興的前期，中華文化正在進行另一次革命，“存天理，去人慾”。後人怎麼也想不通前朝人士怎麼容忍天子亂倫，列祖列宗怎麼如此不拘小節，於是想當然地“為尊者諱”。從此以後的中國，更多人熱衷於明哲保身，更多人沉迷於太平盛世，更多人把“吃飽喝足活下去”作為人生的最高理想。明清的中國人有充分的時間享受性愛和食譜，唯獨不見什麼叫思考？什麼叫判斷？什麼叫創造力？

所以紀曉嵐、唐伯虎而不是李太白、蘇東坡成為才子；
所以《四庫全書》而不是《夢溪筆談》成為經典；
所以無關痛癢的文字遊戲甚囂塵上；
所以麻將成為“第五大發明”；
… …

(四)

文明的發展如逆水行舟、不進則退。僵化、封鎖、壓制是黑暗、腐敗、醜惡的溫床。只有象毛、鄧這樣發展地運用“主義”才能取得最大的成功，只有寬容、開放才能笑到最後。

laoyao@onebox.com
2002年2月1日