中國成功發射神舟五號載人飛船後，舉國歡騰是理所當然的。亞洲國家普遍為中國額手稱慶，這也是可以理解的，因為，這不僅是中國人實現了他們千年的飛天夢，而且也是亞洲人擺脫太空科學落後印象的象徵。

　　但是，日本卻有一批人感到非常不自在，不僅對中國的成就不屑一顧，而且還大肆渲染說，這是中國擴大軍事威脅的先聲，因此他們公開呼籲停止對中國提供經濟援助。

　　日本右翼喉舌報《產經新聞》一馬當先，以民意調查為幌子，企圖掀起新一輪反華聲浪。該報提出的兩個問題，都具有強烈的偏向和誤導性：一、今後應繼續對中國提供經援（ODA）嗎？二、你們感覺到中國宇宙技術轉為軍事技術的威脅嗎？該報稱，到10月23日為止，已經有1320人提交答案，只有8％的人說可以繼續提供經援，92％的人不同意。

民族優越感受挫折

　　如此一邊倒的現象並不使人感到意外。原因是：一、《產經新聞》是右翼喉舌，是日本反華的輿論先鋒，其讀者不隨之起舞才是怪事；二、問題的設計已經清楚暴露其意圖，當然不可能有客觀的結果；三、日本國粹主義者原本有民族優越感，但現在看到中國發射自製的載人飛船，就產生了嚴重的失落感。

　　日本雖然是世界第二大經濟體，但其航天工程至今還是使用“借雞下蛋”策略，依附在美國航天計劃之下。日本第一個獨立的載人太空實驗艙“希望”號，即使藉助美國現成的發射設施，也要在2004年或2005年才能升空。因此，基於大和民族的優越感，日本人對中國的後來居上感到酸溜溜而不是味道，甚至產生危機感。

　　面對中國的迎頭趕上，日本一些學者和有識之士還能以客觀、冷靜的態度對應，包括倡議日本加速發展本身的航天技術，主張中日攜手合作。但是，日本的右翼、頑固的國粹主義分子卻藉機煽動敵對情緒。

　　為了調適其心理失衡，日本右翼報章，包括《讀賣新聞》和《產經新聞》，都假借第三者的口把中國的成就說得一文不值。他們說，蘇聯早在42年前就已經把加加林送上太空，中國不過是在重複舊的技術，浪費人力和物力而已。

把停止經援作為威脅

　　除了直接否定中國的成就，日本還指中國濫用外國提供的經援，認為日本平均每年給中國提供18億美元的援助，但發射神舟五號卻耗資20億美元，等於是間接浪費日本納稅人的錢。“既然中國有那麼多錢送人上太空，還需要日本政府的經濟開發援助嗎？”這是日本右翼的心裡話。

　　所謂ODA（經援），是“政府開發援助”的簡稱，是戰後日本為搞好國際關係，開拓國際市場，對其他國家提供的經濟援助。雖然美其名曰經援，但其實是外交工具，甚至還是戰爭賠償的變種。它的種類有金錢援助，也有物資援助，有必須還本息的貸款，也有無需償還的。但是，把這些都統稱為經援之後，給人以混亂的印象，誤認為日本特別慷慨。

　　日本對外經濟援助集中於亞洲鄰國，一是因為鄰國曾經被日本軍事占領，一般國民對日本依然是防備有加；二是鄰國人口龐大，是日本輸出商品或擴展經濟的重要目標。但從客觀和歷史的角度來看，這實際是互利互惠的事情。何況，日本的ODA還有相當部分以多種方式回流日本。印尼是接受日本ODA最多的國家，越南排名第二，中國則是第三，不過金額已經開始在大幅度減少。

　　中國與日本於1979年達成經濟合作協議，日本開始大規模為中國提供日元貸款，以改善中國的基礎設施。但最終結果是，除了改善雙邊關係外，它還為日本商品順利進入中國市場鋪平了道路。

　　除此之外，雙方原本還有一個心照不宣的默契，就是要通過低息貸款等援助手段，來彌補中國放棄日本戰爭賠償的損失。

　　今天，日本右翼藉口要取消經援，但即使取消了，那也不能改變中國發展的勢頭，反而會製造緊張氣氛。這對日本、對亞洲都不是一個好兆頭。

　　更有甚者，日本新保守主義分子還要利用新一輪反華情緒，迫使中國人放棄他們對歷史的記憶。

　　有人形容，近期的中日關係已經是“政治冷，經濟熱”。若日本政府對右翼反華情緒不明確表示反對，那可能連僅存的“經濟熱”也會降溫。