作者:小夕

2003年10月29日晚，西北大學的晚會上，一個日籍教師和三個日本留學生報名參加了，他們的節目上報的是日本舞，但是在他們表演的時候他們下身戴着假陽具，上面穿着胸罩，顛三倒四的亂跳，並且口中叫喊着：“這就是你們中國人的形象，你們這些齷齪的中國人！”帶頭的日籍教師的名字是剛田，他的學生的姓名現在還不知道；他們的“表演”持續了五分鐘，底下看演出的學生有幾個人叫他們下來，但是學校的領導和演出管理人員沒有人上去阻止。直到他們“表演”結束，幕布拉上了他們才下台。消息傳出後,西北大留學生公寓被憤怒的中國學生包圍，喊要交出昨天晚上表演的日本人。學校採取了制止的行動，不讓憤怒的學生進入留學生公寓。學生只好在下面高喊“打倒小日本！！”的口號，並且焚燒寫着“打倒日本人”的標語。再後來,就是學生憤怒的遊行,學生們在幾個"穿的挺另類，耳朵上扎着耳環，好像一個耳朵上還打了好幾個洞,背着書包"的男青年帶領之下,砸了警車,據說其間防暴警"見人就打", 活脫脫一場不小的騷亂!
我本來以為, 政府在經歷89年之後, 處理問題, 化解矛盾的能力會得到很大的提高, 但是, 在這次事件之中, 我沒有看到這一點. 就跟我看不出政府在某些國際問題上有很大的戰略考慮一樣, 因為連這種教訓深刻的問題十幾年了都一直沒有什麼好的處理方式, 很難讓人想象其他更為"複雜"的事情.

發生了騷亂事件, 我本人感到非常遺憾, 首先是對政府的遺憾, 其次是對學生的遺憾. 為什麼這麼說呢? 89年一場那麼嚴重的騷亂, 作為政府卻沒有全面地吸取教訓, 準備相應的預案, 卻讓類似的騷亂在十幾年之後因為一場小得不能再小的事件再次發生! 騷亂的主體人群沒有變化, 仍然是大學生, 騷亂的起因沒有變, 是大學生本能的愛國主義思想, 騷亂的結果沒有變, 社會秩序發生了嚴重障礙, 騷亂的主導者沒有變, 是"別有用心"的假學生! 這麼多沒有變的因素, 這麼簡單的起因, 讓我對政府處理事情的能力和應變能力十分懷疑.

我們可以將騷亂的主要原因歸於大學生的"一時激憤", 也可以歸因於大學生容易受到"錯誤引導"; 但是, 從另一方面來考慮, 難道我們的政府就一點責任沒有? 他們在學生"一時激憤"之前沒有任何"正確引導"的機會? 或者說, 明明知道大學生容易"一時激憤",容易受到"錯誤引導", 那麼政府為什麼不及時平息這種"一時激憤"? 為什麼不及時進行"正確引導"? 一個涉及到侮辱國家的卑劣小品, 竟然在堂堂的中國大學裡上演了五分鐘之久, 為什麼校方沒有及時在演出的時間裡給出明確地批評? 為什麼在大學生要求日本學生道歉的時候容忍日本學生照耀挑釁? 為什麼學生遊行的時候沒有學校的有效組織而讓"別有用心"之人稱虛而入? 為什麼在"別有用心"之人衝擊警車之前沒有給予警告和阻止......難道政府的作用就在於當事情不可收拾的時候採取強力措施?

一個事件, 沒有一定的背景, 一定的環境, 是根本沒有爆發的機會. 那麼西大這次事件真正的北京和環境又是什麼呢? 我大致給大家串一下, 或許並不完全合理, 但是絕對相當的道理!近年來, 不良外國人在國內的一系列流氓活動得不到有效處理(美國青年在深圳連續侮辱中國女性公民等等), 烏克蘭留學生在受到非法襲擊得不到中國使館及時有效的處理, 中國漁民頻頻在南海受到別國海盜式地襲擊卻得不到國家有效保護, 中國遊客頻頻在它國海關受到非人待遇卻得不到政府方面有效干預, 中國民間兩次保釣運動受到日本海軍越來越野蠻地襲擊卻得不到政府任何有效支援, 日本"買春團"竟然於9.18國恥日在珠海大規模嫖妓(違法)卻讓其安然返回並且至今沒有給國民一個可信服的解釋和回答......這都是最近發生的一系列事件, 遠的就不說了, 什麼大使館被炸事件, 南海撞機事件等等. 可以說, 以上任何一個事件, 我們的政府基本上都沒有給國民一個滿意的答覆, 但是作為一個真正有愛國心的中國人, 以上的任何一個事件都是不能容忍的, 但是這些時間卻一而再再而三地在我們身邊發生着, 切切實實地發生着, 你要我們愛國的大學生擁有怎樣的思想修養才能做到傳說中的"榮辱不驚"? 或許當我們的大學生真正做到"榮辱不驚"的時候, 我們的中國如果不是強大地不得了了, 就是已經不可救藥了.

人是有尊嚴的, 國家也是有尊嚴的. 作為一名中國人, 對國家尊嚴有時候看得比自己生命更加重要, 這也是為什麼我們的戰士能夠浴血奮戰的主要動力. 難道我們的政府非得要國民做到用自己的尊嚴來換取所謂的"發展"和所謂的"穩定"? 如果是這樣的話, 這種"發展"和這中"穩定"到底又有什麼價值和意義呢? 國富民強是我們追求的目標, 但是, 國富絕不能用"民強"為代價的. 國富, 不僅僅是金錢的富裕, 而更重要的是文化的富裕, 是精神的富裕; 民強, 不僅僅是身體強, 而更重要的是骨頭的堅強,意志的堅強; 如果僅僅是金錢的富裕, 身體的強壯, 那麼亡國奴也可以做到. 或許這正是某些香港人或者台灣人看不起我們的主要原因.

我認為,大學生的血性不應該被磨滅,相反,他們的血性應該得到弘揚和正確引導,正是因為有了他們的這種血性,我們的中國才有希望. 50年前,不正是一群血性青年在朝鮮奠定了新中國的國際地位嗎? 其實,學生的要求是比較低的,他們從骨子裡愛國,他們愛國的思想簡單而又現實,他們不希望看到有人侮辱自己的國家而不被阻止,他們不希望看到自己的同胞受到他國非公正對待,他們不希望看到國家四分五裂......如果有哪位記者願意放下尊貴的架子,和大學生交心深談,那麼很多問題都會有個明確的答案.

就我在上面舉的一系列事件,如果外國人的流氓行為受到國內法律的嚴懲,如果烏克蘭的留學生得到中國大使館及時有效的幫助,如果中國漁民在南海的合法利益能夠得到有效地保障,如果那些不公正對待中國遊客的外國海關人員在中國政府介入之下得到嚴懲,如果民間的保釣運動得到政府有效支援,如果日本的"買春團"被依法嚴懲......那麼在國民心中一個個不滿則可以得到有效地化解和消除, 也不至我們的大學生對幾個日本留學生的卑劣小品反應如此強烈吧?

很多事情,不是國民沒有質疑就是國民對它們的認可. 在信息溝通如此快速方便的現在,還有什麼事情比捂着,蓋着,瞞着,騙着更為可怕的? 今年的"非典"不也是給某些敬愛的"父母官"上了一堂課嗎? 因為他們捂着,蓋着,瞞着,騙着,我們有多少人因此而付出了生命的代價?

我不知道政府在89年事件中吸取了哪些教訓,我也不知道政府在此次事件中有吸取了什麼教訓,但是,如果政府在某些觀念上得不到變化的話,恐怕類似的事件仍舊會一而再再而三地上演,除非我們已經沒有了血性,除非我們的大學生已經沒有了血性!