YST
在火箭炮這門武器上中國最好、其次俄國、美國最差。
難道美國製造不出比中國與俄國更好的火箭炮嗎？

答案是否定的。就是造不出！原因如下：
在空中武力上，美國最強，俄國次之、中國最差。美國有優勢的對地攻擊機和武裝直升機專門從事遠距離的地面攻擊，所以遠程火箭炮對美國並不是最重要的。但是中國不同，由於沒有空中優勢，中國必須擁有某種方式的遠距離地面攻擊優勢才能抵消美國的空中優勢，發展超遠程火箭炮對中國而言就至關緊要了。關於這一點西方所有各國情報部門，參謀部門得出了一致結論：中國在這方面傾注了太多的心血。具體可以參考北約會議記錄，簡氏防務年鑑里可以查到。

火箭炮是一個非常好的例子，它告訴我們每個國家的國情不同，武器的發展要根據自己的現況和環境，不能盲目跟隨先進國家做競賽，要先想好怎麼作戰、怎麼戰勝，再根據自己的戰術思想去發展武器。

台灣人迷信美國的高科技武器，其實高科技武器都是燒錢的玩意兒，紙面上看的確不錯，那是因為那些驚人的或然率數值都是科學家和工程師運用計算機程序編出來的。科學家和工程師必須這麼做才能不斷推銷他們的新武器和保住他們的飯碗，真打起來這些高科技武器未必有效，而且多半不是這麼回事。這就是為什麼連五角大樓的將軍們也沒把握在大型傳統戰爭能夠打贏中國，台灣海峽的局部有限戰爭就更沒有把握了，基本上美國處於劣勢（補給問題）。武器是給人用的，是執行戰術思想的工具，核心問題是戰術的優劣。中美兩國的戰術思想各有一套，根據各自的戰術思想中美兩國的武器發展已經自成系統，將來如果真交戰鹿死誰手就不知道了。

6。衛士-2D是為台灣量身打造的

衛士-2D的射程是360公里，這並不是一個巧合或隨意設定的指標，而是為了武力統一台灣。
想想看，台灣海峽最寬的地方是兩百公里，台灣島最寬處是160公里，所以把衛士-2D的發射車開到福建沿海的隱蔽處（山地或樹林），360公里的射程就可以覆蓋整個台灣島。

事實上，台灣海峽北窄南寬，射程180公里的衛士-1B就可以覆蓋新竹以北的地區。

火箭炮是不可能防禦的，因為經濟無法負擔。僅憑常識估計「衛士-2D」一枚火箭彈的造價低於五萬美元，而愛國者飛彈一枚造價超過兩百萬美元。這1比40的仗打兩小時台灣就破產了。

7。超遠程多管火箭炮對周圍國家的威脅
由於火箭炮是無法防禦的大面積毀滅武器，遠程（>100公里）和超遠程（>200公里）的火箭炮只要拉到邊界就形成重大威脅。譬如「衛士-2D」炮兵營只要開進廣西南部，河內的人就睡不安穩。

記得不久前印度在非常靠近西藏的邊界附近修築了一個軍用機場，距離中國國境不足百里。這是非常愚蠢的國防戰略決定。印度只想到自己的戰機很快就能夠侵入並且深入中國領空進行各種攻擊，但是印度沒想到別人更容易攻擊它這個戰略目標。中國只要悄悄移入兩個遠程火箭炮營，第一波覆蓋就可以把整個機場打成一片火海，兩波覆蓋射擊不過10分鐘就可以把塔台、跑道、跑道邊的飛機、雷達站、飛機庫、油庫、彈藥庫、指揮部、維修設施、通訊設施、飛行員宿舍．．．等等全都打爛，連飛行員都死光靜悄悄。火箭炮的突襲能力、大面積的殺傷和摧毀力量是不能小看的。

（八）結論
1。基本特性
火箭炮是陸軍常規武器中非常重要、威力最大的大面積毀滅武器，它不但效費比很高，高於彈道導彈和航空炸彈，而且執行非常迅速，比呼喚空中支持更快和更有效。

2。台海戰爭

「衛士」火箭炮家族系列已經正式成軍，這門武器改變了台海統一戰爭的火力攻防，基本上形成一面倒的局勢。衛士火箭炮可以在15分鐘以內把台灣三百多個戰略目標打成一片火海。「衛士」對台灣島的戰爭影響力大於東風導彈，其意義的深遠已經從軍事層面上升到政治層面。

3。國際影響

中國的遠程和超遠程火箭炮填補了普通火炮和短程導彈之間的空白，它們的服役有效威懾周邊國家，對中國這樣的陸權大國意義非常重大。

5。衛士-1型火箭炮

神鷹400是垂直發射的8管火箭炮（世界首創），射程兩百公里，末端採用衛星制導，誤差在一百公尺以內。
由於是垂直發射，所以是三百六十度全方位覆蓋。發射時，可以選擇八枚火箭攻擊同一個目標，也可以選擇八枚火箭分別攻擊八個不同的目標，後者是其它火箭炮無法做到的。

8。火箭炮的戰鬥部

前面說過火箭炮的戰鬥部在火箭的威力上具有非常關鍵的地位，它們的設計與製造非常有學問。中共的大口徑火箭炮（300毫米以上，特別是衛士-2D），它的戰鬥部至少有下面六種。
A。破甲殺傷子母彈：子彈560枚，每枚子彈破甲厚度95毫米，每枚子彈有效殺傷半徑>；；8米；
B。綜合效應子母彈：子彈75枚，每枚子彈破甲厚度190毫米，每枚子彈縱火面積>；；60平方米；
C。雲爆彈：有效殺傷半徑70米；
D。殺傷彈：有效殺傷半徑105米；
E。燃燒彈：有效殺傷半徑105米；
F。無人攻擊機彈：火箭抵達目標上空後釋放三個小型無人機進行搜索地面雷達信號，然後執行自殺攻擊，整個攻擊過程和以色列的「哈比」無人機相似。