日本是一個島國，與中國由於近古、近代、現代歷史實際上已經成為完全的敵國。日本經濟和科技優越與我國，但由於近期政體漏洞、外國壓力增大。全球戰略處理失敗等問題，導致經濟失利，社會不穩定，雖然社會保障體系良好，但教育盲目自大，是一個外強中乾的國家。但由於是二戰戰敗國，不能大力發揮軍事，其軍事上只是一個戰略國，雖然擁有比較先進的常規武器，但由於沒有作戰經驗能力眾多的士兵，陸海空間四位一體的立體打擊能力和配合能力不行，完全是紙面上的部隊。這樣的國家若給以重利必然前來奪食，一戰可大敗其軍，幾戰士氣頓喪，除作困寇掙死壯別無其它。但最好不與其戰，因為其國政策及其野蠻，恐怕狗急跳牆。所以要對付日本，應該用國際間的勢力和一些策略來謀劃它。

　　印度是一個正在發展的國家，其國的未來不可限量，可友非敵。其國政體尚在完善，以有起步之色，與中國在戰略上保持着一定距離，暗地裡鈎心鬥角，實際上是不智的。全國育人問題保持在一定程度，社會問題也在嚴重世態之下，國家發展雖然不如中國，但發展平衡。印軍在戰略上和戰術上都有所欠缺，但卻依靠着美國卻是很明智的，只是不應該和其走的太近，但對中國卻是好事，因為打奴才比打一個人容易的多，因為他們缺乏真正的自信。所以若與其戰，比先用強大的軍力將其一戰而敗，然後任其自亂，但不可深入其境。其國實不可為敵，要在自國能容忍的範圍內做到化敵為友。

　　台灣乃我國神聖不可侵犯的領土，乃突破美國全球戰略對我國封鎖第一島鏈的第一屏障，就算要將其經濟打得一團糟也絕對不可不奪。台灣之政現在越來越趨於台獨，已經到了不能姑息的地步，其經濟由於我國突破國際的經濟封鎖，上海、北京等一些國家沿海和內陸城市已經坐到談判桌上，加上台商對大陸的依賴，其經濟依靠也特別明顯。島內育人存在很大問題，社會問題異常嚴重。台軍由於存在對國家的疑問，所以本身戰鬥能力很弱。與台一戰最好在二零零八以前，要以靈活的兵力分幾處登台，制約台灣政府就可以獲得戰略上的勝利。

　　越南也是一個在發展的國家，但由於跟我國南沙有領海問題，所以處於戰略敵對狀態。越南經濟處於起步階段，在政策上是以結合南亞諸國對付我南海問題為主，社會體制問題可以宏觀調控，但社會問題很多，育人能力不足。越軍戰術上很強，也有強於我軍的海軍經驗，要與之作戰，就必須使其斷絕與南亞諸國聯繫，使其陷於孤立，方可戰鬥。作戰時要壓制住其靈活性，教化其民，利用其本身矛盾不斷分化其勢。越南對於我國是需要攻占或者降服的國家，其地源優勢可以直接控制南海地區，管制中南亞諸國，突破美國戰略第二島鏈。

　　其它如俄、巴、朝韓、中亞諸國由於在二十年內與我國存在利害關係很大，所以我國強，他們便強，在地緣上我國與其它非接壤國家和一些接壤小國只需要保持一定良好關係，在世界上造成一定聲勢就可以了。中東地區實質上雖然與我國關係很大，但由於國家並不強大，雖然能在背地裡以策來謀劃，但在表面上卻只能任美國宰割，實際上作用取決與未來形式和機會，策謀也不一定輸於軍事壓力。