誰在謀害這個國家

出塵

這個國家目前“歌舞昇平、國泰民安”，好一派繁榮昌盛的“太平盛世”。

記得以前買過一本書叫作《現代化的陷井》，好像是何清漣女士寫的。據說此書殺青後在各出版社“流竄”了好幾年，一直未有出版社膽敢出版，被列為“禁書”。傳說是後來中央某大佬看了原稿之後亦大為肯首，稱之為實話，並向下發話，此書遂解禁。

書中內容已記不大清，不過記的好像提過在41個國家對腐敗進行的評比中，中國榮列第二位-----倒數，僅排在印尼之前，嗚呼！垃圾中國！此書還問曰：二十年開放所得贏利到底都到哪去了？

記得一次出差，客戶單位中一位健談的老師傅一見面就問起“遠華”之事，之後談到幾乎被整鍋端的廈門海關，那老師傅感慨萬千，因為他的女兒正是在廈門海關工作，幸好參加工作不久，那時節走私的“好處”輪不到她，自然壞事也輪不上，真是萬幸。

在這個社會裡個人的命運是和整體的走向息息相關的。我在想，如果我是在廈門海關工作，那麼在上上下下都收受了走私集團的“好處”時，我能置身事外嗎？如果二把手不拿錢，那一把手能容的下他嗎？所有人都拿了，拿了好處的人同流合污了，就如同“林沖的投名狀”一般，就都是“自已人”了，自然他們這個“集體”就相對安全了。你想潔身自好？一、二、三把手們容的下你嗎？在這個生存壓力巨大的社會裡，你頂的住上司和同事們的壓力嗎？面對金錢的誘惑，你真能扛得住自已的意志嗎？

現在有幾個中國人還相信這個社會中有“清官”存在呢？單位的駕駛員是個沒文化的粗漢，我覺得他說的話特能代表老百姓們的心聲：中國啊！當官的全是王八蛋，全都該抓起來活埋……中國的警察全是流氓，比流氓還流氓………

出塵見官無數，大到能嚇死人的二眼花翎，小到雞毛彈子大的“科長、主任”和比耗子還多的“經理”。真是無官不貪。商場有句名言道：不怕當官的要多少，就怕當官要不要；官場亦有名言：不管黑鼠白鼠，不讓貓逮着就是好鼠；又云：有糖衣炮彈來，糖衣留下，炮彈扔回去、有美人計來，則將計就計………

如此如此，深得鄧公真傳。中國的貪官到底有多厲害？有好事者評估曰：每年1萬億。

出塵沒做過統計，不知官方所出的年增長7~8％是真是假，亦有好事者評曰僅4.2％。依出塵之見，應該是在倒退的。因為這些年通貨緊縮、消費銳減，下崗工人日益增多，好幾年來都看不出有好轉的跡像，老百姓有幾個人敢花錢？朱老總江郎才盡，學那格林斯潘拼命降息，可老百姓們更是把存摺捂的愈緊，如何拉得動內需？如果國民經濟有增長，那都到哪去了？

國營企業的資產流向何方？有一小事可為佐證，廈門某中型國企乃出塵的客戶單位，前些年到那單位辦事，常見此公司“一把手”腆着“成功男士的標誌”-----將軍級的啤酒肚，背後跟着起碼不下十人的跟班在廠子裡踱着方步，指點江山，好不氣派。那身邊十數跟班面目之嫵態、媚骨之妖柔，讓我那不堪一擊的胃一陣陣痙攣，三伏天裡直起雞皮。年余，息聞該廠已倒，數百職工失業。旬月，恰逢我私事路過，只見好好的一個廠子一下子有如強盜洗劫過一般，雜草叢生，荒蕪破碎。周圍尚有該廠職工零星遊蕩，見着熟人出塵則大倒苦水，完畢，問起那“威風氣派”的廠長何去，方知此公早已花數年時間經營，將此廠資金收刮殆盡，廠子倒後此公卷着款子到外省自開了一個，搖身一變又成了小資本家了。
觀一葉而知秋，此不過是小例。管窺豹斑，也可知全局了。

如今的中國還是“社會主義”嗎？相信腦筋還能正常運轉的人都會大聲回答：NO。但若問是資本主義社會嗎？相信多數人都是面面相覷，難以回答。在這裡出塵可以答一個，“是，不過是叫官僚資本主義”！這是很奇怪很變態的一個東西，因為很多官僚們身兼官職和資本家雙重身份，除極少數地道的私營企業主外，大多數企業的“老總”都是由官僚來充當。如此經營，不貪不腐可就奇了。

官小小貪，官大大貪，貪得的數目能令人驚詫嘖舌。閩西某小城市的一個小市政府就能憑修建一個小水庫貪到3.5個億，此事盡人皆知，但數目大到沒人敢查為止。因為此事時過境遷近十年，當年涉案官員除部分因其他問題落網外，其餘的無不早已升官發財直到省、部，牽一髮而動全身，一拉就能拉出百八十個“官”來，誰能觸這個霉頭？

這個國家啊！空氣中的每一個分子中都充滿了腐敗的氣味。

乾隆皇帝締造了一個繁榮的盛世，但敗壞了吏制，在他之後，強大的清王朝就由腐敗開始走向崩潰了。

如何不讓這個國家被人謀害？

現今的中國不是當年固步自封的“天朝”，充其量在國際上也只是個二流國家。歷史演化到現在，不能再用從前的流血和鬥爭的手段來“改朝換代”了。中央大佬們老不死的老而不死，要麼蹲着茅坑不拉屎，要不縱容子孫用民脂民肓“謀幸福”。在這個中央集權的國家裡，任何想通過暴力抗爭手段來改朝換代都是愚蠢的，結果只能是草菅人命的，自尋死路；想通過外力來逼迫的只能更激起國內的民族主義和仇外情緒，結果不僅會把卷進來的老外弄的鼻血橫流，國內百姓死於戰亂。反而更使得執政黨抓緊權力的拳頭，勢得其反。而始作誦者則更成了禍國殃民的千古罪人了。

目前在謀殺這個國家的不是國內的拳拳赤子，亦非海外“憂國憂民”的能人志士。而是過於集中的權力，龐大的官僚系統，失去平衡和制約的個人慾望，日漸敗壞的道德觀和模糊不清的價值觀。中國執政黨幾十年來一直在試圖否定傳統的儒家的道德觀，而用馬列的理論來建立一個共產主義道德觀。但是這種道德觀的試驗是失敗的，把它結合上人性來認真研究的話會發現這種奇怪的道德觀，只適合外星人使用。“雷鋒精神”是編造出來的虛幻，帶來的“無私奮獻”精神只是宗教般的神話。

昨天路過一家書店時，發現書店玻璃櫥窗上寫着“以正確的輿論引導人”，不禁啞然失笑。現在的中國人早已把共產主義道德觀和價值觀忘得不知去向，一部分人自覺地撿起被“拋進歷史垃圾堆”里的孔老二的中國人傳統的儒家道德觀，一部分人接受了西方的價值觀，一部分人……什麼都沒有，遵守着“沒有原則就是一種原則”的唯我獨尊。

所以，結論是，共產主義道德觀是完全失敗的，只適合放在新聞聯播和機關會議報告裡提提。
（絕沒有哪個白痴官老爺會回家和兒女提這個，中央老總們也不會）
當然，執政黨也並非什麼都沒做，第三隻手從企業里退出就是個很大的進步，因為在經濟發展這方面執政黨及其執權者們與百姓們的利益是共存的，貧窮、落後、野蠻的國家+愚昧、文盲、自閉的人民=最容易統治的國家；而富足、文明、強大的國家+高素質、聰穎、自信=也等於最容易統治的國家，如果這兩個公式對調，就一定會亂套。現在的中國人民，如果持續貧窮的話，任誰都統治不了。因為貧窮是激起一切隱藏的社會矛盾的根本原因。

要解決隱藏的社會矛盾，提高政府效率，就一定要政改，如何改，改到什麼程度則有太多的版本。在海外最為流行的是全盤西化，或乾脆就是全盤美國化。

美國的制度好不好？美國人的素質高不高？出塵公子的回答是：當然！社會制度和國民素質都遠勝於中國。但是是不是就等於中國就要完全向美國靠攏呢？在制度上、意識形態和價值觀上完全美國化呢？ NO！

目前的中國就好像個百病纏身的病人，得的是慢性病。用的還是共產主義這顆心，如果就這麼病下去，在沒有外力侵害的情況下就算是等到病死，也還能撐個百八十年，現在還沒有到那種要飲鴆止渴來破斧沉舟治病的地步。但如果用上“全美化”這個換心術，那麼這劑猛藥一下怕一年也熬不住，中國將立馬分裂瓦解。

有人會說（好像是個叫常什麼的，如有錯誤，我負全責）：國家雖不是強大的強國，但是人民就會有好日子過了。那麼，我會回答他：這裡面的成本有多高？風險有多大？中國以分裂換回民主後就一定能讓老百姓過上好日子？是法國、瑞典、挪威式的好日子還是波蘭、匈牙利、俄羅斯式的“好日子”？這裡的風險誰也不可能計算的出。

以分裂來換取美式民主並不等於就能換來人民的幸福，樂觀派可以拿日本、德國來做例子，但是悲觀派也可以拿俄羅斯、匈牙利來對比。絕不能以這麼大的代價來為“能人志士”的“民主國”的理想來冒險。因為這是以全中國人的生死和前途為賭注，代價太大。這很可能會變成一次加速死亡的嘗試。

並且誰也不能保證美國、日本及其他鄰邦沒有包藏禍心。

所以以出塵的意見是，既不能用“革命”的方式，也不能用“全西化”的方式來治病。唯一的辦法就是等（只能等）執政黨自已動手，處理自身的毛病，事實上也看的出來執政黨也在這麼做，只是速度不讓人滿意。在資訊日益發達的現代社會，沒有一張紙還能包的住火。只要執政黨放開報禁和輿論監督，原本過於集中的權力就會得到相當的制約。

打個比方，如果能讓國外的媒體進來，即使是以絕不發表反黨言論為條件，那麼也算是劃世紀的進步了。國內的某報紙犯了某位大員的“禁”，那大員可以一個電話就會有人把那份報紙封了，但是如果國外媒體（比如像紐約時報）犯了某人的“禁”，那麼就不是一個電話能解決的了。在WTO的條約約束下，那位大員想讓人家閉嘴，就得準備好一個律師團和數百萬美金來和這家報社打官司，在法庭上不能勝出的話，那麼誰也不能動這家報社一根汗毛，國家元首也不能。

只要能讓媒體形成真正的約束，那麼中國龐大的無制約的官僚系統就有了對手，“黨的喉舌”將再無法任意塗改事實和真相。個人權威將被徹底打破，個人權威一旦被打破，那麼中央大員（如賈慶林之流）就無法躲閉輿論的曝光，僅憑江總一句話就逃脫法律的追究並且升官發財。某領導濫施淫威的“業績”將被毫無顧忌地公諸於世。
一旦打破個人權威，那麼政、權分開也將成為可能，權力就將從根本上得到制約和平衡。那樣雖不能根除腐敗和濫用職權，但是相比現在就可謂劃時代的進步了。因為得到制約的腐敗，它的活動空間少，就不再是社會的癌症。

權力就好比是老鼠的牙齒，會不斷地毫無顧忌地生長，如果失去磨牙的木頭，那牙齒終究有一天將把自已頂死。如果這隻老鼠找到了磨牙的木頭自已把過長的牙挫去（而不是用美國這把鉗子把牙撥了），那麼，這隻老鼠就有救了。

同樣，中國官僚的權力要是有了制約，那麼這個國家也就有救了，不再會輕易被人謀殺。