解決台灣問題，出路無非三條：一是文統，二是武統，三是不統。文統是上策，主要理由有二：第一，破壞性小，不傷感情，可以完整地保存台灣的基礎設施，特別是對海峽兩岸的感情傷害很小，這對統一後的大中華經濟發展是至關重要的。第二，可能性大，有必然性，台灣對大陸的經濟依賴度日益增長，有朝一日終會難捨難分，必然帶動交流和交往，那種帶有先入之見的敵意也將冰釋。當然，給文統定一個時間表是很難的，因為得順其自然，但這是交往增加所帶來的必然趨勢。

　　但從台海兩岸關係的最近發展來看，這種自然趨勢的發展進程似乎正在被一種人為因素所打斷。主要是隨着台灣明年大選選戰的白熱化，台獨人士已經不在乎台灣的長期利益所在，決心運用一切可以調動的政治資源來打動人心，爭取四年的連任。這一切在最近一周已經發展到一個新的階段，使得台獨從台下走到了台前，中美台三角博弈格局進入了微妙複雜，而且將充滿火藥味的危險層次。

　　當前台海遊戲的大致局面是，台灣有統獨的主動權，但無法決定成敗；美國有對兩岸施加的主動權，但無法決定統獨戰和；中國有運用武力的主動權，但無法決定動武的時間。三方的具體情況是：

　　●台灣。在以經濟和社會利益為坐標的評判視野中，掌握着行政資源的民進黨已經大敗虧輸，於是寄希望於非理性的感情訴求，即調動民眾的台獨情緒。這種情緒其實無助於改善台灣的經濟和社會福祉，但有助於改善一些感情層面的東西，如在國際社會中的孤獨感和因感覺被拋棄淪為二等國民而產生的怨懟。台獨的策略選擇不外漸進式台獨和疾進式台獨，前者目前正在被台灣當局所實踐，但面臨的島內外（包括中美）的壓力極大，久拖不決必然影響台島的生存發展；疾進式台獨最有戲劇性效果，壓力也更加集中，不過考慮到長痛不如短痛，這是一種更佳的選擇。但無論如何，台獨都是一種玩火之舉，雖然有利於競爭選票，但一旦把火點着，後果如何以及如何善後，都是難以預測也難以控制的，最後很可能以慘劇收場。於是玩火者又必須設法抵擋大陸的軍事打擊，而且這又取決於兩種可能性：要麼台灣軍力強勝大陸，要麼美軍會及時介入。——不過，前者是無可救藥的自我安慰，後者則是一廂情願的痴人夢想，猶如一個自殺者在縱身跳下懸崖時希望有一個超人從背後飛過來拯救自己，其把握有多大，恐怕連阿扁本人也說不清楚。但是，也沒有人能夠排除台獨孤注一擲，用既成事實把猶豫不決的美國拉下水的可能性。

　　●美國。目前最希望是台海維持現狀，特別是由於不願看到大陸武力統一台灣，而不願意讓台灣宣布獨立。它能夠影響台灣的統獨決策，但不能從根本上遏制台獨冒險，反而有可能被迫捲入它並不想捲入的台海戰爭。雖然它公開說大陸沒有實力打台灣，但它心裡也完全知道中國軍力正在不斷增長，而且事前的精心布局將使中國的軍力成倍放大，而不是限於人數和武備的簡單加總，因此對於是否捲入台海戰爭顧慮重重。如果台灣宣布獨立，美國有三種可能性逐次遞減的政策選擇：光叫不咬，即在國際上宣示強烈姿態，但不使用武力進行干涉；又叫又咬，向台海派遣軍事力量，進行武裝干涉；不叫不咬，反而指責台灣不聽招呼，老子不想管你，你去死。但無論如何，鑑於台海戰爭的特殊歷史和地理背景，美國作出最終反應的時間極短，稍一猶豫，則台海戰事可能已告結束；即使是美方提前洞察局勢，事先向台海派出軍事力量，也不敢對中國實施“先發制人”式的自殺性攻擊，但如果處於被動反應的地位，它能否以疲勞失措冒險深入險境之孤師，應對大陸早有準備的迎頭痛擊，這真的是一個大疑問。

　　●中國。按照效益最大化的原則，成本與收穫相配比，中國當然首選文統。但中國又從來沒有放棄過武統的努力，特別是在最近台美關係更加曖昧，台獨喧囂升級的情況下，可能對於文統的前景已經絕望。從中台辦近日的聲明看，準備武統的進展將進一步加快。而且事實上，中國對台乃至對美作戰的準備已有相當時日，已經形成一套克敵制勝的戰略戰術，對於漸進式台獨和疾進式台獨均有預案可供選擇，可保及時反應，快速制敵。在台海戰爭的特定情景中，雖然屢屢被潛在對手出於宣傳的目標而加以貶低，但中國的軍力優勢是明眼人不得不承認並認真予以對待的；美軍如果抱着輕敵之心驅馳千里殺向台海，其結果必然是朝鮮戰爭重演。因此，在未來的台海戰爭中，無論是應對漸進式台獨還是疾進式台獨，中國均是基本上處於一個較為占優的位置。

　　軍事鬥爭除了是對決策者智慧和軍隊綜合實力的考驗外，更多的是斗民心拼士氣。從大陸方面看，民族主義勢力絕對占優，一旦台海有事，人心自然而然往一個方向上聚集；與此相反，台灣甚至還未宣布獨立，就已截然分成三大陣營：統派、獨派和關俺屁事派，一旦台獨盲動引發戰爭風險，各階層受既得利益驅動，勢必進一步加劇分化，可能有多達一半的人不再支持獨派，要求和平解決，這時如果加上大陸方面的特別力量進行統戰，促成倒獨力量聚集，那麼台軍究竟還有多少戰鬥力，是值得大打問號的。特別是如果大陸方面堅持“台人治台，高度自治，政經獨立，民主法制”，則其倒獨的號召力將具有相當可怕的效果。一旦出現這種情況，大陸 “不戰而屈人之兵”的可能性極大，最多只須進行一些小傷亡的打擊，特別是通過“剜目（摧毀其雷達及偵測設施）、封耳（摧毀其通信資訊設施）、砍足（摧毀其機場軍港）、斷手（摧毀其防空及反擊力量）、點穴（摧毀其要害部門）、斬頭（摧毀其首腦中樞機構）”，即可能順利登陸台島，以較小的代價解決台灣問題；或者利用台島內部政權更迭，運用小規模軍事打擊的效果，迫使台方選擇“一國兩制”的結局。這幅台海戰爭圖景，應該說有很大的可能性。

　　戰爭是最後的選擇。但中國的統一事業無疑正在被逼入死角，如果中國人希望在未來的這個世紀擁有成為世界大國所必須的民族自信心和經濟實力，在解決台灣問題的備選答案中，唯有戰爭可供選擇。所謂2008年台灣獨立的說法其實沒有多少依據，因為台獨人士很明白，與統一大業相比，奧運會其實是無足輕重的，根本不能成為台獨的最佳時機。台獨的時機選擇，更多地是取決於台島內部的政治情勢，其次是國際形勢（特別是中美關係的好惡），如果再加上政治決策中的非理性因素，台獨隨時都可能成為現實的海峽悲劇。假如這一切發生，我認為我們的正確對策是清醒應對，不要盲目崇信軍事手段，力爭少殺傷、少毀滅，竭力保存血脈情感，這對於海峽兩岸真正的統一是至關重要的。我相信，以咱們中國人兩千年的政治文化積澱和高度發達的政治智慧，是完全能夠做到這一點的！