一位著名中國學者最近在中央政府官員的內部會議上提出一個簡單而又有爭議的論點：
美國現在不是中國的敵人，也許永遠都不是。

《華盛頓郵報》二日發表文章說，僅僅幾個月之前，兩個國家的許多官員和分析家都
相信全世界最強大的國家和人口最多的國家將走向對抗。但是，當布什準備五個月來
第二次訪問中國的時候，在北京看來，兩國關係開始走向“建設性戰略夥伴”。

蘭德公司中國安全專家毛文杰（James Mulvenon）認為，九一一事件為兩國提供了
提供了明確戰略關係的獨特機會，提供了改善關係的機會。

中國分析家和官員說，除了九一一之外，中國正在改變立場。過去一百年來，中國的
外交政策都是首先斷言中國是個受害者，後來又說中國是第三世界的領袖。但最近的
政府行動和有影響的顧問發表文章顯示，中國外交政策方面相當一部份人開始把中國
看作一個新興大國，同美國和歐洲的關係比同世界窮國更接近。

中國在這條路上得到三大事件的幫助：贏得二○○八年奧運會主辦權、加入世貿組織
和進入世界盃足球賽決賽。中國突然發現自己幾乎在任何地方都受歡迎。

此外，中國大陸經濟繼續增長，而台灣經濟陷入衰退，說服領導人相信對台灣採取柔
性措施正在奏效。一名外交政策官員說，“我們不需要再威脅台灣。我們的經濟是我
們最好的武器。我們不打他們。我們要把他們買過來。這是地道的中國式。”

中國學者和外交政策官員也開始認識到美國在中國邊境的所做的事情並不全是為了傷
害北京。中國仍然像幾個世紀以來那樣以中國為中心，把自己的國家稱為“中央帝國”。
但這些天來，這種說法在減少。

例如，在一次罕見的採訪中，中國人民解放軍一名戰略家說，他相信國防部長拉姆斯
菲爾德不想讓美國軍隊長期留在中亞。“他們在那裡出現也許對我們的安全有好處”，
他的說法在九一一之前會被看作褻瀆神明。

另一標誌就是江澤民在去年七月一日紀念共產黨成立八十周年的講話。江澤民淡化反
對“霸權主義”。他說，要做出更大努力爭取“和平與發展”，這些說法實際上是要
同美國合作。

江澤民還強調，他歡迎中國富人加入共產黨。從那個意義上，中國外交和國內政策都
是在同一軌道上。在國內，共產黨討好富人、中產階級和企業家階層。在國外，它把
焦點集中到最富裕的國家。階級鬥爭和第三世界理論已經被消音。

當然新觀點還沒有得到一致接受。郵報記者潘文（John Pomfret）的文章指出，中國
保守派看到美國的新軍事關係和在中國周邊地區的空軍基地，認為那是威脅。他們把
東京派驅逐艦進入印度洋看作日本軍國主義抬頭。他們看到莫斯科同華盛頓改善關係，
認為那是北京的麻煩。他們看到華盛頓繼續對台出售包括潛水艇在內的武器，認為那
是不守信義。他們也擔心阿富汗戰爭顯示中國近年來最重要的外交努力--上海合作組
織面對美國在那一地區不可抗拒的外交力量相比蒼白無力。

北京和華盛頓之間存在巨大問題。最重要的是人權問題和美國指控中國繼續擴散大規
模殺傷武器。例如，美國國務院一月二十四日對兩家中國公司和一名個人實施兩年貿
易制裁，聲稱黎陽化學設備公司(Liyang Chemical Equipment Co)和中國機電設備
進出口公司及陳慶昌(音譯，Q.C. Chen)違反了二○○一年禁止伊朗發展大規模殺傷
武器法。一月二十一日，美國大使雷德（ Clark Randt）呼籲北京做出更多努力制止
大規模殺傷武器擴散，稱它為中美關係成敗的關鍵。

清華大學安全分析家楚樹龍說，“這些發展給予那些人強力證據，說阿富汗戰爭是包
圍中國陰謀的一部份，是戰略手法。……江澤民給予美國迅速和明確的支持是沒有先
例的。中國從來沒有支持過美國對一個第三世界國家採取軍事行動。但我們不知道我
們得到的回報是什麼。”

北京大學葉子澄(音譯)在九一一之前發表的一篇文章說，中國應當以更負責任和更理
性的國家形象採取行動，放棄華盛頓總是要找麻煩的想法。“對於中國外交來說，最
重要的就是走出過去一百年我們的屈辱外交陰影，避免對於冒犯的過份反應或者消極
躲避，應當以大國的姿態面對世界。”

他責備中國的外交政策強調中國同第三世界的關係，而中國在現代化過程中真正需要
的是西方。他批評中國把美國看作陰謀統治世界的霸權的觀點，置疑北京依靠莫斯科
對華盛頓施加壓力的政策。

葉子澄也非難中國對美國飛機一九九九年轟炸駐南斯拉夫大使館事件的情緒反應。
“從一個大國的觀點來看，我們應當克服情緒化，從中國的現代化、國內經濟發展、
安全和統一計劃的前景下處理中美關係問題。”.

他特別敦促中國開始像一個東亞大國的姿態採取行動，在建立類似歐盟初期那樣的
亞洲自由貿易區和安全體系方面發揮領導作用。他說，“我們認識到中國將長期存
在，不像蘇聯那樣。我們更加自信。?