海外一些軍事專家認為，兩岸軍力進入“非對稱時代”。軍事專家同時指出，台灣本島可以承受的導彈攻擊量為96枚，也就是說，只需96枚導彈，台灣島內的軍事力量便會受到致命打擊

　　軍力進入“非對稱時代”

　　據外電報道，中國大陸目前的軍備增強速度已經達到了一定規模，尤其側重在海軍和空軍兩大軍種。僅以6000噸以上的大型作戰艦艇為例，目前，已有8艘正在中國和俄羅斯建造。其中，052C“中華神盾”、改良“現代”級、“俄式中華神盾”驅逐艦各2艘，將於2010年投入服役。2005年，由俄羅斯建造的8艘基洛級636改良型潛艇，也將交付中國，配合正在增產之中的039A中國生產的潛艇，大陸方面的現代化潛艇的數量可望在2010年達到16艘以上。

　　軍事專家稱，近年台灣軍事預算捉襟見肘，諸多重大軍購項目無法落實。基於預算短缺，台灣對美軍購的優先順序正在調整。台灣優先採購武器的順序更改為C4ISR、愛國者3型戰區導彈防禦系統（TMD）、P3C反潛巡邏機。這樣，潛艇、宙斯盾驅逐艦的採購可能推後。不過愛國者3型TMD的採購日程可能從原來的2009年提前到2005年。台灣最新消息稱，8艘潛艇採購計劃將轉為中長期軍購項目。

　　依照台灣最新的軍購設想，2006年開始的10年間提前編列208.4億美元，平均每年投入20億美元用於軍購，這一規模與目前中國大陸外購武器數額基本相同。但是，考慮到俄式武器價格普遍低於美式裝備的事實，這並不意味大陸與台灣外購武器的規模就能夠大體相當。台灣宣布增加預算，是為明年選舉需要，陳水扁希望得到軍方的選票。

　　台灣未來10年之內希望獲得的大宗軍事裝備基本費用已得到落實，這些裝備包括聯合攻擊戰鬥機（JSF）、8艘以上的潛艇、愛國者3型地對空導彈、宙斯盾驅逐艦。假設為取代“經國號”（IDF）戰鬥機而採購130架JSF，另外再購置6套左右的愛國者3型導彈、4艘宙斯盾驅逐艦，總數可達144億美元。

　　台灣現役的大部分海空陸軍作戰裝備都到了需要提升換代的階段，剩下的接近50億美元，在未來的10年間，可能用以應付其他外購軍備的需要，如對F－16、幻影2000、拉斐特級護衛艦的改良，以及陸軍新一代戰車的引進。依照目前中國大陸海軍潛艇的擴充規模，台灣至少需要16艘現代化潛艇才能夠接近完成攻防兼備的目標。

　　海外軍事專家認為，從總體上說，中國大陸的軍事力量在1996年以後有針對性地得到了更多的投資。在過去10年中，由於經濟發展速度、規模的差異，台灣同期在武器裝備的建造、採購數量、質量方面都出現落後的趨勢，“非對稱時代”已經開始顯現。

　　“96枚導彈癱瘓台灣”

　　美國國防部在其編纂的《中華人民共和國軍事力量報告》中指出，中國大陸雖然沒有能力“攻占”台灣，但是他們把目標定為“威懾”台灣，是完全可以做到的，即：不打則已，萬一開打，大陸軍隊將以奇襲、欺敵、震撼等戰法先發制人，迫使台灣軍隊在短時間內喪失抵抗意志，有可能不得不訂城下之盟。

　　這份報告稱，美國擔心台灣方面質量優勢正在流失，如果不設法補強，2005～2008年將是關鍵期，屆時台海可能出現不平衡的態勢。當然，美國在這裡的潛台詞就是增加對台軍售，希望台灣因此購買美國的一些武器裝備。

　　美國國防部的《中華人民共和國軍事力量報告》強調：“中國大陸的導彈威脅在持續增加。中共在台灣對面的南京軍區部署的M－9及M－11短程彈道導彈為350枚，今年則稱已增至450枚，預估到2005年將增至600枚。”

　　美方有關人士在另一場合透露，“我們擔心三五年內中共的軍事現代化將達到新的階段，屆時台灣海峽兩岸的軍事力量不對稱將進一步明顯。”

　　軍事專家認為，台灣本島可以承受的導彈攻擊量為96枚，也就是說，只需96枚導彈，台灣島內的軍事力量便會受到致命性打擊。有的海外軍事專家甚至說，大陸軍隊部署的近300枚M9型飛彈發射後7分鐘就可癱瘓台灣島。

　　台灣軍方對此有相同看法，認為台灣本島可承受的導彈攻擊量的確為100枚上下，若人民解放軍發射大量導彈，台灣指揮中樞、空防體系、導彈陣、機場、港口等目標，將受到外科手術式打擊，防禦體系有可能遭到致命性的摧毀。

　　美國“出兵協防台灣”

　　未來一旦台海因此發生戰事，美國是否會出兵“保衛”台灣？這是世人普遍關心的一個重要問題。關於這一點，美國有關法律、條約早有說明。美國總統布什就任時曾表示，一旦台海發生軍事衝突，美方一定會出兵“協防”台灣，不過，這一態度隨着布什執政時間的延長，不知是否發生了微妙變化？

　　美國副國務卿阿米蒂奇前不久在回答新聞記者的詢問時曾表示，依照所謂的“與台灣關係法”，美國對台灣所付出的義務不超過“提供軍備”及“在亞太地區駐軍”。

　　阿米蒂奇說，美國與台灣的關係，體現於美國與中國的“三項聯合公報”及美國的“與台灣關係法”，而“與台灣關係法”並不是條約，不像美國與日本、韓國的協防關係。另外，依照“與台灣關係法”的要求，美國須提供台灣足以防衛的軍備，也需要在亞太區域維持足夠軍力，維持安定。

　　有海外分析家認為，阿米蒂奇向來被政治觀察家視為美國親台的白宮幕僚。如今，在兩岸關繫緊張的時刻，他作出與布什當初“出兵協防台灣”不一致的表態，似乎表明美國政府在台海問題上已出現一些轉變。

　　不過，一些海外人士認為，對於美國某些一心想分裂中國的強硬派人物的立場和態度，人們不應有太大的幻想，這就像人們不必對“台獨”分子抱多大的幻想一樣，不應對美國的親台勢力寄予希望，從長遠來說，希望統一的中國人應做最壞的打算，朝最好的方向努力。

　　台灣要慎對大陸警告

　　在美國政府著名智庫“大西洋理事會”看來，陳水扁執政後，其經濟、軍事兩方面已經到了雙輸的局面。

　　針對陳水扁政府施政情形和掃除“黑金”問題，“大西洋理事會”撰文指出“陳水扁政府的方向正確，成效有限”。同時，文章寫道，陳水扁面臨進退維谷的政策困境、經濟持續“空洞化”；在兩岸政策方面，台灣島內政黨間缺乏共識，妨礙了陳水扁政府的施政；他無法在兩岸經濟與政治關係上理出代表主流看法的議程。

　　這篇文章還指出，過去，兩岸在軍事及經濟方面處於平衡，因此兩岸關係維持了現狀；現在，台灣經濟持續不振，大陸經濟卻蓬勃發展。台灣已難維持現狀。

　　美國陸軍戰爭學院的軍事專家史柯貝爾在一篇文章中指出，中國在發展軍力的過程中有兩大心得，一是尋求弱能勝強，二是尋求百戰百勝。他建議在目前台海局勢緊張的情況下，要認真看待中國大陸的警告，誤解和誤判是台灣當局的主要風險。

　　史柯貝爾建議台灣當局要認真對待中國大陸的警告：“要了解中國領導人未必會將警告付諸實行，但若認定他們只是在裝腔作勢，將是非常危險的事。”

　　美國軍事專家認為，台灣如果公開宣布“獨立”可能促使大陸動武。台灣的其他專斷行動比如“修憲”，也可能導致北京訴諸武力。

　　美國國防情報局亦指出，中國在未來幾年內有進攻台灣的能力，如無第三者勢力介入，中國大陸將會成功。

　　據外電報道，美國國防情報局認為，中國大陸正在研製可以衛星導航、射程600公里的CSS6短程導彈，可攻擊沖繩美軍基地，北京短程導彈能力的提升使其得以干擾美軍在該地區行動，並阻止敵方使用港口、機場、基地等。就美國國防情報局所知，台灣並無回擊導彈攻擊的反導能力，台灣主要報復武力為400架戰機，有可能使用特種部隊。不過，這不足與中國大陸軍隊進行真正的抗衡。