中國崛起的速度快得驚人。其卓越的經濟增長已經開始改變亞太地區的地緣政治。儘管中國遇到了一系列問題，但人們依然對中國如何將實力和影響力的崛起進行到底充滿濃厚興趣。
與之交織在一起的是對美國“單極時刻”可能終結的焦慮。隨着亞洲經濟力量對比轉向對中國有利，美國緊張地注視着這一切。
《中國的崛起———對印度意味着什麼》一書談到了制衡中國的必要性，並主張通過美國領導的聯盟體系來實現對中國的制衡。該書是一本論文集，探討中國決心要 阻止其他地區大國———特別是日本和印度———的崛起，以便在亞太地區“贏得霸主地位”，“專注於軍事力量的增長”，並“改變亞洲和其他地區的軍事力量對 比”。
中印關係早就十分緊張，因此潘特認為，在亞太地區，只有當“美國占據主導地位”時，才能實現印度的戰略利益。
該書傳達了一種原教旨主義觀點。它仔細觀察了美國“重返亞洲”的地緣政治，興高采烈地以為山姆大叔全副武裝好了，急切地想與中國龍搏鬥。書中收錄的論文雖 然未必證實了潘特的論點，但其中一些提出了反對其觀點的折中看法。比如貝克·德布羅伊的文章就很好，將中印兩國的改革方案進行了比較，解釋了中國是如何 “最終遠遠超過印度的，包括在幾乎所有的經濟領域”。
兩位美國作者———戴維·斯科特和艾略特·斯珀林———分別挑選了與印中邊界爭端、西藏問題有關的主題。邊界爭端是尚未解決的複雜問題，斯科特認為在阿克賽欽和阿魯納恰爾邦(即我藏南地區———本網注)進行的某種形式的貿易最可能成為未來的前進道路。
然而，該書未能提出一些誠實的問題。亞洲國家對美國強權之下的世界和平有多大興趣？中巴軍事合作對印度的安全構成多大威脅？是什麼促使中國開發經由南亞國家進入印度洋的絲綢之路？當然，在我們這個麻煩不斷的世界，中印兩國的軍事現代化比它們之間的緊張關係有更大的合理性。
