其實，人生真是充滿了無常與波折，而歷史更有太多的弔詭和反諷。人，起碼要活到相當的年紀才能理解，所謂的善有善報，惡有惡報，其實根本不是那麼一回事。同樣的，人類的歷史也是翻來覆去，事過境遷之後，再回過頭來看看，才真會讓人啞然失笑。

五十多年前，中共政權成立之初，解放軍恨不得立刻渡海攻台，打倒蔣幫、懲處戰犯，徹底消滅中華民國。若非韓戰爆發，台灣的下場或不樂觀。而十多年前，中國對台灣的國統綱領還是很有意見，對兩岸之間的九二共識也不能全然接受。對北京來說，既然中華民國在1949年10月之後就已經不再存在，所謂的國旗、國歌、國號、憲法當然也就不足論矣！主權更是笑話一樁。

北京成為中華民國捍衛者

不過，到了今天，當台灣的民進黨政府想要透過民粹的手法、公投的方式，以消滅中華民國的方法來達到去中國化的目的，不再承認自己也是中國人的時候，我們反倒發現，中國一再警告，只要台灣膽敢更動憲法及旗、歌、號、領土等與國家主權有關的象徵符號，兩岸就將兵戎相見。人民解放軍就此成了中華民國的最佳捍衛者。歷史的反諷莫過於此。

其實兩岸關係如此，台灣內政又何嘗不如是。如果當年的蔣氏政府能夠容忍跨族群的民主發展不斷茁壯，台灣今天的福佬沙文主義也許不至如此強烈。同樣的，如果今天的台灣政府能夠以更包容的心情，去體會少數外省族群的相對被剝奪感和集體不安全感，民進黨人要贏得更多人的支持並非沒有機會。以一個不義取代另一個不義，難道真是歷史的宿命？誰敢保證將來不會又告反噬？

中國在喪失了許多的機會之後，才反思如果當初能以更開放的心胸面對中華民國持續存在的事實，接受國民黨政府的某些立場，兩岸關係或許不會落到今天這個難以收拾的下場；而台灣也同樣不是非要以挑釁中國為生存之道，中華國協、東方瑞士、兩岸統合、中程協議都是可以思考的方向。兩岸之間其實有太多的選擇和可能，為了獨立搞得你死我活，歷史終會證明並不值得！

過去中國大陸有句順口溜，說的是“辛辛苦苦數十年，一朝回到解放前”。講的雖然不是兩岸關係，但想想看，當初共產黨把國民黨打得連滾帶爬地逃到台灣，把台灣描寫得一如人間煉獄，但到了1988年台灣開放探親之後，大陸同胞才發現，台灣在國民黨“反動統治”之下，人民卻是豐衣足食、民主開放，共產黨自己倒成了壓迫、腐敗的階級。當年要打倒萬惡舊社會的革命真不知所為何來？

再把話說回來，台灣今天的政治發展進程已經到了一個新的階段，要再回頭也斷無可能。即使明年大選泛藍獲勝，新的政府恐怕也難回頭接受中國單方面界定的“一個中國”原則和九二共識，否則，泛藍在台灣未來的選舉中必將落敗，居於下風。換句話說，台灣政治的進一步本土化（不等於台獨化）恐怕無法避免，為了存活與勝選，這是泛藍必須走的道路。

有必要對泛藍做重大讓步

對此，筆者倒是覺得，既然泛藍心中並不排斥兩岸改善關係，仍能接受中國未來統一的選項，但為了現實的考量而無法在言語上有太多的讓步，北京其實不妨在面子與里子之間作一抉擇，不能再蹉跎時間，在沒有九二共識的文字但仍有九二共識的默契的基礎上，儘速啟動兩岸對話機制，深化兩岸交流，進行談判，務求造成一股無法逆轉的潮流，固化、深化兩岸之間的關係。否則，北京還要後悔。

為了中國自己，為了台灣，北京當前最重要的是要調整心態。北京的“一國兩制”，動武威脅看來都到了必須調整的地步。北京在認知、接受、承認中華民國持續存在這個事情上，也必須有新的思維與做法。目前的僵局不但不合乎中國的長遠利益，無法滿足台灣人民的要求，而且也與事實有相當的距離，和北京的實際做法相互矛盾。但是，北京如何擺平內部壓力，調和在國際社會引申出來的問題，確實頭疼。

當然，對台灣來說，一如前述，台灣其實也有其他選擇，獨立未必是最佳或唯一的選擇。如果說歷史真是充滿了反諷與弔詭，誰又能保證50年後，當中國變得更為文明、理性與昌盛的時候，台灣人民會不會又吵着以做中國人為榮，願意成為中國的一部分了？其實，台灣短視的政客大可不必在此時挑動大家敏感的神經，給大陸、給自己、給美國帶來許多的麻煩。

凡事看開點，中國人的歷史感、時間觀確實和西方人不同，多一點平常心，少一點權謀，讓歷史的發展來解決兩岸之間的歧見，讓自然的規律來磨平兩岸之間的差距。這是一個不錯的選擇，為何非要搞到兩岸大家都活不下去？讓後人和歷史來看咱們的笑話？