由於軍事技術特別是軍事信息技術的飛速發展, 在新軍事革命浪潮的衝擊下, 以美國為首的西方發達國家的軍事領導人在軍隊建設方面想出了一些新思路, 採取了一些新做法。

　　“以信息為基礎”, 全面推行信息化建設

　　許多西方軍事分析家認為, 工業時代軍隊的基礎是火力殺傷系統, 信息時代軍隊的基礎是信息。因此, 必須藉助信息這個“力量倍增器”, 大力推行信息化建設: 在思想觀念上, 深化對信息的再認識, 確認信息是“指揮的本錢”, 是“制勝的關鍵”; 在作戰思想上, 認清“信息流”的重要性,把“制信息權”納入新的爭奪領域; 在部隊結構上, 以“有利於信息流動”為原則改革體制編制, 提供適於打信息戰的兵力結構; 在軍事訓練上, 開設信息戰課程, 培養信息戰人才。

　　研究信息戰理論

　　在軍隊建設中, 美、英等西方國家自80年代初以來就採用了“理論牽動”的做法,即首先提出論述未來的“打什麼仗”的作戰理論, 然後再根據“打什麼仗”的需要, 發展武器裝備, 改革體制編制, 進行軍事訓練。今後, 用什麼作戰理論來“牽動”軍隊建設呢? 一些西方軍事理論家經過長期研究論證得出的答案是信息戰理論。

　　美、英、以色列等國軍事理論家認為, 未來的信息戰有六大原則、五大特徵、四種主要形式。

　　六大作戰原則是: 斬首原則——重點攻擊敵方的頭部, 而不是其軀體; 致盲原則——首先摧毀敵軍的傳感器, 使敵人變成瞎子; 敏捷原則——在定下決心—→採取行動—→反饋這一周期性活動中, 總比敵方快半拍到一拍, 使敵方永遠處於被動反應的地位,直至失敗; 生存原則——使己方的C4I 系統始終正常工作, 不被敵方干擾或摧毀; 級差原則——與農業國家和工業國家的軍隊交戰時, 同樣打信息戰, 不降低自身的級別去進行農業或工業時代的戰爭; 全力以赴原則——信息戰傷亡破壞小, 可全力以赴進行戰爭。

　　五大特徵是指: 戰場透明, 各參戰部隊可共享戰場信息; 整體協調, 各作戰系統是一個有機整體; 行動實時, 能實時發現目標、實時指揮、實時機動、實時打擊、實時保障; 打擊精確, 附帶損傷小;目標有限, 持續時間短。

　　信息戰的四種主要表現形式為: “虛擬現實”戰, 精確戰, 計算機病毒戰以及隱形戰。

　　建設數字化戰場

　　數字化戰場是覆蓋整個作戰空間的, 由通信系統、指揮控制系統、情報傳輸系統、計算機與戰場數據庫及各種用戶終端組成的, 能實時或近實時地向用戶提供大量信息的綜合互聯網絡系統。通過該系統, 能實時獲取、交換和使用數字化信息, 及時滿足各級指軍官, 戰鬥人員、戰鬥保障人員的信息需要( 詳見本於216 期P.44與219 期P.10) 。

　　發展信息化裝備

　　西方國家發展的信息化裝備主要有四類: ①信息化彈藥, 如制導炸彈、制導炮彈、制導子母彈、巡航導彈、反輻射導彈、末制導導彈等; ②信息化作戰平台, 即裝有大量電子設備、信息技術含量高、隱形性能好的飛機、艦艇和各式裝甲車輛; ③C4I 系統,包括戰略、戰役、戰術C4I 系統, 以及各軍兵種和各級部隊的C4I 系統; ④單兵數字化裝備, 如美軍的“電子頭盔”、法軍的“士兵綜合防護服”、澳大利亞軍隊的“未來士兵個人裝具”等。

　　大力發展“模擬現實”技術, 用“模擬實踐法”建設軍隊

　　一些西方國家軍隊領導人認為: 以前, 在軍隊建設中採用的方法是“經驗歸納法”, 即根據平時軍隊建設的實踐和戰時部隊作戰的經驗教訓, 來指導以後的軍隊建設; 今後, 則可以根據“未來打仗”的需要, 用“模擬實踐法”來改進軍隊建設。“模擬實踐法”把軍人在模擬環境中的活動視為“預實踐”, 其實質是: 通過這種“預實踐”的試驗、檢驗和論證, 來制定未來作戰理論, 確定軍隊組織結構, 發展武器裝備, 進行部隊訓練和院校教學。“經驗歸納法”的着眼點是向後看, “模擬實踐法”的着眼點是向前看, 用後一種方法建設的軍隊更適於未來戰爭的需要。

　　“模擬實踐法”的技術基礎是“模擬現實”技術。“模擬現實”是由高級計算機模擬系統創造的一種“人工合成環境”。在這種環境中, 演練者不是被動地觀察眼前的事物, 而必須積極主動地思維和作出各種反應, 與其發生交互作用( 詳見本刊224 期P.23) 。

　　為了利用“模擬現實”技術支撐的“模擬實踐法”建設軍隊, 美軍於1995年5 月設置了“路易斯安娜演習”, 成立了6 個戰鬥實驗室; 英軍則成立了“作戰地理環境仿真研究中心”。美、英軍利用這些設施進行了四個方面的工作: 一是探索未來作戰特別是未來信息戰的特點, 各軍兵種部隊在信息戰中的作戰行動、戰鬥指揮和勤務保障; 二是試驗適於打信息戰的部隊編組方式和各級部隊編成, 便於信息流動的指揮系統的橫向、縱向結構; 三是演示新設計的武器裝備的性能, 檢驗武器樣機的作戰性能, 幫助確定裝備建設方向; 四是訓練有關人員操縱、使用武器, 訓練各級部隊在各種環境中作戰, 幫助高級指揮官制訂在各種情況下的作戰行動預案。

　　推行“橫向技術一體化”, 提高裝備建設效益

　　西方國家一些軍事專家稱, “橫向技術一體化”是裝備建設史上的一次革命。以前, 裝備建設的基本模式是: 利用最新、最先進的科學技術, 從縱向上研製一代比一代射程更遠、精度更高、毀傷力更大的武器。雖然也考慮武器系統的成龍配套, 但那是輔助性的, 是低層次的。“橫向技術一體化”則要求: 利用現有的民用和軍用技術, 用共同的軟件、標準和規程, 從橫向上對現有武器系統進行現代化改造或改進, 使其具備通用性、“聯動性”,從而更便於從傳感器到射手之間, 各武器系統之間、各作戰單元之間的信息流動, 大幅度地提高所有武器裝備和作戰系統的整體作戰效能。

　　“橫向技術一體化”是武器裝備發展到一定階段的必然產物。目前, 西方發達國家的武器系統已十分先進, 因而要考慮戰場武器“橫向聯網”的問題。在這一方面, 美軍又先走了一步,打算分兩步實施“橫向技術一體化”計劃。第一步, 為現有的主戰裝備配備數字化通信設備、第二代前視紅外雷達、敵我識別裝置和全球定位系統, 從而在這些裝備之間初步建立起“橫向信息流動管理”。在美陸軍, 這些主戰裝備包括M1A2坦克、M2A2火力支援車、M2A3戰鬥車、“黑鷹”指揮直升機、“阿帕奇”攻擊直升機、“基奧瓦勇士”偵察直升機、M109A6“俠士”自行火炮和M106A2迫擊炮等。第二步是實施多種計劃, 使各級部隊的指揮控制實現數字化聯網。例如, 在陸軍這些計劃就有七項: 旨在完善和發展計算機輔助指揮控制系統的“合成部隊指揮控制- 高級技術論證”計劃,向旅指揮官迅速提供作戰情報的“共用地面戰”計劃, 把眾多作戰單位納入一個工作網絡的“全球網柵計劃”, 利用多媒體技術把聲音、圖像、數據等信息傳遞給作戰人員的“生存適應系統論證”計劃, 可實現戰場人機自由對話的“21世紀地面勇士”計劃, 為旅及旅以下部( 分) 隊提供各種信息的“旅及旅以下部( 分) 隊指揮控制計劃”, 以及“戰場戰鬥敵我識別論證計劃。

　　西方國家軍隊推行“橫向技術一體化”主要出於以下三個方面的考慮:

　　第一, 為實施信息戰作準備。在信息戰中, 最重要的是確保信息縱向、橫向流動的順暢。經過多年的現代化建設, 信息的縱向流動在美軍已不成問題, 但在橫向上信息傳遞卻較遲緩,遠遠不能適應信息戰的要求。而“橫向技術一體化”的實施, 則可以把戰場上各戰鬥部隊、戰鬥支援部隊、戰鬥勤務支援部隊等作戰系統, 以及探測目標、發現目標、定下決心、分配目標、實施攻擊、評估毀傷等各作戰職能, 從橫向上聯為一個以信息快速順暢流動為基本特徵的有機整體。

　　第二,高效益地進行裝備建設。自從第二次世界大戰以來, 在西方已經出現了三次軍事技術革命。第一是始於二戰期間, 止於80年代末的軍事工程革命。第二次是始於70年代初,可能止於90年代末的軍事傳感革命。第三次是始於70年代末, 可能止於下個世紀中葉的軍事通信革命。軍事工程革命使大部分武器裝備的射( 航) 程和速度達到或接近達到物理極限。例如, 到海灣戰爭時, 州際導彈、巡航導彈、B-52轟炸機等已可攻擊世界各地的任何目標。

　　軍事傳感革命主要表現為單個作戰平台和武器系統的計算機化。由於計算機具有圖像放大、數據處理與顯示等功能, 不僅使傳感器的靈敏度有了很大提高, 而且使武器彈藥“長了眼睛”, 可百分之百地命中目標。這就是說, 武器的精度也達到了極限。

　　在這種情況下, 如果再固執地堅持只從縱向上發展一代比一代先進的武器, 提高武器性能指標, 有些已不可能, 而更多的則是投入太大, 提高的幅度太小, 效費比太低。而“橫向技術一體化”卻能帶來裝備建設的高效益。美軍計劃到本世紀末投入20億美元, 使12個陸軍師的裝備實現數字化, 即“橫向技術一體化”。據估計, 若為每個師研製新裝備, 並達到數字化師的戰鬥力水平, 則要耗資約100 億美元, 12個師共1200億美元。20億美元比1200億美元, 效費比提高數十倍。

　　第三, 充分利用軍事通信革命提供的機遇。正當西方發達國家的武器裝備發展處於進退維谷的十字路口時, 軍事通信革命出現了。西方國家想及時抓住這場技術革命提供的機遇, 推行“橫向技術一體化”, 使其裝備建設進入一個新階段。導致軍事通信革命發生的技術基礎是數字化技術。採用數字化技術, 可以使計算機與通信系統相結合, 對信息進行特徵識別、收集、變換、處理和傳輸, 經檢索、統計、綜合分析後, 對信息加以有效利用, 從而大大提高通信系統的功能和效率。因此, 利用數字化技術, 就可以研製戰略、戰役和戰術C4I 系統, 使各種兵力、兵器之間在探測、情報、跟蹤、火控、指揮、射擊諸方面, 從橫向上實現“總體力量綜合”。