新世紀對付美國核戰略以及導彈防禦計劃的最有效手段
作者: hmz

一是發展,加強和完善對美國本土無選擇的和毀滅性的戰略戰術打擊能力, 二是實行大規模殺傷性武器的不定向擴散.除此之外只能有兩條出路:聽天由命和坐以待斃.

從十年前的海灣戰爭到這次阿富汗"反恐", 美國依靠其與對手之間"高技術"戰爭能力的懸殊差距, 追求並基本達到了"零傷亡". 今後美國必然會按照這些戰例來構思美國所追求的"零傷亡"戰爭模式, 也會刻意引導其他國家以這樣的思維效仿美國. 毋庸置疑, 按這種思維和實踐的模式發展, 沒有任何國家能超越美國, 於是美國勢將永遠保持優勢. 至少美國有意無意地是如此盤算的, 其他國家包括中國也是有意無意地按這樣的盤算來選擇自身軍事能力的發展方向的. 美國這幾場戰爭的成功, 給世界各國創立了戰爭樣板, 似乎也為今後的戰爭規定好了一成不變的模式, 世界各國自然也會按美國的標準來規劃自身的戰略思考與戰爭行為, 那個"打贏高科技條件下的局部戰爭"的口號就是個明證. 但是, 這是個讓各國永遠擺脫不了失敗命運的死套. 各國如果想要對付美國的戰爭或核戰爭訛詐, 就必須在軍事思想和大戰略的高層次上另闢蹊徑, 走出符合自身特點的軍事發展道路, 開創出一套可靠的而且是對美國有的放矢的軍事反制手段.

對美國做到有的放矢首先需要分析美國的戰爭邏輯和戰略思維軌跡. 從廣義上講, 攻擊對方必然會導致受攻擊方的回擊, 回擊所致的傷害(包括政治的,經濟的和軍事的)也就構成攻擊的代價,當代價超過攻擊方的忍受閾值時,(當然還有攻擊效益不能數倍於所付代價),攻擊方往往終止攻擊的實施. 美國是依靠政治,經濟和科技三大優勢來控制住攻擊代價的,確保了代價被維持在最低限度.

戰爭對美國政治上的可能傷害完全來自於美國國內.美國人表面上是保守的,篤信宗教的民族.但是美國人民是物質欲極強,極端自私自利,毫無任何道德約束,不仁不義得心安理得的民族.因此只要保持零傷亡,美國人民就不會有絲毫的戰爭罪惡感.所以只要不死或少死人,美國是不會在政治上受到戰爭傷害的.經濟上美國基本上也沒有受到過任何傷害,相反美國每次都因戰爭而獲得至少是短期的好處,戰爭也是美國盤剝他國的手段,戰爭債款絕大部分也是由他國來承擔的.

軍事上的傷害,美國是依賴高科技戰爭和霸權政治的兩手來避免的.一方面美國通過霸權政治來規定戰爭的對手,規則,方式,規模,場地和範圍,把不按這些限制所發生的戰爭都稱做"恐怖主義",把有潛力和意圖按自己的方式行事的國家稱做"流氓國家"或最新用的所謂"邪惡軸心".同時又通過霸權政治來限定國際間武器的發展和流通,只許它美國發展各種大規模殺傷性武器,只許它美國按自己需要向任何一個它認為必要的地區輸出武器.這就是美國保持零傷亡的政治手段.另一方面靠高科技手段來維持戰爭的零傷亡,不過到目前為止,這只是保持在同弱小國家的常規戰爭中. 顯然,相對於這些弱小國家,美國常規戰爭的優勢是絕對的.近來美國積極發展導彈防禦體系和修改核戰略,其意圖就是希望將這種優勢延伸到核戰爭和對中俄這樣的大國的戰爭中,並能同樣維持零傷亡.

當然,同中俄這樣規模的大國戰爭,無論是常規戰還是核大戰,美國幾乎沒有可能達到零傷亡的目標.因此美國發展導彈防禦系統和修改核戰略的舉措並非僅僅是一項着眼於軍事優勢的戰略部署,而是一個威力巨大的戰略恐怖手段,其用意在於造成對手心理上絕對的恐懼,以利於美國在政治,經濟和外交上向對手施行訛詐,這樣美國依然能通過零傷亡來獲得戰爭利益.

分析到此, 我們終於理解了毛澤東說過的一句話,願意是:原子彈只有在發射架上才具有意義.戰爭的真正武器就是恐懼.美國成功地製造和運用了政治恐懼,外交恐懼,經濟恐懼和軍事恐懼,才成功地獲得這幾場戰爭的勝利,才成功地取得對華外交和戰略的壓倒優勢, 才成功地扼殺了敵對國家發展核戰爭力量的可能.伊拉克因軍事恐懼而不敢先發制人地攻擊沙特美軍基地,坐等美國在其周圍完成部署;塞爾維亞因政治恐懼而不敢把戰火燒到馬其頓和波斯尼亞;俄羅斯因政治和經濟恐懼而不敢讓黑海艦隊干擾北約的行動,眼錚錚地看着自己在歐洲唯一的兄弟慘死在北約的圍毆之中;中國因政治,經濟和軍事恐懼不敢對不堪一擊台獨當局實施有力有效的回擊,而任由美國重新完成對中國的戰略包圍,在政治上再次霸占了中國的領土.如果不是因為恐懼,這些國家採取另一種可能的方式對付美國,儘管不能保證一定贏,但恐懼就是一定的輸,恐懼使自己毫無選擇地走向失敗.

我們只有戰勝美國通過政治宣傳,文化滲透,經濟控制,軍事訛詐等手段植入我們心裡的恐懼,才能發現和敢於運用反制美國霸權的有效手段.這手段就是兩個:直接對美國本土和美國廣大民眾造成儘可能大的傷害,二是讓仇恨的槍口從四面八方瞄向美國人. 9-11事件暴露了美國的最大弱點,就是對發生在本土的戰爭,美國絕對缺乏應對的心理素質和戰爭能力;美國的單邊主義和反恐擴大化勢必讓美國更趨孤立,它的敵人無所不在.這些就為我們提供了對付美國的有效手段,這才叫有的放矢.當然我們這麼做會讓美國恨死我們,但我們不應該在乎美國是否很我們,我們應該在乎美國是否怕我們.我們只有敢於成為美國的敵人,才能使美國成為我們的朋友.